Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: PLO микролимитов

PLO микролимитов 5 года 4 мес. ago #2019

3 эффективные стратегии в PLO, о которых не знают даже профессионалы
kalina1

1. Лид-беты на флопе, будучи префлоп-коллером на SB

2. Частота конт-бетов на флопе против игроков с диапазоном лида и без

3. Бет-поты на бланковых тернах после 3-бета на префлопе и чек-колла на флопе



Эти стратегии особенно ценны, потому что даже многие профессионалы о них не знают. И если их правильно применять, то можно получить эдж даже над самыми лучшими игроками ваших лимитов.

Если вы игрок, который никогда раньше не лидил в агрессора на предыдущей улице, то все эти стратегии буквально изменят вашу игру.

Итак, погнали!

1. Лид-беты на флопе, будучи префлоп-коллером на SB

Если у вас есть опыт игры в NL Холдем, то наверняка вы привыкли на автомате чекать в префлоп-агрессора со всем вашим диапазоном без позиции. Вообще говоря, в Холдеме лид-беты (aka "донк-беты") - это не самая лучшая стратегия.

В Омахе же есть ряд текстур досок, на которых лид-беты будут очень даже эффективной и выигрышной стратегией.

В отличие от Холдема, у префлоп-коллера в PLO зачастую может быть преимущество в диапазоне на флопе на определенных бордах, что и позволит нам развивать диапазон лида.
Иметь диапазон лида предпочтительно на досках с высокими картами, особенно без туза. К примеру, представим, что оппонент зарейзил на BU, и вы заколлировали его на SB.

Вот 4 текстуры, на которых вам следует лидить чаще:

:Js: :Jh: :8d:
:Kh: :Kc: :4h:
:Ks: :Qd: :7c:
:Qh: :Ts: :5d:

Monkey Solver - лучший ГТО-солвер для PLO - в данном споте на SB будет лидать на таких флопах примерно с 2/3 всего своего диапазона. А это, согласитесь, очень много!

Интересует сайзинг? На неспаренных досках следует лидить сайзингом побольше (около 40% пота), а на спаренных - поменьше (около 20% пота). И все из-за того, что на неспаренных текстурах у игроков в целом более широкий диапазон продолжения.

2. Частота конт-бетов на флопе против игроков с диапазоном лида и без

Если вы играете против оппонента, который никогда не лидит в префлоп-агрессора, то вам следует снизить частоту ваших конт-бетов.
Дело в том, что у таких игроков будет усиленный диапазон чека на флопе, по сравнению с теми, которые способны лидить.

Представим, что вы открылись на BU, и оппонент на SB заколлировал. Флоп вышел :Kd: :Th: :7s:

Давайте узнаем, с какой частотой в данной ситуации солвер предложит конт-бетить против оппонентов, у которых есть диапазон лида и у которых его нет:

Против игрока с диапазоном лида частота конт-бета на флопе: 35,4%

Против игрока без диапазона лида частота конт-бета на флопе: 15,6%


Разница больше чем в 2 раза!

И это вполне логично, потому что во втором случае у оппонента в диапазоне будет гораздо больше сильных рук, с которыми он может коллировать или чек-рейзить против ваших конт-бетов.

Конечно, вы не сможете всегда заранее знать, есть у вашего оппонента диапазон лида или нет, но это очень быстро пробивается всего за несколько кругов или с помощью статов ХУДа. Как только вы поняли, что оппонент не лидит, снижайте частоту ваших конт-бетов, чтобы просто так не дарить деньги его усиленному диапазону чека.

3. Бет-поты на бланковых тернах после 3-бета на префлопе и чек-колла на флопе

Справка: Бланк - это карта, которая не особо меняет текстуру доски.

Представим, что вы на BB 3-бетнули игрока, который открылся с BU. Оппонент вколлил, и флоп вышел: :9s: :7s: :3h: .

После вашего чека на флопе (а согласно солверу, вы должны чекать с половиной вашего диапазона) оппонент поставил 1/2 пота, и вы вколлили.

На терне вышел самый бланковый из всех возможных бланков: :2d:

И это может показаться удивительным, но примерно с половиной вашего оставшегося диапазона вы должны лидать бет-потом. И вот, что по этому поводу говорит Крис Вехнер - хай-стейкс профессионал и тренер по PLO:

Двойка не в масть на флопе очень плохо подходит диапазону BU, при этом она хороша для нашего диапазона чек-колла, которым мы изображаем оппоненту готовую руку. Поэтому зачастую лучше будет зарядить бет-пот, чтобы не дать оппоненту чекнуть вдогонку. Также заметьте, что мы никогда не должны использовать мелкий или средний бет-сайзинг на такой текстуре, потому что выбить эквити нам настолько важно, что мы либо бет-потим, либо чекаем.
Руки, с которыми следует лидить бет-потом, согласно Monkey Solver, включают в себя:

- старшие флеши,
- комбо-дрова
- овер-пары.


Что ж, надеемся эти три стратегии помогут вам заполучить эдж над средним полем игроков в Омахе, которое и без того очень слабое, по сравнению с Холдемом.

Источник: upswingpoker.com
Последнее редактирование: 3 года 7 мес. ago от Rassam.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Математик

  • Сообщений:367 Спасибо получено: 9
  • Rassam аватар
  • Rassam
  • Живу я здесь
  • Offline
  • Репутация: -105

PLO микролимитов 5 года 4 мес. ago #2020

Рассам, твои материалы бесценны. Спасибо!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:418 Спасибо получено: 18
  • Математик аватар
  • Математик
  • Модератор
  • Offline
  • Репутация: 17

PLO микролимитов 5 года 3 мес. ago #2075

Без нитов и ботов: основы пятикарточной омахи.

Тренер и теоретик омахи Фил Рокмор излагает основы пятикарточной разновидности этой игры, а мы рассказываем, где в нее играют в онлайне.

Пятикарточная пот-лимитная омаха – идеальная игра для тех, кто хочет как можно дальше уйти от проблемы ботов и роботоподобных нитов, играющих по чартам стартовых рук. Дополнительная карта, которую получает каждый игрок, настолько усложняет стратегию, что пятикарточная омаха не поддаётся анализу методом грубой силы, который используется в современных солверах.

Взгляните на количество уникальных стартовых рук в четырёх популярных разновидностях биг-бет-игр:

шортдек – 81

холдем – 169

омаха – 16,423

пятикарточная омаха – 331,682

И даже если использование более продвинутых методов позволит решить пятикарточную омаху, это мало что изменит на практике. Чтобы хотя бы приблизиться к оптимальной игре, игрокам понадобится такое количество различных чартов и таблиц, что следование компьютерным рекомендациям в реальных условиях станет невозможным. (Конечно, мы не говорим про прямые подсказки на программном уровне.)

Присущие пятикарточной омахе глубина и увлекательность позволяют предположить, что у этой игры большое будущее. В данной статье мы рассмотрим структуру эквити стартовых рук и немного поговорим о нюансах стратегии на постфлопе.

Стартовые руки

Порой пятикарточная омаха может сводить с ума. Кто знает, возможно, вы читаете эту статью на фоне отчаяния из-за катастрофической игровой сессии, задавшей массу вопросов, на которые у вас нет ответов. (Если так, вы пришли по адресу.) В этой игре вы получаете :A: :A: :x: :x: :x: или :K: :K: :x: :x: :x: в 8.3% случаев, и при этом по эквити на префлопе некоторые короли оказываются заметно сильнее тузов!
:Ac: :Ad: :As: :3h: :2h:- 42.70%
:Kc: :Kd: :Tc: :9d: :8h: - 57.30%

Структура эквити стартовых рук на префлопе в пятикарточной омахе заметно отличается от любой другой игры, в которую вам доводилось играть. Исследовать структуру эквити можно многими способами, но один из самых полезных для построения префлоп-диапазонов – это сравнение эквити самых сильных и слабых рук. Именно этот способ я применил при построении следующего графика.

Сначала все стартовые руки ранжируются по методу VR. VR означает versusrandom – против случайной руки – и считается как среднее эквити против всех существующих в игре стартовых рук. После того, как каждая рука получила значение эквити, мы делим их на группы по 10% – 0-10%, 10-20% и так далее до 90-100%, после чего сравниваем эквити каждой группы против сильнейших 10%. В целом это неплохая отправная точка – во всех флоповых играх ранг руки по VR критически важен при низких значениях SPR. (При высоком SPR«грубая» сила руки становится менее ценной – необходима играбельность.)





С помощью графика легко заметить ключевую структурную особенность холдема – самые сильные стартовые руки жёстко доминируют все остальные. Эта особенность позволяет делать рэйзы с ранних позиций – угроза попасть под доминацию против узкого диапазона открытия часто оказывается достаточной, чтобы выбить конкурентов из банка. Также благодаря ей в холдеме широко применяются 3-беты даже без позиции, так как перевес узкого и сильного диапазона в эквити часто окупает недостатки игры без позиции при стандартных значениях SPR.

На графике также видно, что эквити рук в четырёхкарточной омахе и шортдеке снижается сравнительно плавно, однако преимущество сильнейших 10% рук над 20% хоть и меньше, чем в холдеме, но всё же весьма существенно. От игр с такой структурой можно ожидать более редких фолдов на 3-бет по сравнению с холдемом.

Что можно сказать про пятикарточную омаху?

Не стану углубляться в детали (прибережём их для частных уроков), но готов поделиться парой очевидных выводов, которые моментально сделают вас сильнее.

Во-первых, эквити топ-90% стартовых рук в пять карт против топ-10% находится примерно на отметке 38%.
Во-вторых, эквити топ-85% стартовых рук в пятикарточной омахе против топ-10% выше, чем у топ-35% в обычной омахе!

Из этого следуют два вывода:

1. В раздачах против одного соперника большой блайнд должен защищать примерно 90% стартовых рук. От этого правила стоит отступать только против запредельно тайтовых опенрэйзеров.

2. Ввиду невозможности красть блайнды у более-менее компетентных игроков ценность стартовых рук на первых трёх позициях в основном определяется их силой в мультипотах. Многие руки, которые кажутся сильными при игре один на один, включая большое количество :A: :A: :x: :x: :x: , с ранней позиции нужно фолдить.

Поделюсь ещё одной таблицей, которая поможет вам в калибровке решений на префлопе при переходе в пятикарточную омаху. В ней мы сравнили силу карманных пар против случайной руки в четырёхкарточную и пятикарточную омахи.





Как видите, сила карманных пар в пятикарточной омахе снижается куда более стремительно, чем в четырёхкарточной. И это, между прочим, справедливо не только для пар. Любой из компонентов стартовой руки, содержащей пять карт, становится менее значимым по сравнению с аналогичным в четырёх картах просто в силу добавления ещё одной карты. Именно поэтому в PLO5 так сложно правильно выбирать стартеры. Привычки, приобретённые вами в традиционной омахе, помогут примерно так же, как привычки из NLHE помогают в PLO! Необходима серьёзная работа по настройке игровой интуиции, иначе катастрофы не избежать.

Конечно, когда от нас требуется защищать 90% рук на большом блайнде против одного соперника, нам придётся часто играть сложный постфлоп без позиции и инициативы. Чтобы немного помочь вам в этом безбрежном океане, дам один совет по навигации.
"Ключ к стратегии пятикарточной омахи – редро!"

Рассмотрим ситуацию с натсом на флопе в двух разновидностях омахи.
Мы заколлировали рэйз игрока с ранней позиции, диапазон которого – топ-10%.
Наша рука – :Ks: :Qs: :8d: :7d: ( :6c: ). В скобках, понятно, указана пятая карта для пятикарточной омахи.

Вышел флоп . :Ac: :Jh: :Th:




У нас натсовый стрит, но победа совершенно не гарантирована ни в одной из игр, и мы с волнением ждём тёрн и ривер. Однако в пятикарточной омахе такой флоп объективно намного страшнее, чем в четырёхкарточной, поскольку в диапазоне оппонента больше рук с доминирующими нас редро.

Насколько велика разница, можно судить по следующему графику:






В обычной омахе на этом флопе мы впереди 80% диапазона соперника – жёлтая линия пересекает 50% по оси х в точке, примерно соответствующей 20% по оси y.
В пятикарточной омахе у нас всё гораздо хуже: мы опережаем только 58% диапазона оппонента.
Ещё одна важная отметка – эквити в 35%. В обычной омахе наше эквити ниже этой отметки всего в 12% случаев. В пятикарточной – в 26%! Получается, мы поймали натсовый стрит на флопе и попали под доминацию 65-35 или даже хуже в каждом четвёртом случае!


Если после этого вы всё ещё думаете, что поймать на флопе натс и выставиться против натса с редро – это кулер, подумайте ещё раз...

Построенный график должен подсказать нам, что при средних и высоких значениях SPR защита стека в такой ситуации намного важнее, чем защита эквити. Поэтому в пятикарточной омахе мы должны продолжать пассивно и стремиться как можно дешевле добраться до вскрытия. Если вы видите, что кто-то из ваших соперников агрессивно разыгрывает подобные натсы на досках с похожей текстурой – усаживайтесь поудобнее, подвезли мёртвые деньги!

Умение идентифицировать структуры эквити на различных флопах – ключевой показатель вашего истинного уровня игры...

Где играть?
Найти пятикарточную омаху в классических румах непросто. Из лидеров рынка постоянная игра собирается только на PokerStars, но без особого успеха: даже в вечернее время доступно всего по паре столов на лимитах PL25-PL500.

Больше всего денег разыгрывается в азиатских мобильных приложениях и в особенности на PPPoker. Клубы ориентированы на игроков из разных регионов, так что игру можно найти практически круглосуточно, от PL50 до PL1000. Ключевые особенности:

1. Игра идет с мобильных устройств или эмуляторов, а каждый стол требует отдельного аккаунта, поэтому играть много столов одновременно не получится.

2. Большой выбор игры до PL200 и дороже PL500, но между ними доступны всего несколько клубов с 1-2 столами.

3. В пятикарточной омахе особенно актуальна проблема тимплея, знание скинутых карт дает нечестным игрокам еще большее преимущество, чем в обычной. Не все организаторы эффективно с ним справляются, но следуя некоторым рекомендациям, можно успешно его избегать. Главные факторы — низкий процент дохода соперников до вскрытия (WTSD), а также долгое время на принятие решений: любители часто делают автоколлы и автофолды, а тимплееры даже в стандартных ситуациях тратят больше времени на действия.

4. Можно собирать и использовать продвинутую статистику с помощью Hand2Note.
Последнее редактирование: 4 года 5 мес. ago от Rassam.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:367 Спасибо получено: 9
  • Rassam аватар
  • Rassam
  • Живу я здесь
  • Offline
  • Репутация: -105

PLO микролимитов 4 года 5 мес. ago #6280


Пятизвездная Омаха (Мэтью Джанда)


Профессионал CardRunners Мэтью Джанда исследует новую, очень интересную диcциплину, стремительно набирающую популярность онлайн: пятикарточную омаху

Игроки в покер продолжают работать над улучшением своей игры, а это значит, что бесспорно появятся новые разновидности покера, и их популярность будет расти. Уже сейчас этих разновидностей немало, и их число, скорее всего, будет только расти – новые вариации то и дело возникают, словно из ниоткуда. Это актуально в свете то и дело возникающих проблем с «ботами» Сейчас очень выгодно вложиться в разработку нового бота, и некоторые разновидности покера куда сложнее, чем холдем.

Играя в новую разновидность покера, часто полезно сравнить ей с той дисциплиной, которую вы понимаете на глубоком уровне. В случае с покером, это, как правило, оказывается сравнение с холдемом. Игра, которую мы будем обсуждать в этой статье – пятикарточная омаха. Сейчас в неё можно сыграть на PokerStars, в оффлайн казино эта игра тоже довольно популярна.

Основы

В пятикарточной омахе каждому игроку сдается по пять карт, и играют по обычным правилам для омахи.
Поскольку каждому сдается по пять карт. И для создания комбинации он должен использовать две, возможны 10 комбинаций из двух карт.
Это легко визуализировать тем, что при руке из двух карт можно выбрать любую из пяти в качестве первой. Затем останется выбор из четырех карт для второй карты. Разумеется, пятью четыре равно двадцати, но не нужно считать одну и ту же руку дважды. Другими словами, :Ac: :Kh: - то же самое, что и :Kh: :Ac: :, так что нужно разделить на два.

Комбинации при вскрытии часто будут очень сильными, поскольку у каждого из игроков так много карт. Добавлением всего одной карты игрокам предоставляется много дополнительным возможностей составить комбинацию из двух карт. Руки в пятикарточной омахе гораздо сильнее, чем в обычной ПЛО.

Сравниваем пятикарточную омаху и холдем

Схожие черты между холдемом и пятикарточной омахой:

- В обеих дисциплинах есть игра префлоп и три круга ставок. Одно это делает игры очень схожими во многих аспектах!

- Возможность делать очень большие и маленькие ставки. Ставки размером больше банка редки, так что пот-лимитная омаха не очень отличается от безлимитного холдема.

- «Поляризованные» диапазоны ставок на ривере – вы должны сделать так, чтобы оппоненту было все равно, коллировать или выбрасывать. В обеих играх, когда вы ставите на ривере, вы хотите, чтобы ваш диапазон был сбалансирован – содержал бы в себе и руки для велью и блефы.

- Легко установить параметры, например, в каком проценте случаев вы должны защищаться от рейза префлоп на блайндах.

Различия между холдемом и пятикарточной омахой:

- Очень редко диапазон будет поляризован на флопе – это делает игру чрезвычайно сложной для моделирования.

- У рук обычно несколько показателей эквити. В отличие от холдема, где вы понимаете, что ставите для велью, блефа или с дро, в пятикарточной омахе вы все время будете сталкиваться сразу с несколькими компонентами, например, у вас будут две пары и куча дро.

- Невозможно сосчитать все комбинации рук (их слишком много), так что вы должны считать в процентном соотношении. Что хорошо в холдеме – так это то, что можно присесть и посчитать все комбинации в большинстве ситуаций, чобы выяснить диапазон оппонента. Здесь такое невозможно.

Сравниваем поляризацию диапазонов

Давайте представим типичную ситуацию в холдеме – катофф против баттона. Предположим, катофф открывает торги, баттон делает колл. Если катофф делает контбет, с какими руками баттон будет обычно рейзить на флопе
:9h: :6h: :4c:. Вот возможный диапазон…

Руки для велью = :9: :9: , :6: :6: и :4: :4: .
Блефы = гатшоты, раннер-раннер флеши и стриты и тому подобное, а также вы будете делать рейзы с дро, например, с :8: :7: и :7: :5: и флеш дро.

Диапазон довольно поляризированный, так ведь? Другими словами, диапазон баттона состоит в основном из очень сильных рук, которые хотят получить экшн, и блефов, с которыми хочется получить фолд от более сильных рук. Это делает большую часть рук диапазона катофф блеф-кетчерами. Чтобы упростить, скажем, что это такие руки, которые впереди блефов и проигрывают рукам для велью, которые есть у баттона.
Всегда легко понять, чего мы хотим добиться, когда мы делаем рейз с поляризованным диапазоном. Если же вы катофф, совсем не важно, что у вас в данной ситуации, :K: :K: или :K: :9: , обе эти руки либо впереди, либо позади поляризованного диапазона баттона.

Вся концепция поляризированного диапазона позволяет нам редко считать соотношения и частоту флопов, тернов, риверов.
Помните, в поляризованный диапазон входят только руки с большим эквити (зачастую около 85% на победу в банке) и блефы с низким эквити (например 15% на победу, когда вы блефуете с гатшотом).
Эти соотношения, однако, приблизительные. Диапазоны рейза в холдеме нельзя идеально поляризовать, нудно делать допущения. Руки с блефом могут улучшиться, руки, с которыми ставили для велью, могут переехать. Соотношения будут меняться в зависимости от текстуры доски и будут менее точными на флопе.

Так причем все это в пятикарточной омахе?

Представьте тот же самый пример с контбетом от катоффа на флопе :9h: :6h: :4c:.
Насколько близок здесь диапазон рейза баттона к «идеально поляризированному»?
Другими словами, какова вероятность того, что руки, с которыми делается рейз для велью (например, топ сет), переедут на ривере?
Ответ очевиден – это более чем вероятно. Дро повсюду!
Часто на терне или ривере дро будут срастаться. Я не могу представить, что у рук из диапазона бет-колла, не будет значительного количества дро.
Значит, если катофф ставит и коллирует наш рейз с баттона, у него будет какое-либо дро – может быть, у него две пары, стрит дро и флеш дро – есть за что зацепиться. Когда у вас пять карт, столько возможных комбинаций, что эквити всегда будет довольно много. Насколько вероятно, что рейзы блефа улучшаться к риверу? Если мы сделаем рейз с блефом на флопе, часто наша рука улучшится. Шансы высоки.

К чему мы пришли?

Так что понятия «ставка для велью» и «блеф» не очень различаются в пятикарточной омахе. Нужно думать о своем эквити, о его количестве, а не просто видеть свою руку «хорошей» или «плохой». Да, есть сильные руки, слабые руки и все остальные. Все это возвращает вас к основам, и вы начинаете думать, чего хотите достичь с помощью ставки. В холдеме порой слишком очевидно, с какими руками нужно рейзить, коллировать, какие выбрасывать. В пятикарточной омахе все несколько сложнее, часто ситуация будет неясной.

Когда вы ставите для велью, вы пытаетесь добиться двух вещей – колла от руки хуже вашей и фолда от оппонентов с руками, в которых большое количество эквити. Это в идеале. Часто многие заблуждаются, считая, что когда вы ставите для велью, вам всегда хочется экшна, это не так. Даже в холдеме, когда вы ставите с топ парой, и обладатель двух оверкарт фолдит, вы должны быть довольны! Вы заставили его выбросить руку, которая била вас в 25% случаев.

В пятикарточной омахе всегда думайте о том, чего хотите достичь с помощью вашей ставки.

Оригинал: Poker Magazine, ноябрь 2013, Мэтью Джанда
Перевод: для Neverfold, ноябрь 2013, Терентий Маринич
Последнее редактирование: 4 года 5 мес. ago от Rassam.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:367 Спасибо получено: 9
  • Rassam аватар
  • Rassam
  • Живу я здесь
  • Offline
  • Репутация: -105

PLO микролимитов 3 года 7 мес. ago #6398

10 секретов пот-лимитной омахи для повышения винрейта

Содержание
1. Не защищайте слишком много рук находясь на BB
2. Не стоит слишком часто входить в игру колд-коллом из MP и CO
3. Открытие менее чем пот-бет не будет оправданным
4. Стараться рестилить как можно чаще
5. 3-бет со слабыми тузами лучше флэт-колла
6. Не ставьте слишком часто конт-бет без позиции
7. Избегайте прямолинейной игры
8. На досках с определенной структурой, лид-бет будет верным решением
9. Не ставьте пот-бет слишком часто
10. Хиро-коллы на ривере чаще всего ошибочны


Профессиональный игрок в пот-лимитную омаху Фернандо «JNandez87» Хабеггер, один из авторов популярного ресурса апсвингпокер делится с нами секретами этой дисциплины. Приведенная ниже информация - результат его многолетней практики и интенсивной работы над своей игрой. Используйте эти 10 секретов для прокачки скилла в PLO и повышения своего винрейта.

1. Не защищайте слишком много рук находясь на BB










Попытка защитить слишком большое количество рук в Омахе, находясь без позиции, это огромный лик в игре, который может стоить вам очень дорого. Игроки микро и средних лимитов должны быть особенно осторожны, поскольку высокий рейк, который взимают румы, очень быстро превратит слабо плюсовую по EV защиту руки в минусовую.

Хорошо подходят для защиты скоординированные руки, содержащие карты одной масти.

:8d: :7s: :6h: :5s: - хорошо скоординированнвя рука

:Ac: :Qc: :5d: :4s: - рука скоординированная не так хорошо

Уязвимые руки, которые плохо подходят для защиты

:Qc: :5d: :9d: :2s: - плохо скоординированная рука

:9d: :7c: :5s: :4s: - слишком много низких карт и гапов в ряду.

:5s: :4s: :3d: :2c: - потенциально доминированная рука.

2. Не стоит слишком часто входить в игру колд-коллом из MP и CO




Такие колд-коллы будут минусовыми EV действиями по следующим причинам:

а) За вами слишком много игроков, которые могут вступить в игру.

б) Вы будете играть против сильного диапазона рейза игрока из ранней позиции.

в) Очень часто на постфлопе вы будете принимать решение, находясь в «бутерброде», когда опен-рейзер будет делать конт-бет, а за вами будут действовать еще один или несколько игроков.


Мы будем вынуждены слишком часто сбрасывать нашу руку постфлоп, тем самым наши вложения на префлопе не будут оправданными. Следует отказаться от розыгрыша рук, с которыми мы не сможем продолжать игру после конт-бета оппонента и которые плохо стоят против сквиза.

Например:

:8c: :Qd: :7s: :6s:

3. Открытие менее чем пот-бет не будет оправданным

Если мы делаем опен-рейз менее чем пот-бет, скорее всего такое открытие будет убыточным. Обычно, это не самое оптимальное решение для пот-лимитной омахи. Поскольку эквити рук здесь довольно близко, мы не должны давать возможность нашим оппонентам задешево смотреть флоп и иметь возможность перекупить нас.

На графике показано эквити топ 30% рук в PLO, против 60% худших рук:





Мы видим, что 60% рук все еще имеют около 40% эквити против лучших рук.

Если вы даете блайндам слишком хорошие шансы банка, лучше чем 2:1, довольно часто им будет выгодно вступать в игру. Также надо учитывать и высокий рейк. Следует избегать разыгрывания слишком большого количества мелких банков, поскольку он «съест» значительную часть профита.

4. Стараться рестилить как можно чаще

Когда вы сталкиваетесь со стилом с BTN, вы должны рестилить с частотой заметно большей, чем 10%. 3-бет это единственный способ загнать BTN в минусовую EV ситуацию и заставить его сузить свой префлоп диапазон.

Кроме того, когда вы делаете 3-бет, вы несколько нивелируете позиционное преимущество вашего оппонента, так как SPR значительно снижается и ему труднее делать ставки в блеф.


Рестильте против BTN чаще с подходящими руками, такими как:

Двумастные коннекторы

:Jd: :Tc: :7c: :8d:

Одномастные высокие карты

:Kd: :Ac: :Jc: :8s:

5. 3-бет со слабыми тузами лучше флэт-колла

Флэт-колл с рукой типа :A: :A: :x: :x: обычно будет минусовым действием, поскольку реализовать свое эквити и усилиться на постфлопе с ней будет очень сложно. Эта рука плохо стоит против конт-бета на большинстве досок, особенно в мультипоте. Сквиз с подобной рукой будет более прибыльным действием, поскольку вы затрудняете вступление в игру оппонентов сидящих за вами, перехватываете инициативу и сможете наиболее прибыльно реализовать потенциал вашей руки.

Это эквити и частота распределения эквити руки :A: :A: :7: :2: против 24% диапазона открытия







Довольно трудно потерять деньги в таком споте, не правда ли?

6. Не ставьте слишком часто конт-бет без позиции

Когда мы играем без позиции, чаще всего правильной игрой будет чекать большую часть нашего диапазона.

Поскольку мы действуем первыми на всех улицах, остальные игроки, будут получать слишком много информации о силе нашей руки. Уводя в чек почти все наши руки, мы почти ничего не говорим оппонентам о силе наших карт.

Две основные причины по которым мы можем сделать ставку:

- У нас значительное реальное преимущество по эквити, учитывая диапазоны игроков, которые участвуют в раздаче и текстуру доски.

- …и\или в нашем диапазоне в принципе больше сильных рук, чем у наших оппонентов.


В обоих этих случаях с частью нашего диапазона мы должны делать ставку, лучше всего большим сайзингом.

Рассмотрим пример, когда UTG делает рейз префлоп, а BTN его коллирует.




Несмотря на то, что UTG имеет преимущество в эквити руки на этой доске, он все равно должен чекать, поскольку его диапазон сильно смещен в сторону топ пар и высоких карт, но в нем не так много стрит-дро.

7. Избегайте прямолинейной игры

Многие игроки в пот-лимитную омаху используют слишком очевидную стратегию, в которой они отталкиваются, в основном, от силы своей руки.

Когда такие игроки совершают агрессивное действие, например конт-бет, чаще всего у них премиум рука или рука с хорошим потенциалом для усиления. Хотя эта стратегия и удобна для начинающих игроков, она имеет ряд существенных недостатков. Сила руки становится очевидной для оппонентов и игрок становится легко читаемым всякий раз, когда он избирает активную или пассивную линию розыгрыша.

Принимая решение делать конт-бет, подмиксовывайте к рукам с хорошим потенциалом, руки с низким эквити, с которыми вы сможете блефовать на дальнейших улицах или отправить их в пас.

Руки средней силы и дро уводите в чек, так вы будете иметь возможность коллировать ставки меньшего размера по терну и риверу.

Рассмотрим ситуацию, в которой BB защитился против открытия с CO.








CO следует взять чек-бехайнд здесь, несмотря на то, что у него сейчас очень сильная рука. Ставка не имеет большого смысла, поскольку мы получим колл, чаще всего, от руки лучше. CO должен защищать диапазон своего ответного чека и данная рука очень хорошо подходит для этого.

8. На досках с определенной структурой, лид-бет будет верным решением

Хотя отсутствие позиции является значительным недостатком для розыгрыша, на некоторых досках нам будет выгодно перехватывать инициативу у соперников.

После защиты большого блайнда мы редко будем фаворитами на большой части флопов, но на некоторых досках мы будем иметь неплохой потенциал для усиления. По выходу подходящего борда оказывать давление на оппонентов может быть весьма эффективным. Часто мы можем выдавить их из банка и лид-бет большим сайзингом нередко поставит их в сложную ситуацию.

Рассмотрим пример, когда BB защитился после открытия с CO.




Даже если мы не являемся фаворитами против диапазона открытия с CO, в нашем диапазоне есть и стрит-дро и две пары. Здесь имеет смысл сделать лид-бет, это может заставить CO сбросить свою руку сейчас или на следующих улицах, когда закроется стрит-дро, которое мы изображаем.

9. Не ставьте пот-бет слишком часто

Делать максимальную ставку часто будет верным решением в пот-лимитной омахе, но делая это постоянно, особенно на ривере, мы даем слишком много информации о нашем диапазоне пот-бета.

Совершая подобного рода ошибку мы делаем нашу руку легко читаемой, позволяем оппонентам играть почти всегда верно и эксплойтить нас.

10. Хиро-коллы на ривере чаще всего ошибочны

Следует очень тщательно подбирать руки, с которыми вы будете их делать.

Чаще всего, после того, как оппонент ставил на ранних улицах и делает ставку на ривере, его диапазон будет значительно смещен в сторону велью диапазона. Как правило игроки низких лимитов не блефуют по риверу достаточно часто, чтобы сбалансировать диапазоны рук, с которыми они делают ставки на велью, чтобы наш хиро-колл был оправдан.

Источник: Upswingpoker.com
Последнее редактирование: 3 года 7 мес. ago от Rassam.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Математик

  • Сообщений:367 Спасибо получено: 9
  • Rassam аватар
  • Rassam
  • Живу я здесь
  • Offline
  • Репутация: -105

PLO микролимитов 3 года 7 мес. ago #6407

Отличный материал!
Спасибо, Рассам!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:418 Спасибо получено: 18
  • Математик аватар
  • Математик
  • Модератор
  • Offline
  • Репутация: 17
Время создания страницы: 0.213 секунд
United Kingdom best betting sites with gbetting.co.uk
Yandex.Metrika