ТЕМА: PLO микролимитов

Желающие выложить интересный материал по ПЛО приветствуются.Например переводы Хванга из его трехтомника или переводы Чемберса. Любой интересный материал.Можно задать тему (например 3беты в ПЛО) И вместе над ней поработать. Не бойтесь выдать секретную инфу. Мы игроки микролимитов ею не обладаем.

=================================================================
www.yumpu.com/en/document/view/55869894/...e-final-2016-e-paper

Книги по покеру

vk.com/topic-44566331_27223220
www.pokerbooks.lt/books/32.pdf

Католог не точен.
Статьи. Страница.

1 стр..

1) Особенности игры в покер Омаха пот-лимит формата
2) Игра в пот-лимит. Структура ставок. (Джеф Хванг)
3) Базовая игры в ПЛО
4) Всегда открывайтесь рейзом если нет причин делать обратное.
5) сегодня мы разберем несколько примеров.

2 стр.

1) Как открываться в Омахе (Mastering Pot-Limit Omaha)
2) Топ 30 рук в Омахе
3) сила стартовой руки состоит из трех компонентов

3 стр..

1) Классификация стартовых рук
2) Расширение опен рейза из поздних позиций
3) Игра на префлопе в PLO 6max. UTG/MP/CO/BTN/SB/BB

4 стр..

1) Игра на префлопе в PLO 6max. UTG/MP/CO/BTN/SB/BB

5 стр..

1) Игра на префлопе в PLO 6max. Глава 2. Вход в игру на префлопе (D, SB)
2) Префлоп игра, позиция и т.п. (Джефф Кимбер)
3) Играем против лимперов в PLO (Часть 1)
4) Концепция "реализация эквити"
5) Оверлимпы (Tri Nguen)

6 стр..

1) сегодня поговорим о розыгрыше спорных рук в позиции после лимперов.
2) Играем против лимперов в ПЛО (ч 1)
Позиция и лимпинг в ПЛО Джеф Кимбер)
3) Как перестать повторять одни и те же ошибки в покере.
4) Почему для победы на микролимитах так важно терпение.
5) 333

7 стр..

1) 333
2) Несправедливый рейк и другие проблемы PLO
6) Практика формирования банкролла для продвижения с $5PLO к $200PLO + анализ игроков низких лимитов пот-лимитной омахи.
Сегодня же мы остановимся на статистике – вычислим «правильную» величину каждого основного показателя в HUD.
7) Состовляем ХАД для Омахи..
- DonkPredator. Статы в Омахе.
8) Стимулирование и поощрение ошибок оппонента

8 стр..

1) Эксперимент: омаха на микролимитах
2) Прямая ставка или чек-рейз?
3) KasinoKrime. Чек-рейз в Омахе
Чек/рейз на терне
4) Донк-беты в ПЛО
5) Интервью с Odd_Oddsen

9 стр..

1) Омаха: чек или бет - I
2) Омаха чек или бет. ч 2.
3) Омаха: чек или бет III
4) 333
5) КАК ПРАВИЛЬНО ИГРАТЬ РИВЕР
Разбираемся с ривером. (Джеф Кимбер)
6) Тонкий вэлью-бет.

10 стр..

1) Играем как про: тонкий вэлью-бет
2) Тонкое вэлью.
3) Что такое метагейм?
4) Пятизвездная Омаха (Мэтью Джанда)
5) 333
6) Типы игроков в покере

11 стр..

1) 333
2) Типы игроков. Автоответчик
3) Ошибки с фулхаусом.
4) Блайнды. Защита и атака. Общая концепция стилинга
5) Игра на блайндах. СО/BU/SB/BB
6) Игра с блайндов (пот-лимит омаха)

12 стр..

1) Матиматика игры на блайндах в ПЛО (Фил Рокимор).
2) Что же такое стилинг блайндов?
3) Битва блайндов в ПЛО (Джон Бопре)
4) Игра на блайндах в PLO
5) Теллсы в онлайн-покере
6) Как уйти из болота микролимитов

13 стр..

1) Секреты PLO низких лимитов от KasinoKrime, часть 1
2) Секреты PLO низких лимитов от KasinoKrime, часть 2
3) Пять ликов игроков PLO 50
4) 5 правил скоростного прохождения микролимитов
5) 333
6) Диапазоны открытия торгов с поздней позиции в омахе (Джон Бопре)


14 стр..

1) "LearnedFromTV". PLO. Мысли на тему "cтиля"
2) Как расшифровать тайминг-теллсы соперника? VoronovPublishing
3) ДЭМ Процесс (The REM Process) – Диапазон, Эквити, Максимизация
4) 333
5) 333
6) Что выбрать: Zoom или обычные столы?

15 стр..

1) Советы для поднимающихся по лимитам в ПЛО
2) 5 распространенных ошибок при игре без позиции
3) Диапазоны и чтение рук
4) Что такое эластичные/неэластичные диапазоны колла?
5) Чтение рук на микролимитах
6) Чтение рук - самый важный навык в покере


16 стр.

1) Особенности чтения рук в Омахе
2) Стритовые руки
3) Доминирующие дро. Омаха
4) Омаха. Ведем игру на дровяном флопе. (Frank Jerome)
5) Сила большого дро
6) Омаха: стрит на флопе

17 стр..

1) Натс стрит с фрироллом
2) Опорная Карта
Её влияние на ценность руки пост-флоп
3) Считаем постфлоп эквити: стрит-дро
4) Считаем постфлоп эквити: врап стрит-дро
5) Стритдро: вероятности завершения
6) 333

18 стр.

1) Не переоценивайте свои знания
2) 333
3) Играем против лимперов в PLO (Часть 1)
4) Анализ микролимитной раздачи от Skjervoy
5) Odd Oddsen и пугающие чек-рэйзы
6) Стратегия игры в PLO Spin&Go на PokerStars.


19 стр.

1) Как выигрывать в пот-лимитную омаху на Spin&Go
2) Почему теперь невыгодно играть Spin&Go на PokerStars
3) Сэм Фарха. Игра после флопа
4) Подстройка под агрессора на статичной доске, часть 1/2

20 стр.

1) Руй Чао: PLO для начинающих
2) KasinoKrime. "Омаха. Стандартные префлоп-ошибки"
3) 10 заповедей игры в ПЛО (Джон Бопре)
4) Уровни мышления в покере
5) Что такое левелинг и почему вам не стоит его использовать

21 стр.
перейти
1) Слоуплей в PLO (пот-лимит омаха)
2) Слоуплей Crockett
3) Слоуплей (Tri Nguen)
4) Почему не стоит злоупотреблять слоуплеем
5) Доминация на префлопе
6) Том "LearnedFromTV" Чемберс . "PLO . Дро-доминация – 1 и 2 часть ."

22 стр.

1) Игра на постфлопе (часть 1)
2) Игра на постфлопе (часть 2)
3) Игра на постфлопе (часть 3)
4) Игра на постфлопе (часть 4)
5) KasinoKrime. "Безумие даунстрика - игра, которую мы должны знать"
6) Две пары в омахе

23 стр.

1) Розыгрыш двух пар (Джеф Хванг)
2) 333
3) Фундаментальный вопрос в омахе

24 стр.

1) Альтшуллер: 5 основных ошибок регов PLO низких лимитов
2) 12 подсказок (Боб Циаффоне.)
3) Секреты высокого винрейта в ПЛО
4) Как побить микролимиты: агрессивные вылазки на новый лимит
5) О боязни потерь и поражений в покере
6) О законе взаимодействия в покере. Часть 1

25 стр.

1) О законе взаимодействия в покере. Часть 2
2) PLO: границы фолдов в 3-бет-банках
3) Эта изменчивая игра: от блок бета к индьюс
4) Особенности игры шорт стеком

26 стр.

1) Игра коротким стэком в ПЛО
2) Олин Эквити на префлопе
3) 10 вещей, которые нужно знать о блефе shamfog
4) Искусство блефа: как блефовать наиболее правдоподобно
5) Искусство блефа в покере
6) Прямолинейная игра и блефы: как искать баланс


27 стр.

1) Омаха – это игра натсовых хендов – Есть ли в ней место для блефа?
2) Для чего нужно блефовать в Омахе?
3) Блеф в пот-лимит омахе
4) Блеф (Tri Nguen)
5) Блокеры в Омахе,

28 стр.

1) "Wazz". Омаха: розыгрыш блокеров
2) Блокеры (Tri Nguen)
3) Как блокеры помогают в чтении оппонента
4) Джон «KasinoKrime» Бёпрез
Блеф с блокерами

29 стр.

2) Введение в стратегию Heads-Up Pot-Limit Omaha, Рассмотрение важнейших факторов игры
3) Стратегия игры в покер Heads-Up (один на один)
4) Brandon Adams. Heads-Up PLO.
5) Контроль красной линии

30 стр.

1) Великая игра отрицания Фернандо «JNandez87» Хабеггер
2) 333
3) 333
4) PLO Module:
Introduction to Three – Betting. (Введение в три-беттинг)
By Tom “LearnedfromTV” Chambers.
5) Тайтовый 3-бет.
6) 3-беты в ПЛО (Касино Крайм)


31 стр.

1) Three Betting (ПЛО КвикПро)
2) Каких соперников нам надо чаще всего 3-бетить?
3) Часто будут встречаться ситуации когда у нас хорошая рука для 3-бета, но колл будет предпочтительней.
4) Где мы сжигаем деньги: оверколл 3-бета в PLO
5) Игра против маньяков. Многие из них берут пример с Патрика и я называю их Антониус Воннабис.
6) ПЛО, 3-беты без позиции (KasinoKrime)


32 стр.

1) 3-бет с АА**.
Какие флопы хороши для АА** . (Tri Nguen)
2) Колл 3-бета.
3) Игра против 3-бета.
4) Основы игры против тайтового 3-бета
5) Игра против сбалансированного 3-бета
6) Расширяем диапазон 3-бета.

33 стр.

1) 333
2) PLO: границы фолдов в 3-бет-банках
3) 333
4) Просто о математическом ожидании
5) Математическое ожидание в покере (EV в покере)
6) Как проводить математические расчеты в покере



34 стр.

1) Шансы банка (пот оддсы) в покере
2) Предполагаемые шансы (имплайд оддсы)
3) Как правильно использовать шансы банка и потенциальные шансы
4) Шансы банка с продолжением ставок
5) Шансы банка против потенциальных шансов в Омахе
6) Обратные предполагаемые шансы

35 стр.

1) Вероятности в Омахе
2) Фолд эквити в покере
3) Математическое ожидание в покере Часть 2: Фолд эквити
4) Математическое ожидание в покере Часть 3: Полублеф
5) Математическое ожидание в покере Часть 4: предполагаемые шансы
6) Математическое ожидание в покере Часть 5: Склански-баксы и G-баксы


стр 36

1) Важность агрессии в покере
2) Продолжение атаки
3) Тройной баррелинг
4) Контбет на флопе . Оцениваем структуру борда
5) Текстура борда в потлимитной омахе (Часть 1-2)

стр. 37

1) 333
2) Десять цитат от Фила Гальфонда
3) 333


стр. 38

1) Колл 4бета (ПЛОКвик)
2) Стартеры с двумя тузами в Омахе.
3) 333
4) Руки AA (Джеф Хванг)
5) 333
6) в ПЛО

стр. 39

1) видео "Как разыгрывать "
2) Проблемы 3-бета со слабыми ААхх
3) 333
4) Какие флопы хороши для . (Tri Nguen)
5) 333
6) 4-беттинг в ПЛО (Джон Бопре)


стр. 40

1) 333
2) 4бет в ПЛО (Том Чемберс)
3) 333
4) Добавление по 4Вет от Tri Nguen
5) 333
6) 4-бет против лузового спектра


41 стр.

1) Лайтовый 4-бет
2) PokerJuice 4Вет Preflop Ranges
3) 333
4) Колл 4бета (ПЛОКвик)
5) Наглядно о Флоп Эквити .
Учимся работать с графиками распределения эквити на флопе.

42 стр.

1) Защита лайт 3-бета
2) Игра против 4-бета
3) Защита против тузов (несколько моделей игры)
4) Двумастные ряды против
5) Влияние рейка на микролимитах в 4Вет потах при эффективных стеках 100ВВ)
6) Считаем постфлоп эквити: пара на флопе

43 стр.

1) ONE PAIR MATCH-UPS
2) Раздача с
3) ProPokerTools: EV колла 4-бета на префлопе. Часть 1-я и 2-я.
4) 333

44 стр.

1) Ценность позиции в ПЛО (Джон Бопре)
2) Позиции в покере (позиции за покерным столом)
3) Относительная позиция за покерным столом
4) 333
5) Вероятности в ПЛО
6) The Nut Flush Draw

45 стр.

1) Несколко симуляций из ПЛО КвикПРО
2) Натс флаш дро в 3 + вэй поте.
3) Считаем постфлоп эквити: флеш-дро Crockett
4) Какова вероятность флеша по улицам.
5) Средний флаш на терне (Tri Nguen).
6) Флаш против флаша (Д. Хванг)

46 стр.

1) 333
2) Особенности бет-сайзинга в Омахе
3) Сайзинги - это очень сложная тема. В нл - самая интересная на сегодняшний день, в PLO чуть проще.
4) «KasinoKrime» Бопре рассказывает о своем подходе к выбору размера ставок.
5) 333
6) Руководство по пот-лимитной омахе в офлайне

47 стр.
1) 10 покерных телсов от М. Каро. видео.
2) "KasinoKrime". Омаха - гриндим в оффлайне
3) Чтение покерных теллсов. 1-я и 2- части.
4) PLO: границы фолдов в 3-бет-банках
5) Фил Рокмор против коллов по шансам

48 стр.

1) Когда ставить контбет ? видео.
2) Частота контбетов (PLO)
3) Пот- Лимит Омаха. Кон-бет Часть 1. Майкл Пайпер
4) текстура бордов. видео
5) Контбет на флопе: оцениваем структуру борда
6) "LearnedFromTV". Омаха. 7 характеристик постфлоп-игры

49 стр.

1) Delayed C - Betting. PLO/Quick/PRO. видео.
2) Контбет в банках с одним рейзом (часть 1 и 2-я.)
3) Контбет в многосторонних банках с одним рейзом
4) Контбет после 3- и 4-бета на префлопе (часть 1)
5) Контбет после 3- и 4-бета на префлопе (часть 2)

50 стр.

1) Контбет после 3- и 4-бета на префлопе (часть 3)
2) Когда ставить контбет? Какого размера должен быть контбет? (видео)
3) Игра против контбета (часть 1)
4) Игра против контбета (часть 2)
5) Pot Limit Omaha Strategy - The next level (видео)
6) Полное руководство по использованию статистики в ПЛО.

51 стр.

1) 10 interesting POT LIMIT OMAHA Cash Game Hands - Episode 2
JNandezPoker (видео)
2) Игра на постфлопе (часть 1)
3) Игра на постфлопе (часть 2)
4) Игра на постфлопе (часть 3)
5) Игра на постфлопе (часть 4)
6) Общие принципы постфлопа (часть 1)

52 стр.

1) Общие принципы постфлопа (часть 2)
2) Планирование игры на постфлопе (часть 1)
3) Планирование игры на постфлопе (часть 2)
4) Позиция в ПЛО (Том Чемберс)
5) Планирование игры на постфлопе (часть 3)
6) Stack-to-pot-ratio

53 стр.

1) The Stack-to-Pot Ratio (SPR)
2) Ситуации с высоким уровнем SPR (SPR> 13):
Руки для Больших потов и Руки для малых потов.
3) Low-SPR situations (SPR ≤ 4) and Ultra-low-SPR situations (SPR ≤ 1)
4) Таблицы Хванга. SPR соображения:
5) Deep-Stack Leverage. (Рычаги глубокого стека)
6) Какой стэк является глубоким ? Третий баррель.

54 стр.

1) 333
2) Опасная карта: как вред превратить во благо
3) Флоатинг – ключ к продвинутой игре. Омаха.
4) Флоатинг в омахе
5) Как выгодно флоатить при игре в PLO (Часть 1)
6) Статы топ игроков средних лимитов.

55 стр.

1) Комбо флоат
2) Обратный флоат.
3) Проб бет.
4) Голый флоат
5) Рестилинг флоат
6) Ограниченный диапазон. (Рой Бхазин.)

56 стр.

1) Leak Buster PLO Open Raising Starting Hand Chart.

Особенности игры в покер Омаха пот-лимит формата.

Игра в Покер Омаха преимущественно ведется в пот-лимит формате – непривычном для игроков, которые освоили Холдем, где играют в большинстве случаев по фиксированному лимиту или безлимитным ставкам. Привила пот-лимит ставок при игре в покер Омаха и другие разновидности игр, проводящиеся в данном формате, необходимо знать, так как они напрямую влияют на выбор стратегии и тактику торгов.

Подробные правила игры в данный вид покера и комбинации Вы найдете в этой статье, а здесь мы расскажем об особенностях ставок, и как они влияют на стратегию.

Правила ставок в игре пот-лимит Омаха

В игре пот-лимит Омаха правилами стола регулируется не только минимальный размер ставки, но и максимальный. Но в отличие от покера с фиксированным лимитом, где максимальная ставка и повышение не могут превышать размер Бет, в покере Омаха потолок размера ставки может варьировать в ходе торгов.
Он регулируется размером банка, и игрок не может поставить ставку большую, чем банк. Однако учитывается весь активный банк, плюс возможность колла.

Рассмотрим это правило более подробно!

Делая повышение, игрок может поставить ставку равную банку, плюс размер ставки предыдущего соперника. При этом под размером банка понимаются все деньги вложенные в торгах.

Например 1.

1. Bы играете в PL $ 0.10/0.25, Fullring.
Стэки на столе - все около 25$, вы находитесь на CO. перед вами лимпят 3 противников. вы хотите сделать
potsize raise, какова будет его сумма?
Решение: За счет SB и BB (в сумме 0.35$) в банке уже находятся 1.5BB
+ 3BB (0.75$) от трех лимперов перед вами.
В целом в банке находятся 4.5BB (1.10$).
Стоимость колла - 1 BB (0.25$).
Potsize raise здесь составит 4.5BB (1.10$) + 2 x 1BB (0.25$) = 6.5BB (1.60$).

Пример 2.

2. Вы играете в PL $ 0.25/0.50, Fullring.
Все стэки за столом велики, например, около $40-50 и вы находитесь в SB.
Агрессор делает рейз около 3.5BB (1.75$), все остальные сбрасываются. Вы хотите сделать Potsize reraise.
Насколько велика будет его сумма?
Решение: В банке уже есть 0.75$ от SB и BB, то есть 1.5BB, сюда добавляются 3.5BB (1.75$) рейза.
Колл из SB стоит вам 3BB (1.50$) (вы уже заплатили 0.5BB (0.25$) как SB).
Potsize raise - 5BB (2.50$) + 2 x 3BB (1.50$) = 11BB (5.50$).


Пример 3.

3. Вы играете в PL 0.50/1$, Fullring.
Cтэки за столом велики - между 70$ и 120$, и вы находитесь в BU.
Preflop: UTG лимпит, вы лимпите, SB тоже и BB чекает.
На флопе SB делает рейз до 4BB (4$), BB fold, UTG call, вы хотите сделать еще раз Potsize raise, насколько большим должен быть ваш рейз?
Решение: В банке 4BB (4$) от торговли на префлопе + рейз 4BB (4$) от SB, и колл от UTG 4BB (4$).
Чтобы уравнять рейз, нужно заплатить 4BB (4$).
Следовательно, Potsize raise - это 12BB (12$) + 2 x 4BB (6$) = 20BB (20$).

Как влияют ставки на тактику торгов

В безлимитном покере Вы не можете влиять на максимальный размер ставки, но в игре пот-лимит Омаха такая возможность Вам предоставляется.
Выбирая размер ставки, и вообще объявляя её, Вы изменяете размер максимального потолка для соперников.

---

"Главной целью Пот-Лимит Омахи является выигрыш всего стека оппонента" - Д. Хванг.

Игра в пот-лимит. Структура ставок. (Джеф Хванг)

Недостатком пот-лимитной структуры является то, что она требует от вас следить за количеством денег, которые идут в банк. Для вас будет полезно, если вы сможете сделать это сами.

Минимальная ставка в пот-лимит омахе равна величине большого блаинда, однако игроки имеют право делать ставки любых размеров, которые не будут превышать величину текущего пота (банка).

Например, в игре с блайндами $5/$5 минимальная ставка, которую вы можете сделать на флопе, является $5.
В игре $1/$2 c $5 бринг-ином есть два блайнда в $1 и $2, но вам нужно сделать колл $5, чтобы вступить в раздачу.
Таким образом, минимальный размер ставки на флопе в такой игре - $5.

Минимальный рейз должен быть НЕ МЕНЬШЕ предыдущего рейза или ставки, которая была сделана в текущем раунде торгов.
Если предыдущий игрок делает ставку 10$, то вы можете делать рейз не меньше 10 долларов, поставив, таким образом, в банк 20 долларов.

Если игрок ставит $25, самый маленьким рейзом который может сделать другой игрок, (предполагая, что это не олл-ин) является $50 (рейз на дополнительные $25 (минирейз или плоский рейз)).

Следующий игрок может сделать ререйз минимум до $75 ($25 –размер рейза второго игрока).

Максимальная ставка, которую может сделать игрок равняется размеру текущего банка.

Если в банке $25, самое большое, что может поставить игрок – это $25.

Максимальный рейз не должен превышать величину текущего банка. Он равен сумме всех фишек, которые уже лежат на столе, к которой нужно прибавить то количество фишек, которое вам необходимо для колла ставки от предыдущего игрока..

Например, если в банке $25 и первый игрок ставит $25, следующий игрок может заколлировать $25 и потом сделать рейз еще на $75. Таким образом, суммарно он может сделать рейз до $100.

Если в банке $25, первый игрок ставит $25, а следующий за ним игрок коллирует, то третий игрок может заколлировать $25 и
сделать рейз еще на $100, сделав, таким образом, рейз до $125.

Вкратце будет полезно запомнить, что когда первый игрок ставит банк, вы можете сделать рейз на четыре размера банка.

Если один игрок ставит банк, а второй игрок коллирует, то вы можете сделать рейз на пять размеров банка.

Если есть бет размером в банк и два колла, то следующий игрок может сделать рейз до шести размеров первоначальной ставки.

Также, если в банке $25, первый игрок ставит $25 и вы рейзите до $100, он может заколлировать до $75, делая, таким образом, общий размер банка $225
или ререйзить еще на $225, таким образом, делая общий размер его рейза $300.

Минимальный размер Бет

В покере Пот Лимит Омаха минимальные размеры ставок всегда равны величине Большого Блайнда или минимальной Бет. Размер ББ можно узнать еще до посадки за стол, так как он обозначается в характеристиках каждого стола.

Игрок может сделать ставку меньше Большого Блайнда только в одном случае – во время раздачи его стек стал ниже его размера. Так как стек докупать в ходе раздачи нельзя – участник вынужден поставить столько фишек, сколько у него осталось, даже если ставка будет меньше, чем минимальная Бет.

Минимальный Рейз

В некоторых случаях покерист желает сделать минимальное повышение – проявить агрессию, но вложить в банк как можно меньше фишек.
Поводы для этого могут быть различные, например – он хочет, чтобы соперник ответил также повышением. В онлайн покере приложение не позволит поставить Вам меньше, чем допускают правила игры, однако размер минимального Рейза все равно важно уметь рассчитывать, так как при планировании тактики розыгрыша, Вы должны знать – сколько денег придется вкладывать в пот. В оффлайн покере знания правил повышений и вовсе необходимы, так как позволяют избежать спорных ситуаций. Чтобы не ошибаться, делая Рейз в покере Омаха, используйте данную формулу:

Raise соперника – это повышение игрока, который действовал последним перед Вами. Имеется ввиду не полный размер его ставки, а сумма, на которую он повысил ставку предыдущего соперника.
Например, если игрок 1 поставил 10$, а игрок 2 поставил 20$ — величина предыдущего Raise будет равна 10$. Если перед Вами ставил только один игрок – учитывается вся его ставка.

Call – сумма, необходимая, чтобы сравнять предыдущую ставку. Другими словами – это сумма, которую поставил игрок, девствующий последним перед Вами.
Например, если игрок 1 поставил 10$, а игрок 2 поставил 20$ — величина Call будет равна 20$.
Чтобы Вы лучше поняли методы расчета, рассмотрим две различной игровой ситуации, в которых игрок желает сделать минимальное повышение:

Пример 1: До игрока ставит только один соперник – он объявляет Бет в 10$. Поэтому предыдущий Raise равен всей его ставке – 10$,
Чтобы сравняться требуется Call в 10 долларов. Так как игрок хочет повыситься на минимальную сумму, он должен поставить не менее 10+10=20$ согласно формуле. Здесь считать довольно просто, так как можно умножить Бет оппонента на 2 и получится искомая сумма.

Пример 2: Первый участник раздачи сделал Бет в 10$, второй объявил Рейз в 20$. Величина его повышения будет 20-10=10$ — это предыдущий Raise. Для последней ставки Call будет равен 20$. Чтобы нашему герою сделать минимальное повышение, нужно поставить 10+20=30$. Меньше данной суммы он повыситься не может.
В игре Омаха за столами со ставками, зависящими от размера банка, на нижние допустимые размеры повышений величина пота не влияет. Они зависят только от размеров ставок соперников. Аналогичные правила применяются и в других видах покера, в том числе — в безлимитном Холдеме.

Максимальный Рейз

Максимальная величины Рейза в Пот Лимит играх напрямую зависят от размера банка. Собственно название формата отражает это, так как «pot» с английского переводится как «банк». Здесь расчеты производить несколько сложнее. К счастью, в онлайн покере приложение подскажет потолок повышения и не позволяет его нарушить.

Однако расчеты важны в плане тактики. Например, выбирая ставку или не делая её, Вы будете знать – сколько сможет поставить соперник и будет ли его Рейз для Вас приемлемым.

При расчетах следует руководствоваться следующей формулой:

Σ всех ставок – необходимо сложить все ставки, которые были в текущем круге торгов, плюс Call последней ставки, который Вы еще не сделали. В некоторых покер-румах размер уже сформированного пота отображается в центре стола, но отдельно можно увидеть величину банка, включающего все ставки в текущем круге торгов, что упрощает расчеты.

Банк – берется сумма фишек, которая уже сдвинута в центр стола – это пот, сформированный в предыдущих торгах, если они были, а не в текущем.

Call – сумма, необходимая, чтобы сравнять ставку предыдущего оппонента.
Каждое из значений может быть равно нулю, например – на префлопе не будет сформированного банка, а на постфлопе могут отсутствовать ставки соперников.

Разберем пример с использованием данной формулы:

Пример: На Флопе в банке находится 40$, первый соперник ставит 10$, а второй 20$.
Наш герой хочет сделать максимальный Рейз и производит расчеты. Он складывает 40$ (размер банка), 30$ (сумма всех ставок в текущем круге торгов) и 20$ (размер Колла последней ставки). Получается сумма в 90$ — такое максимальное повышение.
Внимание: Рейз подразумевает сумму повышения! Поэтому формула отражает сумму, которую Вы можете добавить к своему Коллу. Общая максимальная ставка, которую может сделать игрок из примера – 110$.

Rassam, спасибо за открытие интересной темы. Желаем тебе успехов в игре!
Особенно понравилось

Систематический подход к выбору стартовых рук вместе с базовой стратегией игры в ПЛО станут отличной отправной точкой для развития сильной префлоп стратегии, основанной на вэлью.

Базовая стратегия игры в ПЛО.

Наша базовая стратегия игры в ПЛО вращается вокруг двух очень важных концепций.
Каждая из них основывается на том, чего мы пытаемся достичь, разыгрывая руку на префлопе.
ПЛО – это, по сути, постфлоп игра. Именно там принимаются наиболее важные решения.

Розыгрыш на постфлопе, по большей части, попадает под следующие правила:

● Ставим с натсами для вэлью;

● Полу-блефуем с сильными натсовыми дро;

● Используем позицию для кражи банков, когда оппоненты слабы;

● Используем позицию для пот-контроля, когда у нас не натсовая рука с которой мы хотим дойти до шоудауна;

Наша базовая стратегия, сведенная к двум предложениям.

● Разыгрывать руки, которые потенциально могли бы собрать натс или натсовое дро на флопе;

● Играть в позиции.

Мы будем требовательны к стартовым рукам и позиции.
Главная цель нашей стратегии:

1) собирать сильные руки на постфлопе и, таким образом, выигрывать на шоудауне.

2) использовать позицию, дабы забирать маленькие и не слишком большие банки, когда ни у кого нет сильной руки.

Преимущество позиции даст возможность контролировать размер банка в случае, если мы не сможем интенсивно ставить для вэлью. Вдобавок ко всему, она поможет выигрывать, делая стил в качестве блефа или полу-блефа.

Звучит довольно просто, не так ли?
Эффективный АВС-покер в ПЛО не намного сложнее всего этого.
Запомнив данные концепции, у вас появится преимущество над большинством оппонентов самых низких лимитов.

Для этого надо:

1) научиться определять качество стартовой руки в ПЛО.

2) понять значение позиции, а также того, как ее можно использовать.

Позиция является неотъемлемой частью любого решения в омахе на префлопе и постфлопе.
Каждому из игроков раздают по 4 карты, и это означает, что они могут правдоподобно изображать любую руку в любое время.

Независимо от текстуры флопа, каждый игрок (включая вас) почти что всегда может хорошо попасть в него и сидеть с натсом или чем-то близким к нему.
Следовательно, играть с не натсовыми руками без позиции довольно трудно. Ведь, вполне вероятно, что оппонент за вами собрал руку-монстр или планирует изобразить ее, чтобы выдавить вас из банка блефом.

Если вы без позиции, но ваша рука может быть лучшей, хоть и не является натсом, то приходится выбирать между двумя линиями –

1) ставить в соперников, которые могут иметь руку лучше нашей;

2) чекать, предоставляя оппонентам бесплатную карту и возможность улучшить свои комбинации.
Чек с плохой рукой без позиции также позволяет противнику использовать блеф против вас. Ведь таким действием вы продемонстрировали свою слабость.

Имея же позицию, вы можете увидеть действия оппонентов еще до своего хода.
Благодаря этому, принимать решения с не натсовыми комбинациями становится легче.
Если все игроки до вас сделали чек, то вы часто можете ставить (для вэлью или в качестве блефа) с рукой, с которой нужно было бы делать чек, не имея позиции.

Если же оппонент поставил, то у вас появляется возможность:

1) контролировать размер банка.

2) использовать рейз с монстрами;

3) коллировать с рукой, когда нужно просто дойти до вскрытия с маленьким или средним банком (потконтролить);

4) сбросить

5) или блефовать с наиболее слабыми руками.

Прежде чем разыгрывать руку на префлопе, мы должны подумать о том, какой сценарий развития событий является наиболее вероятным на постфлопе, а также продумать, как будет протекать розыгрыш.

Слабые стартовые руки, в общем, не так часто и не так хорошо попадают во флоп, как сильные. Исходя из этого, их лучше разыгрывать в позиции, чем без нее. Таким образом, вам будет легче получать прибыль с не натсовыми руками и дро на постфлопе.

Прежде чем распределить стартовые руки на разные категории, предлагаем провести небольшую разминку. Вашему вниманию предоставлены два примера префлоп решений, которые основаны на качестве стартовой руки и позиции. Заметьте, что в обеих ситуациях мы попытаемся связать розыгрыш на префлопе и постфлопе. Именно к этой форме планирования мы будем возвращаться вновь и вновь.

Пример №1

Вы находитесь на UTG за полным 6-макс столом ПЛО5.
Перед вами (53%:6h rank)
Игра была лузовой с некоторыми рейзами и 3-бетами на префлопе.
Обычно трое или больше игроков смотрят флоп.
В вашем стеке 100ББ, а у оппонентов, как минимум, по 80ББ.
Нужно ли разыгрывать эту руку? И почему?

Этот тип стартовых рук (категория: высокая пара с двумя низкими картами) часто создают для новичков проблемы. Опытные игроки часто сбросят ее с ранней позиции ее без лишних сожалений.
Данная рука имеет низкий потенциал собрать натс на флопе. Для этого нам потребуется сет на нескоординированном флопе (например, ), что является довольно-таки редкой ситуацией.
Для начала подумаем о распространенных причинах, по которым новичок в ПЛО решит разыграть рейзом на префлопе:

● Иногда мы выигрываем блайнды, что, несомненно, хорошо;

● Иногда нас коллируют, но мы выигрываем банк с помощью контбета на флопе;

● Есть шанс, что мы поймаем сет, а это часто приведет к выигрышу на вскрытии;

● Мы играем против лузовых оппонентов с глубокими стеками, поэтому можно рассчитывать на то, что иногда мы будем выигрывать огромные банки с сетом.

Следовательно, наш план «начинающего игрока» заключается :

- либо украсть блайнды на префлопе,

- либо забрать банк с помощью контбета на флопе,

- либо собрать сет и выиграть приличную сумму на вскрытии.

Но, у него есть некоторые проблемы:

● В этих условиях мы редко когда заберем блайнды. Кроме того, нас довольно часто заколлирует один и больше соперников;

● Существует вероятность получить 3-бет. В этом случае мы будем вынуждены сбросить, так как наша рука слишком слабая, дабы коллировать 3-бет без позиции.

● Из-за отсутствия позиции, нам будет сложно забрать банк на флопе в случае непопадания. Более того, исходя из той же причины, довольно трудно максимизировать прибыль и в позитивной ситуации.

● В омахе мы часто проиграем, даже если соберем сет на флопе. Эта ситуация, в большинстве случаев, обойдется нам весьма дорого.

● Мы имеем руку, которая собирает или сет, или ничего. У нас нет «запаса силы».

Следовательно, у нас довольно часто не будет руки/дро на флопе, а значит, не будет и причин продолжать раздачу.
Так как мы без позиции и это омаха (где каждый игрок может иметь любую руку в любое время), то продолженная ставка с воздухом в качестве стила против нескольких оппонентов (что мы и ожидаем) часто будет слишком рискованным действием.

Типичный сценарий в случае рейза с нашей стороны:
Preflop:
Hero ($5) raise pot to $0.17 with ,
MP ($6.20) calls,
CO ($8.95) calls,
button ($5) calls.
Flop:

($0.75)

Что делать дальше?

Делая рейз с в данных условиях на префлопе, мы сами себе создаем флоп:

- с несколькими оппонентами

- без позиции,

- без руки и

- без дро.

Это как раз то, что и произошло в этом примере. Единственный выход в данной ситуации – чек, планируя сбросить в ответ на ставку. Автоматический контбет на флопе без руки/дро против более чем одного соперника – выкидывание денег на ветер.

Проблема заключается в том, что у нас редко когда будет достаточно сильна рука, дабы продолжать раздачу после флопа. Поэтому, ожидая играть по сценарию «попал или не попал» в многосторонних банках (как в этом случае), мы предпочтем посмотреть флоп дешевле, чтобы сохранить свои потенциальные шансы.

Подведем итоги.

Если мы разыгрываем эту руку, в основном на сет, то нам необходимо играть дешевле на префлопе, а также обладать позицией.

Например, если мы находимся на баттоне и перед нами уже сделано один-два лимпа, то можно сделать колл на сет вэлью с хорошими потенциальными шансами.

Но, если бы до нас все сбросили, мы могли бы открыться рейзом, рассчитывая на стил банка на префлопе, либо же контбетом на флопе.

Продолжение нашего розыгрыша в большей или меньшей степени будет похоже на:
Flop:

($0.75)

Hero ($4.83) check,
MP ($6.03) checks,
CO ($8.78) checks,
button ($4.83) bets $0.75, вы неохотно сбрасываете с подозрением того, что в каком-то месте сыграли не правильно.

Пример №2

Вы находитесь на баттоне за полным 6-макс столом ПЛО5.
UTG ($5) raises to $0.17,
MP ($6.20) calls,
CO ($8.95) calls,
вы ($5) с интересом смотрите на свои . (19%:6h)
Каков ваш план?

У вас почти что премиумная рука (категория: одномастный туз с тремя картами подряд) с отличным потенциалом собрать натсы (натсовый флеш/стрит).

Много флопов обеспечат вам достаточно сильную руку для продолжения. Вы бы сделали автоматический рейз в том случае, если все игроки до вас сбросили.

Более того, вы бы сделали моментальный рейз и тогда, когда бы до вас было несколько лимперов.
Однако перед вами уже сделали рейз, и это сужает выбор действий к двум – колл или 3-бет.

В этом случае колл выглядит неплохим планом, так как:
Вы войдете в игру со сценарием «попал или не попал» с качественной «натсовой» рукой, имея позицию и хорошие потенциальные шансы в многостороннем банке (что всегда хорошо).

Нужно отметить, что отсутствие инициативы в ваших руках делает оппонента более уязвимым к эксплуатации на постфлопе. Если все игроки до вас сделают чек на флопе, то это, в общем, продемонстрирует большую слабость, чем если бы они прочекали после 3-бета с вашей стороны на префлопе. Это поможет определить хорошую ситуацию для стила на постфлопе.

Поскольку банк уже является многосторонним, то 3-бет вряд ли поможет выиграть его без вскрытия.
Вполне возможно, сразу несколько игроков заколлирует вас на префлопе. Ведь три оппонента уже вошли в банк. Делая колл, вы побуждаете соперников на блайндах зайти в игру коллом с широким спектром полу-мусорорных рук (вроде бы играбельные карты, но они очень слабые и не натсовые, например ).
Это уж точно обеспечит им большие проблемы на постфлопе против качественных рук вроде нашей. Они могут уверять себя в том, что получают отличные потенциальные шансы и шансы банка с этими слабыми руками. Однако, на самом деле, они попросту зайдут в большой банк, не имея позиции, с руками и дро, которые на шоудауне часто будут вторыми.
Например, они соберут не натсовый флеш и на вскрытии проиграют натсовому.

Делая 3-бет, вы открываете себя для 4-бета со стороны рук из разряда .
Это означает, что вам придется сбросить руку с большим потенциалом. Мы не обладаем достаточной силой, а стеки не достаточно глубокие, чтобы коллировать 4-бет размером в пот со стороны возможных (об этом мы поговорим чуть позже).

И так, мы коллируем рейз на префлопе, планируя играть по схеме «попал или не попал». Мы также иногда сможем забрать банк, если оппоненты покажут слабость, делая чек.

Наблюдательные читатели должны были заметить, что ставки на префлопе в точности сходятся с нашим первым примером. Единственное отличие в том, что мы теперь на баттоне с отличной рукой, которой подойдет множество флопов. Поэтому давайте снова вернемся к сценарию примера №1, учитывая некоторые изменения. Это хорошо продемонстрирует то, какой простой является игра в ПЛО с позицией и качественной стартовой рукой.

Preflop:

UTG ($5) raises to $0.17,
MP ($6.20) calls,
CO ($8.95) calls,
мы ($5) делаем колл с на баттоне,
блайнды сбрасывают, и раздача переходит на четырехсторонний флоп:

Flop:

($0.75)

UTG ($4.83) checks,
MP ($6.03) checks,
CO ($8.78) checks,
вы ($4.83) ставите $0.75, и все игроки сбрасывают.

Так что же произошло?
Давайте вернемся к нашему предыдущему примеру, где мы сделали рейз с рукой-мусором на UTG.
Нас заколлировали сразу три игрока, мы совсем не попали во флоп, и были вынуждены чек-фолдить в ответ на ставку со стороны баттона. Теперь же мы находимся на баттоне с отличной рукой, которая зацепилась за флоп (что довольно часто происходит с хорошими руками).

Мы попали в целый коктейль из дро: пара + натсовое флеш-дро + двухстороннее стрит-дро.
Кроме того, мы получили информацию от оппонентов, которые продемонстрировали, что слишком слабы, дабы ставить.
Следовательно, полу-блеф с нашей стороны на флопе является, очевидно, хорошим решением.
При таком отношении размеров стека и банка мы готовы объявить олл-ин в ответ на чек-рейз.
Ведь мы почти никогда не будем далеко позади какой бы то ни было руки соперника. Однако все сбросили на флопе и это хорошо. Легкий розыгрыш.

1) Всегда открывайтесь рейзом, если нет причин делать обратное

Если все участники стола до вас сбросили, и вы считаете свою руку вполне пригодной для входа в банк – делайте рейз (за исключением ситуаций, когда у вас есть весомые причины не делать этого).
Нужно понимать, что даже если вы считаете свои карты слишком слабыми для повышения, лимп вряд ли будет выгодным решением.

Задумайтесь: открытие лимпом со слабой рукой без позиции автоматически обеспечивает постфлоп, где вы окажетесь со слабой рукой без позиции в многостороннем банке. Очевидно, что подобные ситуации не станут золотой жилой для вашего банкролла.

2) Всегда делайте пот-бет при рейзе на префлопе, если нет аргументов против

Нужно всегда делать пот-бет на префлопе, если, конечно, нет причин ставить меньше.
В следующих публикациях мы вернемся к этому принципу и разберем ситуации, когда у нас появляются аргументы для рейзов меньшего размера.

3) Будьте осторожны при построении больших банков без позиции, особенно со спекулятивными стартовыми руками

Этот принцип, по сути, следует из нашей начальной стратегии игры в ПЛО. Преимущество позиции обеспечивает более широкий спектр действий, которые в противном случае будут отсутствовать.
Например, оно дает возможность легко забрать банк в раздаче с оппонентом, который продемонстрировал свою слабость , прочекав до нас на постфлопе (флоат). Играя без позиции, мы, по сути, отдаем эту опцию противникам.

Формируя огромный банк без позиции, мы обеспечиваем себе большие проблемы на постфлопе. Отсутствие относительно выгодного расположения за столом является причиной множества ошибок.
Но если банк маленький, то и проблемы не столь существенны.
Увеличение количества денег в центре стола на префлопе делает постфлоп-ошибки более серьезными. Это особенно плохо, когда у нас слабая стартовая рука, редко цепляющаяся за флоп.

Распространенная ошибка данного типа часто наблюдается в игре со слабыми без позиции.
Например:

Префлоп:[/b]
Вы играете за полным 6-макс столом $5ПЛО.
UTG ($6.70) рейзит до $0.17,
MP (4.50) коллирует,
BTN ($7.20) коллирует,
Вы ($6.55) 3-бетите до $0.87 с ,
UTG и MP делают колл,
BTN сбрасывает.

Флоп: ($2.80)

В данной ситуации у вас слабая рука без позиции против двух оппонентов, да еще и в огромном банке.
По сути, вы остались с одной оверпарой без каких-либо дро.
Доска достаточно скоординирована и можно смело предположить, что она хоть как-то, да помогла соперникам.
Конт-бет мог стать хорошим решением, однако его размер уже будет около половины нашего стека, так что нам ничего не остается, как сделать чек и, если кто-то поставит, сбросить свою руку.

Во всем этом можно и нужно винить лишь себя: вы добровольно себя в данную ситуацию, сделав большой 3-бет со слабой рукой без позиции на префлопе. Подобное развитие событий было вполне ожидаемым, и вы закончили раздачу именно так, как и должны были.

Проблема заключается в том, что эта рука обладает лишь одной положительной чертой – когда мы рассчитываем лишь на шоудаун эквити – в этом случае она может собрать топ-сет. Однако это произойдет примерно в одном случае из восьми (12%).
Следовательно, если вы играете, основываясь лишь на ценности своих карт на вскрытии (вследствие отсутствия позиции и многосторонности банка), лучше всего взять дешевый флоп и сохранить потенциальные шансы.
Делая колл, вы также маскируете свою руку, что будет являться преимуществом на постфлопе.

3) Будьте аккуратны при розыгрыше не натсовых стартовых рук без позиции

Мы уже анализировали негативные стороны игры с не натсовыми руками как на префлопе, так и после него. Чтобы проиллюстрировать стандартный сценарий, мы сравним две руки с внешне похожей структурой (высокая карта + лестница с одной комбинацией мастей) и попробуем представить, как они будут стоять на постфлопе, если мы зайдем в банк с UTG.

Рука №1:
Рука №2:

Обе руки имеют потенциал собрать высокий флеш и простой стрит.
Можно заявить, что рука №1 относится к почти что премиумным и, следовательно, автоматически ее стоит открывать рейзом с UTG.
В свою очередь, рука №2 на данной позиции не далеко ушла от категории «Мусор».
Почему получились такие выводы?Давайте подумаем о том, что произойдет в случае попадания этих рук во флоп, который мы надеемся увидеть, а именно – при сбора флеша, стрита или флеш-/стрит-дро.

Рука №1 позволяет составить исключительно натсовый флеш. Кроме того, почти все ее стриты также будут натсовыми.
Это означает, что мы соберем готовые комбинации или сильные дро, которые дают возможность уверенно брать инициативу на себя даже без позиции. Ведь, имея их, нам все равно, какие действия будут предпринимать оппоненты после нас.

В ситуации с рукой №2 мы зачастую соберем второй по натсовости флеш (кроме флопов с тузом).
Помимо этого, большинство наших стритов будут опять-таки не натсовыми по причине наличия переднего пробела (гэпа) в стритовом компоненте.
В результате, у нас, как правило, будут готовые комбинации и дро, не позволяющие уверенно делать ставки, даже на идеальном флопе.
Например, неправильно много ставить на флопе, терне и ривере с не натсовыми руками, которые зачастую проплатятся натсовым комбинациям оппонентов.С другой стороны, пассивный розыгрыш уменьшит нашу прибыль в ситуациях, когда мы впереди соперников.
Это и есть та самая дилемма не натсовых рук.
Слишком агрессивная игра приводит к тому, что мы будет отдавать лучшим комбинациям оппонентов много денег.
И наоборот, слишком пассивная игра не позволяет использовать все то вэлью, которое мы получаем, будучи впереди. Кроме того, в последнем случае мы еще и обеспечиваем противникам отличную возможность дешево закрыть дро. У натсовых рук эта проблема попросту отсутствует.

Подводя итоги, нужно еще раз отметить, что в розыгрыше без позиции нам нужно собрать натсы на постфлопе. Повысить вероятность такого сценария можно благодаря правильному отбору стартовых рук с натсовой структурой.
Будьте аккуратными с большими ре-рейзами , если, конечно, вы не можете вложить существенную часть стека в пот.

Этот принцип связан с двумя предыдущими. Делая огромный ре-рейз с , мы заявляем всему миру: «У нас !».
Чтобы не предлагать оппонентам отличные потенциальные шансы (которые теперь-то знают нашу руку и могут использовать эту информацию против нас на постфлопе), мы желаем вложить настолько много денег в банк на префлопе, чтобы последующие улицы превратились в формальность. При идеальном раскладе все должно закончиться олл-ином на флопе.
Это означает, что делая большой ре-рейз с , мы должны стремиться к инвестированию 1/3 нашего стека в банк чтрбы получить SPR~1.
В таком случае наша следующая ставка уже не будет пот-бетом.
Например, если мы начали раздачу с 100ВВ и вложили 35% стека на префлопе, то на флопе у нас останется 65ВВ, в то время как в банке будет 70ВВ. Данная ситуация заберет у противников большинство их потенциальных шансов, а также защитит нас от негативного использования полученной ими информации.
Обратите особое внимание, это не означает полный отказ от 3-бетов с . Мы просто должны дважды подумать, прежде чем «демонстрировать» свои в ситуации, когда мы обеспечиваем оппонентам хорошие потенциальные шансы. Особенно это касается многосторонних банков, где у нас нет преимущества позиции. Ведь выиграть в такой ситуации без вскрытия довольно-таки трудно.

Ниже мы разберем пример, где было решено отказаться от большого ре-рейза с , дабы уйти от сложного розыгрыша постфлопа.

Вы играете за полным 6-макс столом лимита $5ПЛО.
Все игроки до вас сбросили, а вы, имея в стеке $8.10, открылись рейзом в $0.17
с на CO.
Оппонент на баттоне ($10.20) делает 3-бет до $0.58, и блайнды сбрасывают.
Этот противник – хороший и агрессивный игрок. Каков ваш план? Давайте подумаем о том, что же произойдет, если мы сделаем 4-бет.
У нас около160ВВ, а ре-рейз размером в пот составит$1.81, что равно 22% от нашего эффективного стека ($8.10).
Таким образом, вы построите сценарий, где баттон прекрасно знает вашу руку и всю остальную часть раздачи может играть практически идеально.
Если у него также , то вы получите в ответ 5-бети возможность олл-ина еще на префлопе.
Ваши , наверное, будут хуже, чем у него, но в целом все отлично – вы не часто будете позади при таком раскладе. Но, если он предпринял 3-бет со спекулятивной рукой, которая хорошо стоит против тузов (агрессивные игроки склонны делать это), то теперь у него появилась возможность спокойно коллировать ваш 4-бет в позиции, с достаточными потенциальными шансами, а также информацией, которая позволяет выбирать правильные действия против вас на постфлопе.

Предположим, этот оппонент сделал лайтовый 3-бет с . Данная рука имеет46% эквити против ваших .
Более того, она будет цепляться за флоп достаточно часто, что позволит нам продолжить розыгрыш. Следовательно, баттон не совершает ошибку, делая 3-бет и коллируя ваш 4-бет, будучи лишь немного позади.

Так что же произойдет на флопе?
Если вы всегда делаете продолженную ставку, то оппонент сможет использовать свою позицию, выбирая хорошие борды.
Он прекрасно знает, что в большинстве случаев у вас оверпара с отсутствием сильного дро. В результате соперник понимает, насколько хорошо нужно попасть во флоп, чтобы рейз нашего контбета с его стороны был прибыльным.
Исходя из всего вышесказанного, постоянные продолженные ставки обеспечивают противнику отличные потенциальные шансы. С другой стороны, чек на страшном флопе дает оппоненту хорошую возможность для блефа.

Ниже мы рассмотрим один из сценариев постфлопа, который надеется увидеть баттон после коллирования вашего 4-бета.

Флоп: ($3.69)

На этой доске у него есть флеш-дро, гатшот и средняя пара.
Комбинация всего этого дает 66% эквити против оверпары из тузов!
Сделав ставку, вы получите в ответ пуш со стороны противника, который в данной ситуации далеко впереди.
Когда ход снова перейдет к вам, нужно будет решить, достаточно ли у вас эквити для коллирования оставшегося стека с неприкрытой оверпарой. В случае чека он, скорее всего, сделает ставку в качестве полу-блефа. У вас не будет другого выбора, кроме как сбросить голую оверпару на флопе с большим количеством дро.
Надеюсь, этот пример хорошо демонстрирует проблемы, которые мы сами себе создаем, формируя большой банк с в ситуации, где мы не собираемся выствляться на флопе, а оппоненты знают нашу руку.
Все еще хуже, если у нас нет преимущества позиции. Ведь в таком случае мы не сможем узнать, зацепился ли противник за борд или нет. И, в конце концов, если наша рука типа относится к разряду спорных, то количество проблем увеличится еще больше – лишь несколько флопов будут для нас действительно хорошими.

Мы пришли к выводу, что не стоит 4-бетить нашу спорную руку типа при таком размере стека. Следовательно, мы делаем чек и надеемся получить хороший постфлоп. Данный сценарий также не является идеальным, но, сравнивая две линии розыгрыша, вторая будет прибыльнее.

Нужно отметить, что при размере стека в 100ВВ, 4-бет размером в банк ($1.81) составлял бы 36% всех наших денег. Таким образом, мы бы смогли объявить олл-ин на префлопе, не давая баттону возможности эксплуатировать нас на постфлопе. Он по-прежнему сможет выбирать лишь хорошие для него флопы, но уже без отличных потенциальных шансов. И, если мы будем пушить на любом борде, он может смело отложить блеф в сторону.
После рейза и ре-рейза руки типа лучше сбрасывать

Логика довольно-таки простая: если в банке был рейз, а потом и ре-рейз, то, скорее всего, у кого-то есть .
Имея руку типа (например, , вы достаточно часто будете позади.
Если вы решите принять участие в раздаче, то ваш дальнейший розыгрыш превратится в попытку переехать на флопе с3-карточной рукойпоскольку туз на борде вам уже никак не поможет).Подобные ситуации не являются прибыльными, поэтому необходимо избегать проблем, просто сбрасывая ваши еще на префлопе, независимо от того, насколько заманчиво этот тип рук выглядит.

Не бойтесь строить большие банки с премиумными руками в позиции

Этот принцип является противоположностью того, о чем мы говорили во втором пункте.
Рейз с вашей стороны, когда вы обладаете премиумной стартовой рукой в позиции, заставляет оппонентов разыгрывать слабые руки без позиции, что, конечно, они делать не желают. Стартовые комбинации карт данной категории часто хорошо цепляются за флоп. И даже когда этого не происходит, у вас по-прежнему остается отличная возможность забрать банк стилом или взять бесплатную карту.

Сомневаясь в выборе действия, будьте более склонны к фолду без позиции.

Звучит достаточно понятно. Позиция не только увеличивает прибыльность любой руки, но и значительно облегчает ее розыгрыш. Поэтому, если вы не уверенны насчет принимаемого решения, данный фактор может вполне быть решающим. Тайтовая игра без позиции – далеко не простое занятие в пот-лимитной омахе.
Сомневаясь в выборе действия, не забывайте, что вы не теряете много, сбрасывая играбельную руку.

Принимая маргинальное решение о том, чтобы продолжить или не продолжать розыгрыш, помните о том, что фолд руки, которую не нужно было сбрасывать, не будет потерей большой прибыли. Поэтому если вы не уверены в правильности действия или подозреваете, что не сможете закончить раздачу победителем, просто сбрасывайте без каких-либо угрызений совести.Вас всегда ждут новые руки с новыми возможностями.

По мере приобретения опыта вы сможете определять все больше и больше выигрышных ситуаций, в которых можно принимать участие. Но, в то же время, не бойтесь играть прямолинейно, следуя нашей базовой стратегии, фокусируясь на игре с шоудаун эквити в позиции.

Сегодня мы разберем несколько примеров.

В каждой из предложенных раздач мы будем принимать решение исключительно на основе классификации стартовых рук, а также оценке шоудаун и стил эквити.

Опытный игрок в ПЛО не будет размышлять столь прямолинейно: в его анализ войдет и множество других факторов, которые мы не собираемся сейчас учитывать.
Главная цель нижеизложенных примеров заключается в демонстрации того, как мы можем использовать основы хорошей префлоп-стратегии игры в пот-лимитную омаху, следуя простому процессу принятия решений:

1) Оцениваем качество стартовой руки, исходя из изученных ранее классификационных схем;

2) Определяем вэлью-компоненты,

3) шоудаун и стил эквити, а также устанавливаем наиболее важный элемент из них;

4) Формируем план розыгрыша.

Попробуйте поэкспериментировать с данным процессом принятия решений и постарайтесь мыслить шире. У вас появится шанс убедиться в том, что простая покерная логика дает массу хороших альтернатив в любой ситуации на префлопе. В частности, она включает в себя целый спектр простых решений. Но иногда могут встречаться и некоторые достаточно сложные и околонулевые варианты развития событий.

Пример 1: Открытие рейзом на UTG

Вы играете за полным 6-макс столом лимита $5ПЛО.
В вашем стеке ровно $5, на руках
Позиция, как вы уже, наверное, догадались – UTG.

У вас одномастный туз с «лестницей», что, согласно нашей классификации стартовых рук на основе силы, относит руку к разряду «Спорных». Это одна из лучших комбинаций карт данной категории, поэтому ее нужно открывать рейзом с любой позиции. Следовательно, ваш стандартный розыгрыш – префлоп рейз.

Ваш план на постфлоп должен полностью основываться на действиях оппонентов после вас.

1) Если результатом префлопа стал большой многосторонний банк, то флоп будет разыгрываться вами по тактике «попал или пропал».

2) Если же в раздаче остались один-два противника, то нужно готовиться к применению продолженной ставки на огромном количестве бордров в надежде на стил банка на флопе.

Важно помнить, что вам нужно ставить второй баррель на терне лишь в случае улучшения.

Пример 2: 3-бет с премиумной рукой типа

Вы играете за полным 6-макс столом лимита $5ПЛО.
Все оппоненты до игрока на кат-оффе сбросили, а он, имея стек в $5, открылся рейзом в $0,17.
Вы ($5) на баттоне с
Каков ваш план?
На самом деле, трудно найти ситуацию, которая была бы более очевидной для 3-бета, чем эта. Вы можете спокойно делать ре-рейз в $0,58.
У вас премиумная рука типа с хорошим шоудаун эквити против спектра агрессора и двух случайных комбинаций карт у игроков на блайндах.
Делая 3-бет, вы также увеличиваете ценность, получаемую с помощью воровства (стил эквити).
Таким образом, вы создаете сценарий, где чаще всего до флопа дойдут лишь два участника стола – вы и опен-рейзер, причем у вас есть еще и преимущество позиции. Это позволит выиграть большинство раздач, когда никто из вас не зацепится за флоп.

Пример 3: флэт-колл со спорными

Вы играете за полным 6-макс столом лимита $5ПЛО. UTG ($6,70) открывается рейзом в $0,17,
MP ($3,30) и СО ($7,50) коллируют.
У вас ($5,90) на баттоне.
Что делать?

У вас снова рука из категории
Однако на этот раз она относится к разряду спорных и содержит плохие сторонние карты.
Более того, данная ситуация сильно отличается от предыдущей, где мы могли 3-бетить .
Тогда у нас была позиция на рейзера, сильные тузы и хороший шанс ХА-сценария на постфлопе.
В этом же случае все в точности наоборот – отсутствие преимущества позиции, слабые тузы и многосторонний банк.

Очевидно, что у нас нет хорошего стил эквити, и 3-бет вряд ли поможет его сформировать. Большинство оппонентов обладает глубокими стеками и, скорее всего, они готовы заколлировать наш 3-бет, в надежде на завоевание лидерства против наших очевидных тузов на флопе. Именно так прочитают руку соперники при нашем ре-рейзе без позиции в многостороннем банке.

Мы также не можем похвастаться хорошим шоудаун эквити. Ситуацию может изменить лишь попадание в сет на флопе или олл-ин на префлопе. Но 3-бет размером в пот составит всего лишь $0,87, что равно 15% нашего стека. В результате даже большой ре-рейз не привяжет нас к банку на постфлопе (этот вывод основывается на третьем и пятом принципах, о которых мы говорили прежде). Делая 3-бет, мы обеспечиваем оппонентов полным спектром информации, а именно: у нас в ситуации, когда они обладают достаточно хорошими потенциальными шансами для колла, в надежде на перехват лидерства на постфлопе.

Играя на сет вэлью, мы, главным образом, должны принимать во внимание шоудаун эквити. Мы коллируем рейз, планируя собрать топ-сет на флопе и заполучить деньги соперников. Если мы не попадем, в ход пойдет тактика чек-фолда.
Заметьте, что в данной ситуации мы разыгрываем так, как мы бы это делали с рукой категории со слабыми сторонними картами. Мы, по сути, полностью основываемся на ценности попадания в сет и лишь немного учитываем другие факторы. Переигрывание своих слабых без позиции – классическая ошибка новичков в ПЛО.

Пример 4: Изоляция со спорными руками

Вы играете за полным 6-макс столом лимита $5ПЛО. MP ($5), который, в большинстве случаев, играет «попал или пропал» на постфлопе, делает лимп.
У вас с $5 на баттоне.
Что делать?

Начнем с того, что эта рука технически относится к категории «Мусор» (исходя из классификации по силе).
Главная тому причина – пробел спереди (плюс гэп снизу). Этот факт забирает часть вэлью руки в многостороннем банке, где главная цель его участников заключается в сборе готовой руки.

Однако в данной ситуации мы можем забыть о системе классификаций, так как это не тот случай, когда мы планируем розыгрыш, основываясь на шоудаун эквити.
У нас есть позиция на единственного лимпера, и мы можем открыться рейзом в целях изоляции и превращения раздачи в игру один на один с преимуществом позиции.
Это обеспечит нам хорошее стил эквити, особенно в борьбе против слабого прямолинейного оппонента. А наш лимпер на СО как раз таким и является.

Помимо ценности воровства, у нас есть неплохой потенциал, пусть даже и не всегда натсовый. Однако не-натсовость не является важным элементом руки, когда речь идет о небольшом количестве оппонентов (в идеале – об одном). Напоследок у нас есть еще и преимущество позиции, что облегчает розыгрыш на постфлопе.


Пример 5: Учимся говорить: «Нет, спасибо!» в многосторонних банках со спорными руками

Вы играете за полным 6-макс столом лимита $5ПЛО. UTG ($5) открывается рейзом,
BTN ($6,50) и SB ($5,60) коллируют.
У вас на большом блайнде.
Каков ваш план?

У вас разномастная лестница с двойным пробелом посередине.
Отсутствие помощи со стороны мастей позволяет определить эту руку в качестве «Маргинальной», независимо от качества элементов силы, которые, к слову, являются спорными. В результате, наше шоудаун эквити достаточно слабое.
Следующий шаг – обратить внимание на текущий сценарий.

1) У нас нет преимущества позиции,

2) банк может похвастаться многосторонностью,

3) а стил эквити присутствует лишь в наших мечтах.

Поэтому, если мы решим войти в банк, то полагаться будем лишь на ценность нашей руки на вскрытии. Но такая стартовая комбинация карт совсем не подходит для игры, главная цель которой заключается в сборе готовой руки. Более того, учитывая размер и многосторонность банка, можно с легкостью делать фолд.

Этот и предыдущий примеры отлично демонстрируют, как игра на постфлопе может диктовать розыгрыш на префлопе. В прошлый раз у нас была возможность планирования раздачи вокруг стила, поэтому мы открылись рейзом со спорной рукой в целях изоляции. В этом же примере нам пришлось основываться лишь на шоудаун эквити.
Слабая рука + отсутствие ценности на вскрытии = фолд.

Пример 6: Сбрасываем спорные руки в ответ на 3-бет.

Вы играете за полным 6-макс столом лимита $5ПЛО.
Все оппоненты до вас сбросили,
а вы ($5) открылись рейзом с на баттоне.
Игрок на SB ($4,30) коллирует, а ВВ ($5) 3-бетит до $0,68.
Каков ваш план?

У вас большая пара с плохими сторонними картами. Несмотря на то, что это довольно спорная рука, мы автоматически делаем опен-рейз с позиции баттона.
Вас заколлировал оппонент на маленьком блайнде, а ВВ, в свою очередь, сделал 3-бет. Эта линия игрока на большом блайнде является демонстрацией силы, и можно с уверенностью заявить, что большая часть его спектра состоит из .

У вас худший тип стартовой комбинации карт (большая пара с нескоординированными сторонними картами), который только можно придумать в борьбе против . Таким образом, вы можете похвастаться лишь 25% эквити на префлопе против случайной руки типа .

Коллирование 3-бета – игра строго на основе шоудаун эквити, что в данном случае выступает в качестве ценности сбора сета.
Почему? Потому, что мы чрезвычайно редко увидим флоп, который позволит продолжить розыгрыш, а о стил эквити можно и вовсе забыть из-за третьего участника банка. Проблема заключается в том, что коллирование на сет-велью является плохим решением из-за отсутствия необходимого уровня потенциальных шансов при вкладывании седьмой части нашего стека еще на префлопе. Исходя из всего вышесказанного, в этой ситуации мы сбрасываем в ответ на 3-бет.

Данная раздача является примером сценария, когда новички уж слишком часто делают колл, не имея планов на розыгрыш постфлопа. Им кажется, что большая пара – это слишком крутой элемент стартовой руки, чтобы сбрасывать. Следовательно, в ход идет колл в надежде на сбор сета на флопе. Играя по этой линии, они создают ситуацию, где противник, в большинстве случаев, без проблем заберет огромный банк на постфлопе.

Большая пара с бесполезными сторонними картами – худший из всех возможных вариантов структуры руки в ситуации, когда вы предполагаете наличие у оппонента.

Выводы

Начиная с первой публикации, мы акцентируем внимание на необходимости объяснения каждого вашего решения и формирования общего плана розыгрыша, который объединяет линии игры с избранными руками как на префлопе, так и после него. Идеальный план действий можно откинуть, пока у нас есть простая, логичная и, что самое главное, обоснованная линия розыгрыша.

Изученные концепции помогут принимать участие в различных префлоп-сценариях пот-лимитной омахи, не делая грубых ошибок. Старайтесь мыслить более структурно, при этом не спеша, размышляя вслух: «Я делаю колл, потому что…»
Как правило, успешными игроками в Омаху становятся тайтовые и аккуратные игроки..