ТЕМА: PLO микролимитов

Настало время ознакомиться с классификацией стартовых рук.
Начнем с разделения на группы в зависимости от их структуры.
Позже мы их разделим и на основе качества/силы.

Предлагаем вашему вниманию шесть категорий стартовых рук в зависимости от их структуры:

1) Высокие карты и бродвейные комбинации с тузом старшим

2) Стритовые руки

3) Руки с одномастным тузом

4) Руки с парой+

5) Тузы

6) Маргинальные руки.

Перейдем к детальному анализу каждой из указанных выше групп.

Высокие карты и бродвейные комбинации с тузом старшим.

Описание: четыре карты выше десятки, включая ее, или четыре карты выше девятки, включая ее, с тузом.

Примеры:


Элемент(ы) силы:

Высокие, связанные карты, которые позволяют собрать одну или две высокие пары, а также высокие стриты и, в случае одномастности, высокие флеши.

Стритовые руки.

Описание: четыре связанные карты с не более чем двумя пробелами.

Примеры:




Элемент(ы) силы:

Данный тип стартовых рук еще называют «лестницой». Благодаря им вы можете собрать стриты. Количество и качество возможных стритов сильно зависит от того, сколько пробелов имеет рука и где именно они находятся.


Хванг разделяет данную группу на две подкатегории:

Сильные «лестницы»:

● Руки без дыр (гэпов)
● Руки с одним пробелом сзади
● Руки с одним пробелом по центру

Спорные «лестницы»:

● Руки с двойным гэпом снизу
● Руки с двумя единичными пробелами снизу
● Руки с двойным гэпом по центру .

В игре, где наша главная цель заключается в сборе готовой комбинации, стритовые руки с пробелами снизу значительно сильнее аналогичной структуры с гэпами спереди. По этой причине Джефф рекомендует сбрасывать руки с пробелами спереди – например, .

Данный совет является особо полезным в тех случаях, когда мы пытаемся заполучить потенциальные шансы и шоудаун эквити.
Например, в ситуации, где мы на большом блайнде должны ответить на рейз, который уже заколлировало несколько игроков. Если мы решим войти в банк с рукой типа
, то обеспечим себе большие проблемы на постфлопе, потому что:

«Лестницей» с пробелами спереди закрывают множество не натсовых стритов!

Очевидно, это минус в нашем сценарии, который заключается в том, чтобы собрать стрит или стрит-дро на флопе и потом выиграть на вскрытии. Если масса данных флоп-комбинаций не может похвастаться натсовостью, то мы преднамеренно загоняем себя в розыгрыш, где мы часто проиграем оппоненту с натсовой версией нашего же стрита.
С другой стороны, рейз не натсовой «лесницы» наподобие на баттоне, когда все до нас сбросили – отличная линия .
В этом случае мы не играем исключительно на шоудаун эквити , ведь ценность данной руки в большей мере состоит из стил эквити .
Кроме того, если наша попытка кражи банка на префлопе или после него не будет успешной, риск, что мы попадем в не натсовый стрит и проиграем оппоненту с натсовым будет значительно ниже из-за меньшего количества соперников.

Сравнение двух сценариев, о которых шла речь выше, является отличной демонстрацией важности планирования своего розыгрыша. Вдобавок ко всему, легко заметить, что оценка силы стартовой руки в ПЛО без учета остальных факторов не приносит особой ценности.
Ценность стартовой руки в ПЛО в любом случае сильно зависит от типа планируемого постфлоп-сценария (выигрыш на вскрытии или стил), а также от того, что именно мы пытаемся достичь розыгрышем руки .

Если наш план основывается на шоудаун эквити – предпочтительными являются стартовые руки с натсовой структурой.

А когда мы наоборот сосредотачиваемся на воровстве, например, в ситуации, когда мы открываемся рейзом на баттоне, можно значительно расширить спектр стартовых рук по причине высокой ценности стил эквити.

Руки с одномастным тузом .

Описание: одномастный туз с «лестницей», парой или двумя картами бродвея.

Примеры:




Элемент(ы) силы:

«Позвоночником» данной структуры стартовых рук является потенциал натсового флеша. Кроме того, остальные карты обеспечивают самые разные комбинации.

Одномастный туз + «лестница» дают потенциал собрать не только стрит, но и флеш. Оценка качества стритового компонента осуществляется методом, который мы разбирали раньше. «Лестницы» с высокими пробелами (например, являются более спорными, нежели руки с низкими дырами или вовсе без них.

Одномастный туз + пара может собрать сет на флопе. Чем выше пара, тем лучше. Нужно отметить, что более предпочтительной является пара, не имеющая масти туза. Например, лучше . Разномастность пары и туза позволяет увеличить шанс попадания в натсовое флеш-дро, когда мы уже собрали сет на флопе. В результате, мы получаем руку-монстр.

Одномастный туз + две бродвейные карты имеет силу высоких карт, возможность сбора стрита и потенциал натсового флеша. Мы можем попасть в хорошую топ-пару или топовые две пары, а также в некоторые бродвейные стриты.

Руки с парой+

Описание: пары с одномастными и связанными сторонними картами или пара с другой парой.

Примеры:



Элемент(ы) силы:

Данный тип рук может собрать сет на флопе. Кроме того, одномастные/связанные сторонние карты обеспечивают потенциал попадания в стрит и флеш, в то время как вторая пара удваивает шансы сбора сета на флопе – руки с двумя парами попадают в сет в 25% случаев.

Нужно отметить, что низкая пара является не натсовым компонентом силы – чем ниже сет, который мы соберем на флопе, тем меньше шанс, что мы выиграем. Элементы руки наподобие в большей мере являются не натсовыми. Похожие комбинации карт часто переоцениваются новичками в сфере ПЛО.
Данные руки выглядят достаточно играбельно и красиво, но их розыгрыш на постфлопе может быть весьма трудным по причине недостатка натсового потенциала и относительно небольшого количества флопов, за который они могут сильно зацепиться.

Тузы .

Данный спектр начинается с откровенно спорных рук («сухих» с бесполезными сторонними картами) и заканчивается ультра-сильными (дважды одномастные с хорошими сторонними картами).

Примеры:





Элемент(ы) силы:

является префлоп натсом.
В случае попадания в топ-сет на флопе, компонент обеспечивает нам руку-монстр.
редко выигрывают вскрытие не улучшившись в многосторонних банках. Тем не менее, они забирают некоторые банки на шоудауне в случае игры один на один.

В зависимости от сторонних карт, Хванг разделает «тузы» на следующие подкатегории:

Спорные

«Сухие тузы» с бесполезными сторонними картами или одним одномастным тузом и низким остатком.

Например:



Премиум

Дважды одномастные к обоим тузам или просто одномастные с парой, коннектором или двумя картами бродвея.

Например:





Магнум

Дважды одномастные к обоим тузам, с высокой парой, коннектором и двумя бродвейными картами.

Например:



Высококачественные руки типа являются наиболее сильными стартовыми комбинациями в омахе.

Маргинальные руки .

Описание: широкая категория, которая состоит из слабых рук с одним значительным компонентом силы:

● Три бродвейные карты + «бездельник»;

● Высокие пары с бесполезными сторонними картами;

● Слабые одномастные тузы, которые не попадают в предыдущую категорию рук с одномастными тузами;

● Разномастные «лестницы».

Примеры:





Элемент(ы) силы:

В большинстве случаев данная группа стартовых рук имеет недостаточный натсовый потенциал или обладает лишь одним значительным компонентом силы.

Возьмем руку типа . В лучшем (и единственном) случае мы надеемся собрать топ-сет на флопе. Если это действительно произойдет – мы, конечно же, получим очень сильную руку, но такая ситуация является редкостью.
Поэтому, когда мы разыгрываем подобные руки, в большей мере основываясь лишь на шоудаун эквити (например, когда мы делаем колл на BB после рейза и нескольких коллеров), нам не захочется платить чрезмерно высокую цену, чтобы увидеть флоп. Ценность подобных рук в случае надежды лишь на сет сильно зависит от дешевизны продолжения игры до флопа, что в свою очередь обеспечивает определенные потенциальные шансы.

Аналогично, рука типа также не имеет потенциально большого количества хороших флопов. Ее натсовым компонентом является стритовость. И, чтобы он принес нам ценность, на флопе необходимо собрать стрит или хорошее стрит-дро с разномастным бордом. Последнее условие убережет от моментального падения вэлью из-за наличия флеша/флеш-дро.

Не забывайте, что решая войти в банк, у вас должен быть план розыгрыша своей руки. Если наша линия в больше мере основывается на шоудан эквити – нужно пытаться увидеть флоп максимально дешево, так как руки с подобным планом редко сильно цепляются за первую улицу постфлопа. Кроме того, лучше играть в позиции. Оба указанных выше фактора должны обеспечить более простой розыгрыш на постфлопе, а также уменьшить риск неприятных сюрпризов со стороны оппонентов, которые делают ход после нас на префлопе. Игра в позиции позволяет уменьшить количество данных соперников.
Например, если у вас на баттоне и в банке есть несколько слабых лимперов, отличной линией будет колл в позиции в надежде на хороший постфлоп.
Вы обладаете сильным натсовым компонентом и в некоторых случаях зацепитесь за флоп достаточно, чтобы продолжить розыгрыш дальше. Иногда вы сможете использовать свое преимущество позиции, дабы забрать банк стилом. Однако если эта рука выпадет вам на UTG – сбрасывайте. В такой ситуации у вас не будет достаточного количества стил + шоудаун эквити для борьбы против остальных пяти оппонентов, имеющих на вас позицию.

получился набор линий и идей, которые превращают вас в уж слишком тайтового игрока для 6-макс столов. Чтобы решить эту проблему, мы расширим спектр опен-рейза с поздних позиций.

классификаций стартовых рук пот-лимитной омахи относительно их структуры ( по Д. Хвангу), шесть различных групп

1) Высокие карты и бродвейные комбинации с тузом старшим;

2) Стритовые руки;

3) Руки с одномастным тузом;

4) Руки с парой+;

5) Тузы;

6) Маргинальные руки.

Затем мы определили четыре группы стартовых рук на основе их силы и играбельности. Важно отметить, что одну из них мы никогда не будем использовать.

1) Премиумные;

2) Спорные;

3) Маргинальные;

4) Мусор;

Распределение по группам происходило следующим образом:

Премиумные руки
1) Премиум и магнум ;

2) Две высокие пары;

3) Четыре карты выше десятки, включая ее, с хотя бы одним сочетанием мастей;

4) Четыре карты выше девятки, включая ее, с хотя бы одним сочетанием мастей;

5) Сильные «лестницы» с, как минимум, двумя картами одной масти;

6) Высокие пары с одномастными и связанными сторонними картами.

Примеры:









Спорные руки

1) Спорные ;

2) Спорные «лестницы» с хотя бы одним сочетанием мастей;

3) Средние пары с одномастными и связанными сторонними картами;

4) Одномастный туз с «лестницей»;

5) Одномастный туз с парой;

6) Одномастный туз с двумя картами бродвея.

Примеры:









Маргинальные руки

1) Три бродвейные карты + бездельник;

2) Высокие пары с бесполезными сторонними картами;

3) Слабые одномастные тузы, которые не попадают в предыдущую категорию рук с одномастными тузами;

4) Разномастные «лестницы».

Примеры:





Мусор

Все, что не входит в группы «Премиумных», «Спорных» и «Маргинальных» рук, называется «Мусором».

Но всегда ли «руки-мусор» неиграбельны?

Важно понимать, что данные категории стартовых рук изначально были разработаны для игры за 9-макс столами с глубокими стеками по стратегии «попал или не попал». Исходя из этого, основным требованием стала хорошая игра в многосторонних банках, поэтому были выбраны натсовые и скоординированные руки.
Такой подход позволяет уменьшить вероятность оказаться далеко позади в большом банке. В то время как частый розыгрыш не натсовых рук против нескольких оппонентов – довольно рискованное занятие в этом плане. Например иногда в такой спектр не включают «лестницы» с одним пробелом (например, J986), так как подобные руки собирают слишком много не натсовых стритов.
Однако в игре за 6-макс столами риск столкнуться с натсовой рукой оппонента на порядок ниже.Как результат, комбинации карт с не натсовыми стритовыми компонентами могут похвастаться лучшей играбельностью. Следовательно, категория «Мусора» содержит множество рук, которые можно вполне прибыльно разыгрывать за короткими столами, особенно если речь идет об опен-рейзе с поздней позиции.
Кроме того, мы найдем немало кандидатов на лузовый рейз с целью изоляции и 3-бет в позиции.
Исходя из всего вышесказанного, можно выделить ряд причин расширить диапазон опен-рейза в позиции.

Лузовый опен-рейз в позиции

Премиумные, спорные и маргинальные категории рук, очевидно, обеспечивают хорошую базу стартовых рук.
Они дают некую уверенность в том, что в больших банках мы довольно часто будем впереди по показателю эквити. Однако в условиях игры за 6-макс столами немало раздач более-менее похожи на эту:

UTG сбрасывает,
MP сбрасывает,
CO или BTN открывается рейзом,
а большой и маленький блайнды коллируют либо фолдят.
В большинстве подобных ситуаций префлоп-рейзер забирает банк еще на префлопе. А если это ему сделать не удалось, то продолженная ставка на флопе сделает свое дело.

Очевидно, что при частом выигрыше еще до вскрытия нет необходимости в строгом отборе стартовых рук.
В подобных ситуациях вы должны концентрироваться на ценности воровства, а не на шоудаун эквити.
Таким образом, ваши карты играют второстепенную роль и действуют лишь в том случае, когда для выигрыша нужна относительно хорошая рука. Однако они не являются главной причиной вашего участия в раздаче.
Вывод: если вы находитесь на поздней позиции и все оппоненты до вас сбросили, можно спокойно расширять спектр опен-рейза, который мы задали в базовой стратегии. Особенно это касается игры на баттоне.

Предлагаем рассмотреть пример, который поможет понять, насколько лузово можно играть в таких ситуациях.

Пример: опен-рейз на баттоне против слабых тайтовых блайндов

UTG сбрасывает,
MP сбрасывает,
CО сбрасывает.
Вы находитесь на баттоне, имея слабую руку .
Вы размышляете о том, стоит ли использовать лузовый стил. Вам известно, что оппоненты на блайндах отличаются тайтовой игрой на префлопе и при отсутствии преимущества позиции зачастую следуют стратегии «попал или не попал».
Примеры стартовых рук из категории «Мусор», которые можно разыграть в данном случае:






Если говорить в двух словах, то любая минимально скоординированная рука (предпочтительнее с одномастными связками) подходит для лузового стила с позиции баттона против слабых противников на блайндах.
При особо слабых блайндах вы можете открывать рейзом стартовые комбинации карт даже хуже тех, что мы указали выше.
Вам нужно запомнить один простой факт: сочетание инициативы и позиции – невероятно сильное оружие в игре против оппонентов, которые придерживаются постфлоп-стратегии «попал или не попал» и редко используют 3-бет на префлопе. В таких условиях сильный игрок в пот-лимитную омаху способен прибыльно открывать 100% рук на баттоне.

Перед тем как экспериментировать с лузовым опен-рейзом на баттоне, не забудьте об этом:

Ширина спектра стила на баттоне также зависит от вашего мастерства на постфлопе;
Невероятно частое воровство с баттона может привести к тому, что противники на блайндах изменят свою обычную стратегию.
Говоря другими словами, какими бы слабыми ни были оппоненты на блайндах, очень лузовая префлоп-стратегия требует определенных навыков розыгрыша на этапе постфлопа. Кроме того, даже если блайнды позволяют стилить с очень широким спектром, в долгосрочном периоде лучше немного притормозить. Вы ведь не хотите заставить соперников изменить стратегию и начать чаще коллировать/3-бетить. Поэтому с откровенно слабой рукой есть смысл нажать на фолд и дать блайндам хоть немного пожить спокойно. Даже если вы уверены, что воровство будет успешным и, соответственно, прибыльным.
(На самом деле эксплойтте до потери пульса. Пока он не подстроится.Когда он подстроится аджастись вы)

Спасибо за очень интересные посты.
Хочу дать несколько советов по софту. ProPokerTools можно использовать совершенно бесплатно. NiceHandOmaha надо обязательно попробовать через триал, прежде чем покупать. Главное для игрока - это хороший монитор. Глаза нужно беречь!
Я сам играю с ноутбука, но он у меня неплохой. В покупке старсхелпера я не вижу вообще никакого смысла. Если ты играешь один лимит, то привыкаешь к ставкам в деньгах. А зачем вообще скакать по лимитам? Я, конечно, изредка играю и другие лимиты, кроме своего основного. Никакого дискомфорта не возникает из-за того, что ставки в деньгах. Шансы банка тоже можно легко прикинуть безо всякого софта. РТ4 считается хорошим и экономичным трекером. Я использую fpdb.
Ты совершенно правильно пишешь, что "тормоза" могут быть у провайдера. На самом деле это не так легко определить. Можно поискать в Интернете какой-то софт. Я подумаю, может найду или напишем сами. Тогда напишу здесь на форуме.
Для селекта столов рекомендуется использовать показатель %раздач, в которых смотрится флоп на этом столе. Он есть на PokerStars. Называется Plrs/Flop. Считается, что чем выше, тем стол более рыбный. Пороговое значение примерно 40%. Если ты играешь 1 стол, то просто выбирай с наибольшим значением этого показателя. Но, я когда несколько лет назад занимался в школе покера, то тренер говорил, что я играю слишком лузово из-за того, что играю только 2 стола. Мне элементарно скучно, поэтому хочется постоянно быть в игре, в результате кнопка Fold используется редко. Поэтому сейчас я играю 3-4 стола. Конечно, если у тебя сильная самодисциплина, то 1 стол - это нормально.

Познавательна общая комбинаторика префлопа да и вероятности постфлопа в статье (имхо)

Игра на префлопе в PLO 6max. Предисловие. (Alex Om)

Поводом к написанию данного текста послужили два обстоятельства.
Первое связано с самостоятельным изучением Омахи: по ходу анализа собственной игры появилось много выкладок и размышлений, которые требовали публичного обсуждения и критической проверки. А поскольку свой путь в Омахе я начинал с игры коротким стеком, первой темой для исследования предсказуемо стала игра на префлопе.
Второе обстоятельство выражалось в раздражении бытующей среди начинающих игроков точкой зрения, что выбор решения на префлопе в Омахе является второстепенным навыком. Это традиционно обосновывывается тем, что любая рука якобы стоит против любой очень неплохо, и недостаток математических шансов легко компенсируется умением правильно разыграть руку на постфлопе.
Такая точка зрения исключительно вредна, поскольку в действительности неверный выбор решения на префлопе, даже если розыгрыш не связан с раздуванием банка через 3бет/4бет, очень часто приводит к потере стека.
Игрок входит в игру на сомнительной карте, что приводит к получению на флопе средненькой руки, которую, с одной стороны, жалко сбросить, с другой – опасно продолжать разыгрывать.
В результате начинающие часто сталкиваются с тем, что:

* их две младшие пары непременно сталкиваются с двумя старшими у оппонента,

*младшее флешдро попадает в старшее,

*вымученный младший сет попадает в старший и.т.д.

Дальнейшая игра на постфлопе ведет за собой если не потерю стека, то как минимум дополнительно потраченные деньги помимо поставленных на префлопе.
До поры до времени начинающие винят в этом неудачу. “Кто же мог думать, что мой сет младший. В игре ва-банк на сете ошибки нет!”. Действительно, попадания “сет в сет” сложно предсказать – но игрок, тщательно выбирающий руку на префлопе, будет в таких ситуациях старше в большем количестве случаев, чем игрок, заходящий на 40 процентах рук .

Если флопы “подходят” Вам реже, чем оппонентам, скорее всего Вы неправильно разыгрываете префлоп.
По сути, смысл выбора решения на префлопе состоит в том, чтобы на флопе мы оказывались в среднем в более благоприятных условиях, чем наши оппоненты. При этом благоприятность положения на флопе определяется множеством факторов:
- простотой розыгрыша руки,

- математическими шансами в олл-ине,

- позицией,

- размером банка,

- непрозрачностью руки для оппонента и.т.д.

Выбор правильного решения на префлопе требует тонкого понимания всех этих факторов, и потому заслуживает глубокого изучения.

Предваряя содержательную часть исследования, сделаю несколько замечаний.
Во-первых, данный текст не является сборником рецептов и не дает однозначных ответов на вопрос, какие руки разыгрывать с какой позиции и в каких условиях. Он лишь задает ориентиры и общие принципы выбора решения и провоцирует читателя на самостоятельные выводы в соответствии со своим стилем игры. Поэтому рассуждения практического толка следует воспринимать как авторскую иллюстрацию к основным тезисам текста, а не как руководство к действию.
Во-вторых текст в большей степени ориентирован на онлайн-игру на средних и высоких лимитах, что выражается в активном использовании значений статистики оппонентов и допущении, что базовые статистические измерения (префлоп-колл, префлоп-рейз и префлоп-3бет) большинства игроков с неизвестной нам статистикой находятся в пределах 20-40, 15-25, 5-15 соответственно.

111

111