Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: PLO микролимитов

PLO микролимитов 8 года 1 мес. ago #936

111
Последнее редактирование: 4 года 3 мес. ago от Rassam.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:367 Спасибо получено: 9
  • Rassam аватар
  • Rassam
  • Живу я здесь
  • Offline
  • Репутация: -109

PLO микролимитов 8 года 1 мес. ago #938

Rassam пишет:
Математик пишет:
Да, я играю в омаху на любительском уровне. Я не говорил, что мы все АА** 3 бетим. Понятно, что АААА мы скидываем в пас. Я только написал, что, если у оппа спектр 3-бета 4%, то можно предположить, что у него тузы. И в этом случае можно его заколлировать, в надежде поймать две пары на флопе.
И хотел услышать твое мнение относительно этой линии игры.

Надо смотреть что трибетит опп. Если в спектре его 3бета есть сухие-слабые АА то можно предпологать что 3% спектр это АА** (но не 4% имхо).
Колировать можно с определенными руками.Рука должна быть играбельной с плавным распределением эквити на флопе против АА**.
Я так и написал, что эти руки образуют диапазон в 3%, но из-за точности самой статы расширил до 4%.
Понятно, что при большой статистике на оппа нужно ориентироваться на 3%.
Но, поскольку я сам играю не так много, то у меня статы на оппов не отличаются большой статистической достоверностью, поэтому я чуть-чуть эту цифру увеличил.
А вообще я с большим интересом и, надеюсь, с пользой читаю твой блог. Большое спасибо, что ты его ведешь.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:418 Спасибо получено: 18
  • Математик аватар
  • Математик
  • Модератор
  • Offline
  • Репутация: 17

PLO микролимитов 8 года 1 мес. ago #939


Префлоп игра, позиция и т.п. (Джефф Кимбер)

Выясните, что работает лучше всего с самого начала (Джефф Кимбер)

Почти всех игроков в пот-лимитную омаху, которых не достигают результатов на дистанции объединяет то, что их диапазон префлоп слишком широк.

Я знаю, что говорю, учитывая то, что в моей собственной игре это было огромным недостатком, и 99 процентам моих учеников, с которыми я занимался покером, очень нелегко давалось усвоение концепта о том, что тайтовая игра префлоп необходима практически любому, кто хочет выигрывать в ПЛО.

Естественно это не истина в последней инстанции для всех и каждого – Том Дван определенно имеет чрезвычайно широкий диапазон, но это скорее исключение, чем норма, и, ко всему, если вы настолько хороши в игре после флопа, как он, почему бы и нет?

Большая же часть игроков (которые не на столько хороши, как durrrr) должна идти по пути сужения префлоп диапазона, если хотят добиться успеха в ПЛО
.
Поскольку диапазоны рук очень близки друг к другу (сколько раз вы слышали в оправдание слабого хода «никогда ведь сильно не проигрываешь префлоп в этой игре»?), эту точку зрения можно оспорить, ведь кажется, что, особенно в пот-лимитной игре, префлоп не очень важен. По своему горькому опыту, я знаю, что это не так.

Из работы над собственной игрой и анализа чужих раздач, я огромное количество раз сталкивался с тем, что игрокам приходится принимать настолько сложные решения на терне и ривере, что можно спросить троих отличных игроков в пот-лимитную омаху, и получить три различных ответа на вопрос, как здесь сыграть.

Что же, игроки сами себя ведут к принятию этих сложных решений:

- будучи чрезмерно агрессивными,

- открываясь слишком лузово,

- разыгрывая те банки, в которых они оказаться не должны были.


Довольно часто игроки правильно играют на терне, но все равно проигрывают банк, им я безаппеляционно могу заявить: «Я согласен, что на четвертой улице тебе не повезло, но ты не должен был отдавать здесь ни единого доллара, потому что тебя не должно было быть в этой раздаче в принципе».

Диапазоны рук в ПЛО действительно крайне близки, и это значит. Что любое преимущество, которое мы получаем – ощутимое.
Довольно часто сессии будут сводиться к тому, что мы столкнемся с огромным количеством сравнений 55 на 45, но если у нас всякий раз будет 55 – в конце месяца наша прибыль будет в порядке.
Ежели дело не дойдет до того ,что мы увидим ривер, наше эквити префлоп в действительности не будет иметь особого значения, тут все больше зависит от развития раздачи.

Главное – помнить, что выигрывать большие банки в омаху вы будете чаще всего тогда, когда ваш диапазон доминирует над диапазоном вашего оппонента"

– когда у вас оказывается лучший стрит,

- настовый флеш против худшего

- и старший сет против младшего.


И этого вряд ли удастся достичь, разыгрывая мелкие карты или флеши со старшей картой восьмеркой, так что диапазон наших стартовых карт должен в первую очередь состоять из бродвейных карт, которые всегда будут собирать верхний стрит и одномастных тузов, которые всегда будут собирать натсовый флеш.

В ПЛО наши стартовые руки должны быть:

- высокого достоинства,

- одномастные,

- и коннекторы
,

и любая рука, соответствующая всем трем этим требованиям – премиум-рука, и её нужно разыгрывать.

Наш выбор префлоп обусловлен тем, насколько вероятно то, что наша рука будет улучшаться в дальнейшем.

Разыгрывая флоп и дальнейшие улицы, мы вступаем в своего рода детективную игру, в которой отслеживаем шансы на добавленное эквити для нашей руки, и карты высокого достоинства, одномастные и хорошо скоординированные, позволят нам собирать эквити на каждой из последующих улиц, а вместе с тем, и продолжать нашу маленькую игру.
Возьмем для примера руку :Ac: :Kd: :Qd: :Jc:, ве всяких сомнений, премиум-руку в ПЛО.
Дилеру придется вручить вам колоду в руки и подождать несколько минут ,пока вы найдете три карты для флопа, который не подойдет этой руке с тем, чтобы в дальнейшем её эквити не увеличивалось.
Даже на флопе с всего одной картой нашей масти, трефой или бубной, мы получаем 2% на бэкдор флеш дро (если, конечно, учесть, что наш флеш позволит выиграть раздачу)

Рука с одной парой одномастных карт получает:

- флеш с флопа в 1% случаев
,

- флеш дро – 12%
, если таких пар две – соответственно, флеш в 2% и флеш дро в 24%.


- рука с двумя парами одномастных карт получает флеш дро или бэкдор флеш дро в 85% случаев ,

так что если мы ищем эквити, одномастные карты – то, что нам нужно.


Карты одной масти куда более важны в ПЛО, чем в безлимитном холдеме, потому что дополнительные карты делают дро куда опаснее.
Двухстороннее стрит дро может показаться неплохим раскладом в холдеме, но 8 аутов в омахе – это ничто, если учесть, что врап дает вашему оппоненту два десятка аутов против вас.


Если у вас премиум рука с одномастными и близко расположенными друг к другу картами – быть может, вы получите – фриролл – когда у вас одна и та же рука, обычно натсовый стрит, деньги в банке, и вы может собрать либо флеш, либо старший стрит, и забрать весь банк целиком, вместо того, чтобы разделить его с оппонентом.

С большими картами вы будете получать натс чаще, следовательно, и получить их желательнее – из них получаются лучшие флеши, лучшие стриты, лучшие сеты и фулл-хаусы.

Руки вроде :J: :T: :9: :8: получает:

- стрит с флопа в 5%

- 12-карточный врап в 18% случаев

- и двустороннее стрит-дро или врап из девяти карт в 13%,

значит эта карта попадает во флоп примерно в трети случаев, особенно с учетом того, что любое двухсторонне дро значит, что у вас уже готовые две пары вдобавок ко всему.

Разумеется, рандауны лучше, чем гэпперы, но рандауны «с дырочками» - тоже ничего, учитывая, что врапы, образуемые ими, могут иметь ещё большее количество аутов, стоит лишь учесть, что лучше, чтобы дырки в вашем рандауне были внизу, а не вверху.

Например, :J: :T: :9: :7: предпочтительнее, чем :J: :9: :8: :7: , потому что эти руки получают лучшие дро и больше аутов на натс.

Спаренные карты тоже имеют определенную ценность в ПЛО, но только при определенных обстоятельствах. Разумеется, если в руке два туза, короля или, быть может, дамы, они могут получить топ сет и доминацию над младшим сетом, но пары достоинством похуже могут доставить вам проблемы (попадете под доминацию или дадите эквити на стрит дро), и уменьшают ваше собственное эквити с тем, что вы не сможете получить две пары и стриты.

Перед тем как войти в раздачу, спросите себя, какое преимущество вы имеете против ваших соперников, и если не найдете достойного ответа, просто выбрасывайте карты в пас.

У вас могут быть лучшие карты, если будете избирательно подходить к вашему диапазону открытия, и станете разыгрывать ваши руки вне зависимости от действий за столом.

У вас может быть преимущество скилла, что дает большой плюс к велью, если ваш оппонент очень слаб. Против плохих игроков велью увеличивается за счет того, что вы легко заберете стек у оппонента, если соберете нужную комбинацию, или заберете его фишки, когда по его поведению станет ясно, что он не попал во флоп, или же, если понятно, что вы уступили, отдадите ему меньшую часть вашего стека.

В конце концов, у вас может быть преимущество позиции, например, если все до вас выбросили, а вы с баттона можете открыться широким диапазоном, и позиция позволит вам:

- контролировать экшн,

- размер банка,

- оказывать давление,

- использовать слабости

и в целом выигрывать большее количество банков (за счет позиционного преимущества), чем вам положено по EV , добиваясь максимального преимущества.


Мы можем использовать всего одно из этих преимуществ, два – уже лучше, если у вас все три слагаемые успеха – сценарий идеален.
Отличные карты в позиции против фиша – это здорово, но, естественно, так случается нечасто, значит, против хороших игроков старайтесь разыгрывать хорошие руки, а когда вы вне позиции, с хорошей картой атакуйте фишей.

Чем больше преимущество в скилле, тем менее важны карты, и до поры до времени, позиция, хотя, понятное дело, наш ВПИП должен естественным образом уменьшаться, чем дальше от баттона мы оказываемся. И обязательно, чтобы наш диапазон в ранних позициях был более тайтовым, чем в позициях поздних.

Каждая разыгрываемая вами рука имеет собственную характеристику, так что решайте, желаете ли вы войти с ней в борьбу в зависимости от:

- силы карт,

- слабости вашего оппонента и

- позиции.


Префлоп – самая легкая улица.

- банки небольшие,

- решения не стоят дорого,

- вы не ощущаете давления,

но здесь большинство ошибок и совершается.


Думайте об игре префлоп как о фундаменте, который вы закладываете в будущие большие банки, и старайтесь, чтобы этот фундамент был крепок, насколько это возможно, надеясь, что в дальнейшем все вокруг не будет рушиться.

Оригинал: Bluff magazine, январь 2013, Джефф Кимбер
Перевод: для Neverfold, февраль 2013, Терентий Маринич[/color]
Последнее редактирование: 7 года 2 мес. ago от Rassam.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:367 Спасибо получено: 9
  • Rassam аватар
  • Rassam
  • Живу я здесь
  • Offline
  • Репутация: -109

PLO микролимитов 8 года 1 мес. ago #941

Я посмотрел видео от Алехина и Альтшуллера. Они говорят, что главное в омахе это оценка EV. В связи с этим вопрос, какие спектры входа в игру рекомендует автор блога по позициям?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:418 Спасибо получено: 18
  • Математик аватар
  • Математик
  • Модератор
  • Offline
  • Репутация: 17

PLO микролимитов 8 года 1 мес. ago #942

Концепция "реализация эквити"

Реализация эквити состоит в том, что вы, имея дро, остаетесь в раздаче до тех пор, пока не будут сданы все карты.

Наличие возможности "реализовать" свое эквити это ещѐ одна причина, по которой позиция столь важна.

Если у вас дро, то на любой улице до ривера у вас обычно около 30-35% эквити против диапазона оппонента.
Это означает, что на терне, если у вас самый низ вашего диапазона и вы считаете, что у оппонента достойная рука, сделайте чекбихайнд и надейтесь на то, что ривер улучшит вашу руку.

Поскольку у вас обычно есть 30-35% эквити в банке, ваша рука улучшится достаточное число раз, для того, чтобы реализовать это эквити.
Такая игра невозможна, если вы находитесь вне позиции.
С руками, которые имеют приличное эквити против диапазона соперника, вы не можете сделать колл, из опасения получить ещѐ один бет на ривере.
Таким образом, вам приходится выкидывать на бет терна от оппонента, несмотря на наличие достаточных для колла шансов банка
.
Это означает, что вы не реализуете свое эквити.

Давайте рассмотрим пример, чтобы проиллюстрировать эту ситуацию.
На доске :4s: :5c: :9d: :Td:
у вас :6s: :7c: :As: :2h: ,
а у вашего соперника :Ts: :5h: :Ac: :Kc:

Если вы находитесь в позиции с такой рукой, вы можете время от времени попасть в :3: или :8: и, таким образом, реализовать имеющееся у вас эквити.
Причина состоит в том, что иногда противник чекнет на терне.
Если же вы без позиции, ваши шансы реализовать эквити достаточно малы, потому что :Ts: :5h: :Ac: :Kc: почти всегда поставит терн, находясь в позиции.
Таким образом, несмотря на то, что у вас неплохое эквити в банке и вы, скорее всего, получаете достаточные шансы банка для колла, вы вынуждены фолдить потому, что вы вне позиции и игра не заканчивается на терне - вам придется играть ещѐ и ривер.
Против достойного соперника, который не даст вам бесплатных шоудаунов и сделает чекбихайнд, если закроются дро, вам будет очень сложно сыграть ривер вне позиции с выгодой для себя, и вы, скорее всего, будете совершать ошибки.
Если вы сделаете фолд, когда должны коллить, или колл, когда должны фолдить, это будет стоить вам денег.

Концепция "реализации эквити" не так важна в NLH, потому что на терне, если вы позади, у вас обычно около 15-18% эквити против диапазона соперника. Так что даже если вы берете бесплатную карту в позиции, вы не попадете (реализуете эквити) настолько часто.

В PLO против диапазона соперника вы улучшитесь более чем в 30% случаев. Чтобы подчеркнуть, насколько ценны 30% эквити - этот процент практически равен тому, которое в NLH получает голое флашдро, уходящее в алын на флопе.
Последнее редактирование: 6 года 3 мес. ago от Rassam.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:367 Спасибо получено: 9
  • Rassam аватар
  • Rassam
  • Живу я здесь
  • Offline
  • Репутация: -109

PLO микролимитов 8 года 1 мес. ago #945


Оверлимпы (Tri Nguen)


Иногда бывает ситуации, когда вам стоит задуматься над тем, чтобы залимпиться, вместо того, чтобы изолировать лимперов.

Причина в том, что утг и утг +1 лимперы редко играют лимп-фолд, таким образом, блайнды зачастую тоже захотят включиться в раздачу, и будет гораздо сложнее выиграть, если у вас посредственная рука, которая плохо играется в мультивей потах.

Оверлимп, кроме того, сохраняет размер банка небольшим.

Большинство игроков плохо играет в лимпнутых банках, потому что не борются за них и зачастую делают чек-фолд, промахнувшись мимо флопа.


Причина состоит в том, что банк маленький и у них есть большие банки, о которых стоит беспокоиться. Однако мы понимаем лучше, чем они: в лимпнутом банке обычно три или четыре больших блайнда, и если вы забираете два или три таких никому ненужных лимпнутых банка на 100 раздач это кардинальным образом увеличивает ваш винрейт.
На самом деле, это может быть той разницей, которая отделяет нулевого игрока от выигрывающего (?).

Вопрос состоит в том, какие руки нам стоит играть оверлимпом?

Руки, которые хорошо играть оверлимпом, это такие, которые состоят из двух хороших холдемных рук, не очень хорошо работающих вместе и не имеющих премиум дро.

Такие руки обычно включают в себя среднюю пару с одной или двумя оверкартами,

например:

:8s: :8d: :Ks: :Jc:

:Qh: :Th: :7c: :7d:

:Tc: :Td: :9c: :As:

В этих руках не так много вэлью, если только они не попадут в сет.

Если же они попадают в стрит или флаш, с большой вероятностью у кого-то будет старший стрит или флаш.

Также зачастую они не смогут продолжать на терне из-за недостатка бэкдор дро
.

Таким образом, чтобы увеличить постфлоп вэлью, лучше сохранять банк небольшим, а ваших оппонентов - незаинтересованными.
Чем больше банк, тем больше вероятность того, что ваши оппоненты захотят сражаться за
него и меньше - что вы выиграете.


Также нет ничего необычного в оверлимпе плохих :K: :K: :x: :x: и :A: :A: :x: :x: , таких как:

:Kd: :Kc: :3d: :8s:

:As: :Ah: :6d: :9c:

Вы сможете заколлировать одну ставку на сухом флопе с этими руками. Также у них есть вэлью в том, что вы можете замаскировать свою руку и получить старший сет, в то время как кто-то поймает младший (оверсеттинг).

Один важный фактор, который вы должны принять во внимание перед тем, как играть с позиции катоффа - насколько хорош и агрессивен игрок на баттоне.

Если он агрессивен и поставит вас во множество сложных ситуаций постфлоп, для вас будет лучше сделать фолд префлоп с маргинальными руками

вроде:

:Tc: :Td: :9c: :As:

:5s: :5c: :8c: :9d:

Достаточно сложно разыгрывать эти руки, если каждый раз, когда вы открываете торговлю рейзом, он (BTN) коллирует или ререйзит Ваш префлоп рейз.

В определенном смысле это относится также к случаю, когда на блайндах находятся хорошие игроки. Несмотря на то, что позиция имеет очень большое значение в PLO, если вы обнаружите, что вас переигрывают с блайндов, вам также стоит задуматься над фолдом маргинальных рук.

Если вам не нравится фолдить префлоп с маргинальными руками на катоффе, вы можете начать лимпить их и коллировать префлопрейз баттона. Игра постфлоп будет намного проще, поскольку банк будет гораздо меньше, чем трибетнутый

Вы можете использовать ту же технику, если блайнды чрезмерно агрессивные и часто трибетят Вас
Последнее редактирование: 7 года 2 мес. ago от Rassam.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:367 Спасибо получено: 9
  • Rassam аватар
  • Rassam
  • Живу я здесь
  • Offline
  • Репутация: -109
Время создания страницы: 0.166 секунд
United Kingdom best betting sites with gbetting.co.uk
Yandex.Metrika