ТЕМА: PLO микролимитов

Омаха – это игра натсовых хендов – Есть ли в ней место для блефа?

Для любой разновидности покера справедливо следующее правило:

«Никогда не блефуйте, и противники быстро поймут, что Ваши ставки означают сильные карты.
Всегда блефуйте, и очень скоро Вас поймают в ловушку в большом банке»

Блеф в Пот-Лимит Омахе:

- Чистый блеф

- и полублеф (блеф с наличием хотя бы минимального эквити)

Игроки высокого уровня предпочитают полублеф, поскольку сочетание двух способов выигрыша раздачи становится более прибыльной, чем каждый из них в отдельности.

Поскольку количество комбинаций, которые могут усилить карты игроков, очень велико, чистый блеф в омахе становится весьма рискованным действием.

По статистике, кто-либо из игроков получает усиление почти на каждом флопе. Поэтому в большинстве случаев у противников будет достаточно сильный готовый хенд или дро, чтобы уравнять небольшую ставку, особенно если до флопа не было рейзов.

Если Вы чувствуете, что противник будет ставить вне зависимости от того, подошел ему флоп или нет, можно применить «колл в блеф» (мы флоатим и оставляем свой диапазон не капнутым).
Вы коллируете на флопе, а затем, если противник сдается, забираете банк ставкой на терне.
Если Вы применяете полублеф на флопе с сильной дро-комбинацией, то, учитывая, что дро-хенды часто являются фаворитами, можно сказать, что в подобных ситуациях Вы «блефуете с лучшей рукой».

Блеф в Пот-Лимит Омахе – Факторы, влияющие на вероятность успешного блефа

Блеф часто зависит от таких сложных вещей, как:

- соответствие Ваших ставок Вашей игре в предыдущих раундах торговли

- или даже в предыдущих раздачах.

Придание блефу вида правдоподобной ставки очень важно, но существует и множество других факторов, влияющих на успех Вашего блефа. Они перечислены ниже.

1. Количество противников.

Идеальное количество противников для применения блефа в любом виде покера – только 1.
В PLO каждый оппонент имеет до 6 двухкарточных комбинаций, поэтому риск получить колл многократно возрастает с увеличением количества противников.

2. Структура флопа.

Ключевой вопрос – это как много дро-комбинаций возможно на флопе.
Если Вы видите флоп с двумя одномастными картами, не стоит даже думать о возможности блефа против более, чем одного оппонента. Здесь слишком велик риск, что против Вас окажется готовый хенд или сильное дро.
Флопы с большим разбросом карт, например, разных мастей, намного лучше, поскольку не содержат явных дро. Здесь блеф может заставить противников сбросить карты.

3. Устрашающие флопы.

К ним относятся все одномастные и спаренные флопы.
Противник здесь может иметь либо очень сильную комбинацию, либо очень слабую. Блеф позволяет быстро выяснить это.
Очень немногие игроки будут уравнивать ставки на флопе, содержащем пару, если он не подходит им. Если Вас заколлировали в такой ситуации – это сигнал опасности, и Вам стоит прекратить блеф, кроме тех случаев, когда оппонент очень слаб.

4. Тузы на борде.

Это очень плохие карты для Вашего блефа. Поскольку многие игроки заходят коллом с тузами (например, если туз имеет одномастную карту), то велика вероятность получить колл от игрока, имеющего 2 пары.
Туз и картинка на флопе опасны вдвойне – так как игроки любят разыгрывать высокие карты, то на таком флопе против Вас легко могут оказаться пары или дро.

5. Угроза дальнейших ставок.

Наличие крупного стека, позволяющего делать ставки размером в банк на нескольких улицах (угроза последующих ставок), — еще один ключевой фактор для блефа. Если Ваш стек мал, то противники не находятся под давлением после уравнивания ставки.
Если же у Вас крупный стек, то ставка размером в банк на флопе (в глазах Ваших оппонентов) может продолжиться намного более крупной ставкой на терне. Это повышает шансы на успех блефа.

6. Закономерности игры оппонентов (тенденции).

Самый очевидный совет – никогда не блефуйте против «calling stations».
Тайтовые и робкие (Вик-тайт) противники – лучший вариант для блефа.
Опасайтесь ситуаций, когда агрессивный игрок, в несвойственной ему манере, объявляет чек на опасном флопе. Возможно, он строит ловушку.

7. Ваш имидж за столом.

Вас воспринимают как тайтового игрока? Противники забирают банк ставкой каждый раз, когда Вы объявляете «чек»?
Тогда Ваш имидж благоприятен для блефа. Старайтесь понять, что могут подумать противники о Вашей игре, исходя из последних событий за столом (и статистики). Это улучшит шансы на успешный блеф.
Подводя итоги статьи, повторим, что на успех Вашего блефа в Пот-Лимит Омахе влияет множество факторов. По мере приобретения опыта игры, Вы будете понимать их более отчетливо.
Для начинающих игроков рекомендуется применять полублеф против малого количества тайтовых противников.
Наилучшая возможность для блефа – это флоп с большим разбросом карт.

========================================

Лучше всего применять блеф в онлайн покере на флопе или тёрне.
Особенно на тёрне, если на флопе и тёрне все сказали чек - то блеф будет более удачным, потому что игроки не будут рисковать и ждать одну карту.

Во-первых, многие из флопов не помогают ни Вам, ни Вашим соперникам, и ставка на флопе очень часто приносит победу.

Во- вторых, для того, что бы проверить, а не блефуете ли Вы, сопернику придется уравнивать Вас еще на двух кругах торговли, что существенно дороже, нежели в предыдущем примере.
И, даже если Ваш блеф на флопе не был удачен, Вы имеете еще возможность «надавить» на соперника ставкой на торне, в то время как перед ним будет маячить угроза потери еще двух больших ставок (колл торна и ривера) в том случае, если Вы не блефуете.

Так же очень рискованный блеф на ривере (хоть Вы и имеете большее вознаграждение, если он удачен), потому что от вскрытия Вас отделяет всего одна ставка.

К тому же не надо блефовать, если в банке мало денег – это бессмысленно.

=====================================

6 тактик блефа

1. Ставка-продолжение.

Данную тактику мы достаточно подробно рассмотрели в разделе, посвященном общим принципам игры на флопе.

2. Блеф чек-рейзом.

Вы делаете чек, провоцируя соперника сделать ставку. После того, как он сделает ставку, вы отвечаете на нее рейзом. Таким образом, вы имитируете замедленный розыгрыш очень сильной руки.

Блеф чек-рейзом является очень мощной тактикой, ведь противник своей ставкой обозначил силу своей руки, а вы, делая рейз, даете ему понять, что эта сила вас не пугает.
Однако блеф чек-рейзом имеет один очень серьезный недостаток: играя таким образом, вы рискуете дать сопернику бесплатную карту (в том случае, если в ответ на ваш чек он тоже прочекает). Именно поэтому блеф чек-рейзом следует применять очень редко и только против агрессивных игроков.

3. Сквизплей.

Данная тактика впервые была подробно описана в знаменитом трехтомнике Дэна Хэррингтона, победителя главного турнира Мировой серии покера 1995 г.
Суть ее состоит в следующем: после того, как один из ваших оппонентов вошел в игру рейзом, а второй ответил коллом, вы делаете ререйз.
Данная тактика является очень рискованной, но и очень мощной. Первый рейзер попадает в «сэндвич»: даже если он уравняет ваш ререйз, он рискует получить еще один ререйз от второго игрока. Такая ситуация может вынудить его спасовать.
Второй игрок тоже оказывается в сложной ситуации: он готов был играть против одного рейзера, имея на него позицию, однако столкнувшись с ререйзером, находящимся в более выгодной позиции (то есть с вам ) и также может спасовать.

Применять сквизплей можно только в том случае, если первый рейзер — очень агрессивный игрок, часто разыгрывающий спекулятивные руки (ЛАГ). В этом случае высока вероятность того, что и второй игрок мог сделать свой колл с не самой сильной рукой. Также у вас у самого должна быть репутация очень тайтового игрока, делающего рейзы лишь на самых сильных руках.

4. «Ограбление в глухом переулке».

Еще одна тактика от Дэна Хэррингтона — блеф после того, как на терн или ривер приходит крупная карта (страшная карта).
Делая ставку, вы стремитесь убедить соперников в том, что собрали старшую пару или дае пары. Этот прием выглядит достаточно очевидным, поэтому не стоит применять его против искушенных игроков.

5. Блеф при помощи маленьких ставок.

Данная тактика, напротив, применима только против достаточно сильных игроков, способных на глубокий анализ игры. Делая маленькую ставку (менее половины банка), вы предлагаете сопернику слишком выгодные для него шансы банка. Тем самым вы вызываете у него подозрение, что на руках у вас монстр, а маленький размер ставки объясняется тем, что вы боитесь спугнуть оппонента.

6. Блеф на нескольких улицах. (баррелинг)

Когда ваша ставка-продолжение на флопе получает колл, а терн проходит мимо вас, базовым решением в такой ситуации будет чек-пас. Однако изредка, в порядке исключения, вы можете продолжить делать ставки на терне и ривере. Сопернику, будет трудно поверить в то, что вы ставили на всех улицах на пустой руке, и он может уйти в пас.
Особенно эффективным такой блеф может быть против игрока, ловившего, но так и не поймавшего, пятую карту к своей дро-комбинации.
Недостатком блефа на нескольких улицах подряд является перспектива потерять много денег в том случае, если блеф будет вскрыт. Чтобы это происходило реже, вы должны всегда использовать возможность для value bet, а не ставить только с натс или мусором, чтобы у соперника
=========================================

Некоторые типовые ситуации для блефа включают в себя:

1) Ставка на ривере в тех случаях, когда Вы не собрали свое дро, но подозреваете, что у вашего соперника или слабая комбинация, или он так же собирал, но не закончил свое дро.

2) Ставка на флопе из поздней позиции, если никто из соперников не продемонстрировал силы руки.

3) Ставка на терне из поздней позиции, если на флопе и торне до вас все сказали «чек».

4) Выход ставкой с позиции блайнда, если на флопе легла мелочь.

5) Выход ставкой на флопе после того, как Вы делали рейз на префлопе.

За счёт наличия 4х карт, если играть тайтово и заходить в игру на достаточно небольшом диапазоне приличных карт, вы достаточно часто будете получать возможность что-нибудь докупить. Поэтому в те редкие случаи, когда ваш борд вообще не связан с вашей рукой, не стоит пытаться блефовать, вы лишь зря потратите свои деньги.
Конечно, бывают исключения, но обо всём по порядку.

Для чего нужно блефовать в Омахе?

В Омахе эквити стартовых рук, как правило, не особо сильно отличается между собой, да и на флопе ваше эквити часто не будет сильно отличаться от соперников.
Поэтому если играть достаточно тайтово против тайтовых соперников, вы не сможете выиграть много денег, не используя блеф. В подобной игре большую часть профита дают именно банки, которые вы выиграли без шоудауна, то есть, которые вы смогли забрать без вскрытия.

Когда можно использовать блеф в Омахе?

В первую очередь этот вопрос стоит перефразировать на «Против кого нужно блефовать?»

Типичная ошибка начинающих игроков заключается в том, что они не задумываются, против каких игроков есть смысл блефовать.
Просто задав себе этот вопрос, вы сразу получите ответ, конечно же против тайтовых, особенно если это вик-тайтовые игроки (Weak-tight). Против Вик-тайтов надо красть блайнды, часто ставить контбеты и выбирать подходящие ситуации для блефа. Среди "трусливых" игроков в покере, Вик-тайты наиболее адекватны, но здоровая агрессивность - залог успеха игры против такого оппонента.).
Перед совершением блефа, желательно посмотреть статистику, как часто на разных «улицах» игроки фолдят на агрессию, ну и конечно же, насколько часто выбранный вами игрок слоуплеит натсы и играет чек/рейз.
Большую часть профита начинающих игроков съедают именно неумелые блефы.
Почему-то в начале своей карьеры новички ошибочно считают лучшей кандидатурой для блефа слабых игроков. Какой смысл блефовать в calling station?

Вторым немаловажным аспектом для использования блефа в Омахе является вопрос «когда использовать блеф?».

Лучше всего блефовать либо на очень опасных бордах , либо на очень слабых, особенно если они спаренные.

Поговорим об этом более детально.
К примеру, вы вошли в рейженный пот, с двумя тайтовыми игроками.
Ваша рука .
На борде разномастные.

Даже если вы в позиции и два ваших оппонента нажали чек, я бы не стал блефовать, давайте подумаем почему.
Наши оппоненты тайтовые и зашли в рейженный пот, спектр их карт достаточно небольшой, и в этом спектре помещаются не только стрит дро, на 8, 12 или больше аутов, но и уже готовые трипсы, а возможно и фулл хаусы.
Конечно это не будет происходить каждый раз, но, учитывая, что в спектре ваших соперников лежат именно эти карты, не стоит рисковать, ведь получив фулл хаус с флопа, никто не будет сразу рейзить, гораздо правильней открыть еще одну карту, которая даст больше возможностей соперникам получить комбинацию, на которой они проплатят лучшую руку.
Совсем другое дело, если против этих же соперников открылся борд . Вряд ли они смогли попасть в такую «доску» и если вы поставите ставку – это может быть воспринято, как достаточно сильная комбинация, которую не имеет смысла проплачивать.

Что такое опасный борд?

Опасный борд, это, например одной масти.
Хоть частично, подобный борд и попадает в диапазон карт соперников, но без готового флеша они предпочтут скинуться.
Поэтому, если вы в позиции, то есть смысл сделать ставку на подобном борде, но, еще раз подчеркнем, только не против оппонентов, любящих слоуплеить натсы. И если вы сделали такую ставку и её заколлировали, можете быть уверенными, практически всегда у вашего соперника будет достойный флеш.

Вы можете блефовать, если у вас есть одинокий туз в этой масти (блокер на натс флаш), в надежде на то, что ваш партнёр побоится более старшего флеша, но до PL 200, об этом не стоит даже задумываться, а игроки, играющие на этом лимите, знают о такой возможности. Поэтому перейдём к следующим аспектам успешного блефа в Омахе.

Третий аспект, который важен в блефе – это размер стека.

Если ваш стек составляет всего лишь 40-50 BB или и того меньше, вас не будут бояться, особенно на невысоких лимитах. Наиболее удачен блеф при игре с полными или глубокими стеками в 100-250 BB.
Здесь соперник, имея даже очень неплохую руку, подумает, стоит ли ставить, и уж тем более рейзить. Ведь он может за одну сдачу проиграть достаточно весомую сумму, и поэтому угроза дальнейших ставок (рычаг) помогает добиться фолда в текущий момент.
Конечно, это правило действует тем сильнее, чем выше лимит, на котором вы играете, но даже на невысоких лимитах не стоит заниматься блефом, играя с коротким стеком.

Четвёртый аспект – ваш имидж.

Если вы постоянно рейзите, то к вам привыкнут, и перестанут бояться. Наиболее успешно, могут использовать блеф очень тайтовые игроки. Тогда, любое повышение, будет воспринято всерьез и успех вашего блефа будет гораздо выше.

Пятый аспект – это количество ваших соперников.

Чем меньше – тем лучше. В идеале, блефовать лучше всего в одного, максимум в двух соперников, поскольку с количеством соперников вырастает вероятность хорошего попадания в борд хотя бы одного из них. Конечно в данном случае речь идёт не о столах с игрой один на один, а о полных или 6-мах столах, на которых присутствуют все соперники.

Шестой аспект, хоть и находится в самом конце списка, но его весомость чуть ли не самая значительная.

6) Блефовать нужно в позиции.

Это правило является универсальным для всех разновидностей покера.

7) Не стоит блефовать на префлопе.

Блеф в Омахе возможен только в постфлоп стадии игры. Разница в эквити рук на префлопе, редко будет выше 10%, поэтому вам практически всегда ответят.

Рассмотрим некоторые ситуации, которые достаточно важны, отдельно:

Борд с тузами.

Не стоит блефовать на таком. Мы уже определились, что блефовать лучше против тайтовых игроков, а в Омахе, в первую очередь в их диапазоне лежать будут именно тузы, поэтому, даже если на борде вскрылся всего один туз – это не лучшее время для блефа.
С парой тузов, особенно на микролимитах, игроки заходят в банк, не взирая на оставшиеся две карты. Поэтому самый частый сет, который можно встретить в Омахе – это именно сет тузов. Даже если ваш партнёр не попал в сет тузов, высока вероятность того, что у него будут две пары или старше, и он проплатит вашу ставку. Лучше дождаться более безопасной ситуации.

Блеф на блокерах

Этот вопрос необходимо выделить особо.
Блеф на блокерах – это достаточно сильный элемент игры в покер и, что самое главное, работает он даже на низких лимитах.
Что такое блокеры?
К примеру, ваша рука ,
борд , ваши девятки и будут блокерами.

Блокеры – это 2 и более карты, на вашей руке, которые необходимы для составления стрита сопернику.
Если вы играете не в мультипоте, вероятность того, что у кого-то есть , вместе с дамой или семеркой – достаточна невысока, именно поэтому вы можете показывать своими ставками то, что у вас есть готовый стрит. К тому же, короли в данном примере, еще и страхуют вас от того, что кто-то будет пытаться купить натс стрит,
имея . Учитывая, что два короля у вас уже есть, вероятность того, что у кого-то будет еще один, в совокупности с другими старшими картами, сильно падает.

Не показывайте ваши карты.

Новички, очень любят хвастаться успешными блефами и показывают своим соперникам свои карты – этого делать не нужно. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Чем реже ваши соперники будут видеть ваши блефы, тем чаще блефы будут срабатывать.

Итак, подведем итоги:
Успешный блеф в такой разновидности покера, как Омаха, возможен при соблюдении 7 факторов:

1. Блефовать нужно в тайтовых игроков, не склонных к большой агрессии и слоуплею.

2. Блефовать нужно либо на низкой спаренной доске, либо на дровяной и очень опасной доске.

3. Блефовать нужно при игре с полным стеком.

4. Блефовать нужно редко.

5. Блефовать нужно против одного-двух соперников.

6. Блефовать нужно в позиции.

7. Блеф возможен только в постфлоп стадии игры.

Рассам, давай не будем писать на форуме такие вещи. Отключил твои последние посты.

Блеф в пот-лимит омахе

Блеф – неотъемлемая часть покера. Благодаря художественным фильмам, блеф является самым известным приемом в покере. Благодаря тем же фильмам, многие люди начинают думать, что покер строится исключительно на блефе. Именно поэтому новички в покере пытаются заблефовать всех и вся, а в итоге просто отдают деньги более опытным игрокам. Не повторяйте их ошибок.

Как врач может вылечить больного, только поставив правильный диагноз и назначив нужное лекарство в необходимой дозировке, так и вы можете зарабатывать с помощью блефа, если будете правильно выбирать оппонента и ситуацию.

Помните: хороший блеф приносит деньги вам, плохой – вашим оппонентам.

В отличие от техасского холдема, подобрать подходящую ситуацию для блефа в пот-лимит омахе крайне сложно. Это связано с тем, что на руки раздается не 2, а 4 карты, вследствие чего у игроков больше шансов собрать сильную комбинацию уже на флопе.

Прежде чем блефовать в пот-лимит омахе, вы должны ответить на три простых вопроса:

1) сколько?

2) кто?

3) почему?

Сколько?

Сколько игроков участвует в раздаче?
Шансы на то, что ваш блеф сработает, обратно пропорциональны количеству игроков в раздаче.

Блефовать в одного оппонента – идеально, в двух – допустимо, в трех и более – только в исключительных случаях.

Объясняется это просто: чем больше оппонентов, тем выше шансы на то, что кто-то из них попал в борд.

Кто?

Кто ваш оппонент?
Прежде чем сделать ставку, подумайте, а умеет ли ваш противник нажимать кнопку «фолд»?
Возможно, перед вами сидит типичный calling station, который всегда найдет повод сделать колл.
Блефовать можно только в тех игроков, которые действительно могут сдаться.
Когда вы делаете ставку с пустой рукой, вы должны быть точно уверены в том, что ваш оппонент без сильной руки обязательно сбросит свои карты, если вы в этом не уверены, то не нужно делать ставку.
Также нужно задуматься о целесообразности блефа в том случае, когда агрессивный игрок в ситуации, где он всегда ставил, делает чек, возможно, он приготовился сыграть чек-рейз.

Вывод: успешно блефовать можно только в тайтовых, очень осторожных игроков.


Почему?

- Почему ваш соперник должен сброситься?

- Почему вы решили, что оппонент скажет «пас» на вашу ставку?

- Какую руку вы положили оппоненту и в какую руку он должен поверить после вашей ставки?

Ответ на этот вопрос напрямую связан со структурой борда.
Поэтому мы рассмотрим несколько типичных удобных для блефа рисунков флопа.

Блеф № 1. Нескоординированный разномастный флоп.
$0,5/$1 Pot Limit Omaha 6 Players
UTG ($105,60)
UTG+1 ($137,25)
CO ($104,70)
HERO is BTN ($107,33)
SB ($109,5)
BB ($101)
BTN HERO
UTG fold, UTG+1 raises to $3,5, CO call, HERO call, SB fold, BB fold.
FLOP($12):
UTG+1 check, CO check,
HERO – ?

Здесь у героя есть отличная возможность для блефа (мы будем исходить из того, что наши оппоненты – тайтовые аккуратные игроки, способные на фолд).
Обосновывается это тем, что,

во-первых, рука у префлоп-рейзера слабая: это не оверпара и даже не топ-пара с бродвейными, скорее всего, флоп прошел мимо него. В противном случае он бы сделал контбет.
Конечно, иногда там будет и вы попадете под чек-рейз, но это будет не так часто, чтобы отказаться от блефа в данной ситуации.

Во-вторых, CO также сказал «чек», что свидетельствует о том, что он в борд также не попал и, скорее всего, он скажет «пас» на ставку. За исключением руки , колла от него вы не увидите.

Таким образом, мы делаем вывод о том, что этот банк забрать можем мы.
Единственный вопрос, который остается открытым: какого размера ставку нам сделать?

Не нужно ставить полбанка, поскольку такая ставка вряд ли будет расцениваться как проявление силы. Также такой размер ставки будет давать отличные пот-одсы для руки . Думается, что оптимальный размер ставки будет от $9 до $12.(т.е. 75%-100% от банка)

В какую нашу руку должны поверить оппоненты?

Если у оппонентов есть статистика на вас и они знают, что вы хороший игрок, то, скорее всего, положат вам сет, если же статистики на вас нет, то – сет либо две пары.

В этой раздаче мы также можем увидеть преимущество позиции при игре в омаху – именно благодаря позиции вы можете забрать этот банк. Если бы в этом круге торговли ваше слово было первым либо вторым, то блеф был бы явно минусовым решением, поскольку у вас не было бы информации о силе рук других участников раздачи.

Также следует помнить, что наличие двух одномастных карт на флопе сильно понижает вероятность успешного блефа, потому что оппонент может захотеть натянуть свою дро-руку.

Блеф № 2.
Спаренный флоп.
$0,5/$1 Pot Limit Omaha 6 Players
UTG ($105,60)
UTG+1 ($137,25)
CO ($104,70)
HERO ($107,33)
SB ($109,5)
BB ($101)
HERO
UTG fold, UTG+1 raises to $3,5, CO call, HERO call, SB fold, BB fold.
FLOP($12):
UTG+1 check, CO check,
HERO – ?

«Все прочекали, значит, туза ни у кого нет – буду ставить», – если у вас возникли такие мысли, то гоните их от себя подальше, ибо очень часто будете здесь нарываться на чек-рейз от одного из противников.
И хорошо, если это будет чек-рейз, вы просто сброситесь, а если это будет колл? Что тогда?
У вас нет руки, но есть большой банк, который вы захотите выиграть, а выиграть можно только, сделав ставку. И вы ее сделаете и получите снова колл. И закончится это тем, что вы просто подарите фишки оппоненту, который рейзил на префлопе с .

Разве этого вы хотите от блефа?

Запомните, спаренный борд с бродвейными картами – очень плохой борд для блефа, даже против одного оппонента.
Объясняется это тем, что люди склонны играть крупные карты, а значит, шанс на то, что кто-то поймал трипс, очень существенен.
Блефуя на таких бордах, вы будете отдавать свои деньги сопернику. Поэтому здесь правильным решением будет чек.
В то же время, если бы на флоп пришло что-нибудь типа , то это была бы хорошая ситуация для блефа. На таком борде можно было даже дать рейз на контбет от префлоп-агрессора при условии, что вы к этому моменту останетесь в игре вдвоем.
Конечно, и , а иногда и будут у рейзера из утг+1, но поскольку мы знаем, что это игрок хороший, то эти карты будут там достаточно редко, чтобы ваш блеф был плюсовым.

Вывод: блефовать нужно на флопах со спаренными мелкими картами.
Чем выше достоинство спаренной карты, тем реже вы должны блефовать.

Блеф № 3
На борде 3 карты одной масти, а у вас есть туз этой масти.

Для успешного блефа на доске с тремя одномастными картами необходимо несколько условий:

1) у вас должен быть туз этой масти;

2) борд не должен быть спаренным;

3) у вас должен быть полный стек;

4) оппонент должен уметь сбрасывать ненатсовый флеш.

Как вы уже поняли, цель этого блефа – заставить оппонента поверить в то, что у вас натсовый флеш, и сбросить свой флеш.
С одной стороны, на спаренном борде легче выбить ненатсовый флеш, но в то же время есть риск оплатить фулл-хаус.

Наличие полного стека – один из ключевых элементов успеха при таком блефе, потому что сопернику гораздо легче рискнуть 50ВВ на ненатсовом флеше, чем на 100ВВ.
Если же у вас с оппонентом глубокие стеки, то вероятность успешного блефа повышается, так как мало кто захочет идти all-in на двойной стек против хорошего игрока без натса.

И не забывайте, что успех блефа зависит от игрока, против которого вы его применяете.
Структура борда, наличе туза, дипстек – ничего из этого вам не поможет, если вы решили использовать блеф против игрока, который любит шоудаун.
Флеш – очень сильная комбинация, если только борд не спарился, и ее очень сложно выбросить даже многим опытным игрокам, не говоря уже о начинающих.

Блефуйте только против тех игроков, которые не любят играть без натса, ибо только их вы сможете выбить из банка.

Как лучше всего разыграть такой блеф?

Думается, что идеальным вариантом будет чек-рейз размером в банк.
Такой прием демонстрирует силу и готовность играть на стек, и это заставляет вашего оппонента принимать следующее решение:

- проиграть ставки, сделанные на префлопе и флопе,

- или же, возможно, проиграть весь стек.

Оппоненты, которые знают вас как хорошего игрока, будут крайне редко рисковать стеком против вас.

Почему ставить первым нужно гораздо реже, чем играть чек-рейз?

Потому что вы даете некоторые шансы для колла оппоненту с сетом, да и соперник с флешем, возможно, не будет рейзить, а захочет посмотреть на ваши действия на поздних улицах торговли.
И даже если вы поставите банк на терне, оппонент может решить что-то типа: «банк большой – мне по шансам» и заколлировать вашу ставку. После чего на ривере вам придется рисковать большой суммой денег, чтобы выиграть банк.
С другой стороны, ваш бет может спровоцировать рейз. Это было бы идеально, потому что после этого вы могли бы сделать ререйз и, таким образом, показать оппоненту, что натс у вас и, скорее всего, заставили бы его сброситься.

Частое использование блефа на мастевом тузе приведет к тому, что вас начнут чаще вскрывать.
Не нужно этого бояться, потому что это приведет к тому, что вам чаще будут оплачивать натсовые флеши.

Блеф на 3-флеш борде с мастевым тузом в руке – это, пожалуй, единственный случай, когда вы можете блефовать независимо от количества игроков, участвующих в раздаче.
Связано это с тем, что в остальных случаях вы не знаете, есть ли натс у оппонента, а в этом случае вы точно знаете, что натса у оппонента нет. В то же время оппонент ничего не знает о нашей руке, именно поэтому мы и хотим заставить его сбросить свою руку.

Блеф № 4
Стрейтовый борд, а у вас имеются блокеры на стрейт.
$0,5/$1 Pot Limit Omaha 6 Players
UTG ($105,60)
UTG+1 ($137,25)
CO ($104,70)
BTN ($107,33)
SB ($109,5)
HERO ($101)
HERO –
3 fold BTN raises to $3, SB fold, HERO call
FLOP($6,5):
HERO check, BTN bet 4,
HERO – ?

Не стоит торопиться сбрасывать карты. Сначала нужно обратить внимание на то, как часто наш оппонент рейзит с баттона и как часто ставит контбеты. Если игрок достаточно агрессивный, то нам нужно задуматься о том, чтобы сыграть чек-рейз.

Исходить нужно из следующего.

Поскольку оппонент часто стилит, значит, он делает это не только на бродвейных картах.
Если у него высокий показатель контбета, значит, он не всегда делает его с сильной комбинацией.
И, главное, у нас в руке есть два валета, что существенно снижает вероятность наличия валета у оппонента.
И даже наличие валета не говорит о том, что у него есть натсовый стрейт (рука ).
При этом, конечно, нужно учитывать, может ли оппонент сбросить второй стрейт ( ).
К тому же банк еще небольшой, а значит, и наш рейз будет относительно небольшим, т.е. блеф нам обойдется довольно дешево.
Думается, что блефовать с блокерами к стрейту нужно только в тех случаях, когда они блокируют верхний стрейт.

Например, если у вас рука на борде , то у вас есть возможность блефовать.
Если же у вас рука , а на борде , то даже и не думайте о блефе. Блефуя в таких ситуациях, вы будет снова и снова отдавать деньги соперникам.
Текст: Александр Базаров

Блеф (Tri Nguen)

Достаточно редко можно видеть крупный полный блеф в PLO[в оригинале "huge stone cold bluff"], под полным блефом имеется в виду блеф без пары или дро. Когда такой большой блеф все-таки происходит, блефующий обычно имеет либо много блокеров к натсу, либо голого туза на флашевой доске.
Еще одна ситуация для блефа возникает, когда ривером закрывается дро, которое уменьшает силу диапазона вашего оппонента и усиливает ваш предполагаемый диапазон.

Например, ривер закрывает бэкдорфлаш или ривером приходит пара на очень дровянистой доске. В этих случаях вы можете превратить свои маргинальные готовые руки в блеф, если оппонент чекнет после того, как показывал агрессию на предыдущих улицах. Очень маловероятно, что ему понравилась карта ривера и он, наверное, думает, почему он находится вне позиции.

Пример 3.6 ($5/10 6-Max)
SB $824
BB $1121
UTG $688
MP $1129
BTN $490

Preflop: Hero is CO vs
1 fods, MP raises to $35, Hero calls, 2 folds, BB calls $25

Flop: ($110) (3 players)
BB checks, MP bets $100, Hero calls $100, 1 fold

Turn: ($310) (2 players)
MP bets $285, Hero calls $285

River: ($880) (2 players)
MP check, Hero ???

Пример номер 3.6 показывает распространенную ситуацию, когда вы можете превратить готовую руку в блеф чтобы выдавить оппонента с такой же рукой.
Когда оппонент ставит терн, он либо блефует с или , или он ставит с картой вроде
или
.
Также, конечно, у него могут быть сеты, например или .
После того, как он чекнул ривер, он, скорее всего, сдается, потому что ваша рука похожа либо на сет, который тянул фулл-хаус, либо на такой же стрит, как у него.
Проблема заключается в том, что он не знает, что у вас, после того, как вы заколлировали терн. После того, как враг чекнул ривер, у него самого очень редко будет фулл-хаус.
Причина заключается в том, что вы не будете ставить ривер на его чек, за исключением случая, когда улучшитесь [следовательно, ему стоит вэльюбетить].
Также часто вы будете делать чекбихайнд с руками или , потому что ни одна худшая рука не заколлит ваш бет.
Однако если вы знаете, что у него крайне редко будет фулл- хаус в этой ситуации и что есть шанс, что он ставил терн с таким же стритом, вы можете поставить ривер для того, чтобы заставить его выкинуть стрит.
За исключением случая, когда у него есть на вас какой-то невероятный ридс, ему будет очень сложно сделать колл.
В конце концов, что он бьет из тех рук, которые могли добраться до ривера?

Когда вы только начинаете играть, вы часто будете пропускать такого рода ситуации и часто играть чекбихайнд на ривере. Однако наш анализ показывает, что у него редко будет фулл-хаус на ривере, следовательно, бет будет выгодным.

Конечно, вам не стоит выходить за грань разумного и пытаться флоатить флоп и терн, надеясь на то, что ривером выйдет страшная карта, на которой вы сможете блефануть и заставить оппонента выкинуть руку.
Вы должны быть терпеливыми и, когда случай представится, использовать его.

Ситуация, в которой блеф с блокерами будет прибыльным, происходит тогда, когда на терне закрывается самое очевидное дро.
Например, если вы держите и на доске лежит - терном закрывается стритдро.
Бет или рейз такого терна будет прибыльным, если вы делаете это время от времени.
Если ривером приходит бланк, т.е. карта, которая не спаривает доску, еще один баррель также будет прибыльным. Со стритом противник, скорее всего, сделает ререйз на терне, таким образом, скорее всего, он у него сет, тянущий в фулл-хаус.
Существуют такие соперники, которые просто заколлят бет или рейз терна со стритом и заколлят любой ривер после этого. Но игроки такого типа являются исключением, а не нормой в низких и средних лимитах PLO.

В качестве основного правила - не стоит считать, что они обладают такими продвинутыми приемами в арсенале, до тех пор, пока они не докажут вам обратного.

В ситуациях, когда вы добираетесь до ривера с очень плохой рукой и не знаете, стоит ли сдаться или сделать еще одну ставку, почти всегда будет лучше поставить, чем чекнуть.

Первая причина заключается в том, что людям нравится падать на беты ривера.

Вторая - в зависимости от того, насколько много вы ставите, вам достаточно, чтобы противник падал в 35-40% случаев для того, чтобы эта игра была нулевой.

Если вы чекнете с плохой рукой, то практически всегда проиграете. Эта простая математика является причиной, почему людям стоит чаще блефовать на ривере.
К счастью, они этого не делают.
============================================================

ТОП-5 способов распознать блеф в онлайн-покереТОП tortpoker

Если бы в покере не было блефов, в долгосрочной перспективе все бы играли в ноль, так как основным фактором была бы только сила ваших карт.
Плюс ко всему ещё и рум собирал бы рейк с каждого банка. Все уже поняли, насколько важен блеф в покере. Так что если вы хотите стать успешным игроком, вы просто обязаны развивать скилл нахождения удачных ситуаций для блефа, как и уметь сами распознавать блефы.

Если вы никогда не блефуете, вы не сможете выигрывать (ну, по крайней мере, выше микролимитов). А если вы никогда не пытаетесь вскрывать блефы, вам тоже далеко до по-настоящему успешного игрока.

Итак, как же распознавать блефы?

1 способ - Размеры ставок


Поскольку, играя онлайн, вы не можете видеть своих оппонентов, основными телсами становятся размеры их ставок (и тайминг) . Следите за изменениями в их шаблонах.

Обычно размеры блеф и велью ставок отличаются друг от друга.
Например, у большинства игроков принято ставить больше с сильной рукой и меньше с блефом. Такие игроки не любят рисковать дeньгами, исполняя блеф. Другие же, наоборот, ставят немного с монстрами и лепят огромные блефы, чтобы выдавить оппонентов из банка.
Ваша задача - вовремя распознать к какому типу относится ваш оппонент и следить за его линией ставок.

2 способ - Знайте своих оппонентов

Некоторые игроки, как правило, блефуют чаще других.
Тайтово-агрессивные (также именуемые нитами) играют стандартный ABC, и если такой игрок начинает проявлять агрессию, почти всегда у него будет монстр.
Полная противоположность им –маньяки. Они блефуют очень часто.

Следите за своими оппонентами, делайте нотсы, которые помогут вам правильно прочитать их во время и после игры.
Уделяйте внимание раздачам, в которых вы не принимаете участие.
При анализе рук, запоминайте с какими руками они доходят до шоудауна.

Некоторые игроки любят похвастаться успешными блефами и показывают свои карты в конце раздачи. Обязательно делайте нотсы на таких любителей поблефовать. Обычно они не блефуют сразу же после того, как показали свои карты, так как пытаются воспользоваться случаем и заманить игроков, имея сильную руку. Но, либо позднее в сессии, либо на следующий день такой нотс напомнит вам, что это игрок любит поблефовать.

3 способ - Время принятия решения

Время принятия решения также играет немаловажную роль.

Долгое раздумье перед коллом обычно говорит о слабой руке, а быстрый колл сигнализирует о дро.

Перед большим блефом людям свойственно задумываться на время, тогда как с сильной рукой обычно никто не возится.

Однако, тайминг-телсы не всегда надежны. Ведь игроки тоже люди, они тоже могут отвлекаться на ТВ или бегать в туалет. Лишь небольшое количество игроков умело маскирует свои руки благодаря тайминг-телсам.
Распространенной ошибкой игроков низких и средних лимитов является быстрая игра в тех случаях, когда они сталкиваются с простыми решениями, и более медленная, когда они сталкиваются со сложными.
И опять же, распознавайте игроков, относящихся к этой категории, как и тех, которые намеренно пытаются ввести вас в заблуждение скоростью их действий.

4 способ - Странные действия игроков ("кривые линии")

Следите за странными действиями игроков. Иногда кажется, что линия игрока абсолютно бессмысленна, что указывает на блеф. Вспомните все предыдущие улицы и подумайте, действительно ли это чистый блеф.

5 способ - Слежка за тильтующими игроками

Следите за тильтующими игроками. Обычно расстроившиеся из-за бэд бита игроки хотят немедленно вернуть свои дeньги, поэтому и играть они будут соответственно. Игроки в тильте часто грешат крупными блефами. Они играют крайне неаккуратно и рискованно. В идеале вы должны заманивать и провоцировать таких игроков на блеф.

Успешные блефы - дело практики + немного смелости. Иногда вам не будет везти и вы будете отдавать большой банк сильным рукам, а ваш оппонент будет радостно помечать вас рыбой. Не беспокойтесь, это часть игры. Нельзя всегда выигрывать, поэтому вы должны быть готовы к таким неудачам. Но если вы никогда не вскрываете блеф, ваши покерные навыки будут стоять на месте.

Блокеры в Омахе,
Николай Александров

Практически любой теоретический материал, посвященный Омахе обязательно сравнивает этот вид покера с техасским Холдемом. Поэтому об основных особенностях Омахи в сравнении с Холдемом, наличие которых, в основном, обусловлено тем, что на руки сдается четыре карты, а не две, сказано так много, что повторяться не имеет смысла. Но вот более тонкие особенности, которые имеют то же самое происхождение, если и затрагиваются авторами, то, как правило, вскользь.

Один из самых ярких примеров в этом смысле – это проблемы, связанные с так называемыми «блокерами» - то есть картами, которые имеются у нас на руках и в то же время могут быть необходимы нашим соперникам для того, чтобы составить комбинацию, сильнее нашей.

В том же техасском Холдеме роль «блокеров» в большинстве случаев не слишком велика, поскольку игроку сдается всего две карты и комбинация не обязательно должна составляться из двух карманных карт и трех карт доски.

Омаха же – совсем другое дело. Здесь лучшая комбинация с флопа имеет гораздо меньше шансов остаться таковой до шоудауна. За счет вдвое большего количества карманных карт диапазон вступления в пот расширяется в разы и в большинстве случаев выигрывают только сильнейшие комбинации (от сета и лучше).

Ну и, конечно, тот факт, что готовая комбинация должна составляться из двух карманных карт, также немаловажен. Поскольку никакие карты колоды не помогут нам собрать комбинацию, если необходимые для нее карты отсутствуют в нашей собственной руке.

Кроме этого роль «блокеров» в определении возможной руки соперника и ее перспектив, а также перспектив нашей собственной руки, намного выше. А от этого определения в первую очередь зависит выбор оптимальной линии розыгрыша.

Почему при рассмотрении данной проблематики мы также не смогли избежать соблазна проводить определенные параллели между Омахой и Холдемом, о которых упоминалось в начале статьи?

Дело в том, что Омаха, как правило, становится для игрока вторым этапом освоения покера после Холдема. В силу этого ему требуется некоторое время и игровой опыт, чтобы побороть привычки, которые у него сформировались на базе Холдема, но не играют позитивной роли в Омахе.

Таким образом, нередко игрок, начинающий играть в Омаху, «по-холдемовски» относится к двум картам своей руки, которые постфлоп практически потеряли возможность составить выигрышную комбинацию. То есть он не уделяет им должного внимания или игнорирует вообще при принятии игровых решений.

Как правило, это происходит неосознанно. Ведь на сознательном уровне любому грамотному игроку, который уже освоил базовые принципы покера, совершенно очевидно, что две «бесперспективные» карты его руки – это 5% оставшейся колоды. Что, в общем, не так уж и мало в смысле получения и использования дополнительной информации в раздаче.

Для того, чтобы лучше осознать роль «блокеров» в тех или иных ситуациях, которые могут возникать в раздаче при игре в Омаху, есть смысл их каким-то образом классифицировать. Необходимость классификации продиктована в данном случае еще и тем, что «блокеры» могут выполнять совершенно различные роли в игре с точки зрения их сути.

Поэтому можно предложить классификацию, которая, не претендуя на звание идеальной, достаточно хорошо описывает различные роли «блокеров».

По этому основанию «блокеры» можно разделить на три группы.

1) Блокеры. Это карманные карты, которые предположительно являются аутами для комбинации соперника, лучшей, чем ваша.

2) Автоблокеры. Карманные карты, которые являются аутами для вашей комбинации, предположительно лучшей, чем комбинации соперника.

3) Блеф-блокеры. Карманные карты, которые являются необходимыми, но недостаточными аутами как для вашей сильной комбинации, как правило натса, так и для возможной сильной комбинации соперника.

Сначала рассмотрим группу 1, то есть собственно блокеры.

Оценка их роли может начинаться уже на стадии префлоп.
Потому что, скажем, рука лучше чем рука лишь по своей абсолютной ценности. Но в конкретных игровых ситуациях их потенциал может оцениваться по-разному.

ценна прежде всего тем, что в состоянии составить гораздо больше стритов, нежели .
Но , помимо достаточно сильной пары, содержит еще и блокеры к тузу или королю кого-то из соперников, которые могли бы, составив пару с картами доски, вообще выключить дам из дальнейшей игры.

Более того, в данном случае дамы как карманная пара становится автоблокером для возможного допера. То есть его мы можем получить только в том случае, если и туз, и король будут содержаться на доске. Если же на ней будет лишь одна из этих карт, то вероятность того, что соперник бьет нашу одну пару своими двумя, возрастает многократно.

К рассмотрению автоблокеров мы вернемся во второй части урока, пока же в приведенном примере они лишь иллюстрируют ценность наличия блокеров в определенных игровых ситуациях.

Скажем, если у нас два конца к стрит-дро (OESD), которое лежит на столе, то, разумеется соперник может иметь от 0 аутов до 6, а не до 8, чтобы достроить свой стрит. Кроме того, это понижает вероятность сбора им натса не на 25%, а гораздо больше, поскольку мы должны учитывать, что стрит-дро у него будет на руках далеко не всегда.

Допустим, у нас на руках , а на флопе вышли . Разумеется, мы не в состоянии собрать стрит на терне, а на ривере это произойдет крайне редко, так как возможен лишь раннер-раннер стрит. То есть если терном и ривером обязательно выйдут дама и валет.

Но у нас в руках два блокера к возможному стриту соперника, а именно – десятки. Этот факт очень серьезно нивелирует потенциал для сбора стрита кем-либо из соперников и позволяет в гораздо большей мере исключать его из числа потенциально опасных комбинаций.

То же самое касается и других возможных комбинаций – таких, как сеты, флеши и так далее.
К примеру, мы имеем две старшие пары с флопа.
У нас на руках , а на флопе мы видим . Эта комбинация на флопе достаточно сильна даже для такой игры как Омаха, поскольку старше ее в приведенном примере будет только сет.

Другое дело, что потенциал у различных дро может быть гораздо выше, но в настоящий момент две старшие пары являются почти натсом. Карманные карты, составляющие их, служат одновременно блокерами к возможным сетам оппонентов. Более того, в данном случае «бесполезная», казалось бы, девятка также представляет собой блокер к сету.

Поэтому в большинстве случаев мы будем проявлять достаточно серьезную агрессию. Если же такую же агрессию проявят оппоненты, то, определяя их возможные руки, мы отведем гораздо меньше места возможным допперам и сетам и гораздо большее – различным дро, которые более вероятны. То же самое обстоятельство мы будем иметь ввиду и весь последующий розыгрыш раздачи.

Несколько сложнее дело обстоит с блокерами к флешу.

Если мы вступили в пот с более чем двумя одномастными картами, то «излишек» становится блокером к флешу, если, допустим, на флопе мы получили флеш, но ненатсовый. Соответственно, это снижает вероятность того, что у кого-то из оппонентов окажется флеш старше нашего.

Но если на флопе лежит всего лишь флеш-дро нашей масти, то «лишние» мастевые карты становятся уже автоблокерами.
То есть они понижают вероятность для нас собрать флеш на последующих улицах. И это также необходимо учитывать, особенно если флоп опасен возможными комбинациями старше флеша.

Кстати, это служит дополнительным сознательным или подсознательным основанием, которое заставляет игроков более придирчиво относиться к рукам, содержащим, скажем, четыре одномастные карты.

Правда, многие, отдавая себе отчет, что из-за наличия автоблокеров к флешу, шансы собрать эту комбинацию у такой руки резко понижаются, зачастую забывают о другом. О том, например, что с удовольствием разыгрывают хорошо скоординированные крупные руки, в которых вообще нет одномастных карт, а следовательно вероятность собрать флеш для которых равна нулю.

Нередко создается ситуация, когда на ривере мы получили сильную комбинацию, но та же самая карта закрывает возможную комбинацию сильнее нашей. Если мы без позиции, то возникает серьезный вопрос

– делать ставку
- или играть чек-колл,
- а то и вовсе чек-фолд.

Если при этом мы имеем блокер к такой комбинации оппонента, а то и целых два, то этот вопрос решается гораздо проще.
Скажем, у нас на руках , а доска на ривере - .
У нас сет, но у соперника мог закрыться стрит.
Однако, наша рука содержит два блокера к этому стриту, поэтому вероятность того, что наш сет бит, сильно понижается.
Естественно, для ее определения мы будем учитывать весь предыдущий ход раздачи, но наличие блокеров – это дополнительный и очень существенный фактор, позволяющий определить вариант оптимальных действий на ривере в данном случае.

Автоблокеры уже вскользь упоминались в первой части урока.
Их наличие в нашей руке, естественно, негативный фактор, в отличие от наличия блокеров. Потому что автоблокеры – это ауты, необходимые для улучшения нашей комбинации. И если они у нас, то и шансы на улучшение существенно падают.
Ранее мы приводили пример с лишними флаш картами которые будут автоблокерами на флаш дро доске.
Если у нас на руках пара со связанными сторонними картами на стрит-дро флопе одна карта пары будет автоблокером к нашему стриту.
Например на флопе наша рука имеет не 13 а 12 аутов.

И наконец, последняя группа блокеров, которые мы назвали «блеф-блокерами».
Как и автоблокеры это лишь частный случай любых блокеров. Но мы выделяем их в отдельную группу поскольку они могут служить основанием для эффективного блефа.

К примеру, на флопе мы получили гатшот. Но сама доска – стритовая и в то же время мы имеем блокеры к стриту с картами доски. В этом случае мы можем достаточно эффективно блефовать, показывая тем самым оппонентам наличие у нас стрита. Если же блеф не пройдет, то у нас еще есть ауты на усиление.

Пример подобной ситуации. На флопе , у нас или .
Кстати, второй вариант гораздо более предпочтителен для блефа, поскольку в первом случае мы имеем два блокера к младшему стриту и всего один к старшему, во втором же случае два к старшему и один к младшему.

Это немаловажно, поскольку даже готовый младший стрит в определенных случаях в Омахе оппонента можно заставить сфолдить. И это как раз тот случай, когда имея на руках, скажем, оппонент откажется от дальнейшей борьбы.

Пожалуй, один из самых неоднозначных, а потому и обсуждаемых вопросов, касающихся блеф-блокеров, является вопрос о блефе на флешевой доске,
- если у нас нет возможности собрать флеш, но наша рука содержит блокер к натс-флешу, а именно туза той же масти, что и три карты доски.
- Или короля, если среди карт доски есть туз,
- дамы если среди них туз и король и так далее.

Как правило, рассматривается подобная ситуация на флопе, поскольку такой флоп не может быть спаренным, игровых действий произведено еще не много и банк чаще всего не слишком раздут. Все эти факторы практически исключают дополнительные нюансы и позволяют рассмотреть ситуацию в относительно «чистом» виде.

Иными словами, задача сводится к тому, чтобы понять, насколько часто наши оппоненты

а) не будут иметь никакого флеша
б) будут иметь ненатсовый флеш, но сбросят его, опасаясь натсового
ответ на вопрос, насколько часто произойдут события а) и б) позволит оценить степень плюсовости или минусовости такого блефа на дистанции.

Но если формулировка задачи выглядит достаточно просто, то ее решение, как уже отмечалось, достаточно сложно и неоднозначно. Хотя бы потому, что, обдумывая возможность и\или необходимость подобного блефа, неизбежно придется принимать во внимание целый ряд факторов, далеко не все из которых являются объективными:

характер розыгрыша префлоп.
Чем он был агрессивнее, тем больше вероятность того, что оппонент, не имеющий флеша, может ответить на блефовое повышение с сетом, если ему по шансам тянуть фулл-хаус. А при агрессивном префлоп-розыгрыше банк будет относительно велик и в большинстве случаев колл с сетом будет оправдан.

размер банка.
Чем больше банк, тем более дорогими будут наши вложения в блеф и тем меньше фолд-эквити, на которое мы рассчитываем

количество оппонентов в поте.
Чем их больше, тем более вероятно наличие у них флеша и в то же время – повышается вероятность того, что кто-то заколлирует с ненатсовым флешем.

наша позиция.
Если она ранняя, то наш блеф в данном случае будет выглядеть сильнее, но с другой стороны на момент его реализации мы не будем иметь никакой информации о возможных руках соперников. И наоборот.

лимиты, по которым идет игра.
Чем выше лимиты, тем больше фолд-эквити, поскольку опытные и знающие игроки редко уравнивают повышение на флешевой доске без натсового флеша. Зато на низких лимитах такое встречается намного чаще.

наш имидж за столом, сложившийся к тому моменту и имеющаяся информация о стиле игры оппонентов, принимающих участие в раздаче.

Учесть все эти факторы сложно, поэтому подобные решения чаще всего принимаются на интуитивном уровне. Я думаю, что такого рода блеф бывает оправдан в достаточно редких случаях. Но и в совокупности этих случаев прибыльность его мизерна.

В таком случае, почему же в этой статье уделено столько места лишь одной, очень специфической ситуации, касающейся «блеф-блокеров»? Просто она прекрасно иллюстрирует их значение в Омахе.

В этой игре, в отличие от Холдема, чистый блеф, в отличие от полублефа - гораздо более редкое мероприятие, которое производит плюсовой игрок. В силу того, что практически любая рука оппонентов имеет перспективы для улучшения и соответственно, фолд-эквити существенно понижен.

Если же мы блефуем исключительно из-за наличия «блеф-блокера» к натсовому флешу, то есть, не имея никаких больше оснований выиграть этот пот, то такой блеф является достаточно тонким и сложным. Но, тем не менее, он возможен. Просто потому что у нас оказался туз подходящей масти. И недооценивать подобные возможности, предоставляемые «блеф-блокерами» было бы неверным.

Более того, пример с блокером к натс-флешу является в некоторой степени «экстремальным». Но практически любой блеф, основанный на наличии в нашей руке «блеф-блокеров» должен в той или иной степени учитывать факторы, которые мы перечислили выше для того, чтобы принять решение о прибыльном блефе вместо убыточного.

Те же самые основания, по которым наличие в нашей руке блеф-блокеров позволяет нам в ряде случаев очень эффективно блефовать, имея на руках лишь малоперспективное дро, как в нашем примере с гатшотом, позволяют нам и с большой степенью недоверия отнестись к агрессии оппонента и достаточно часто расценивать ее как блеф. Но так как карт оппонента мы, естественно, не видим, подобные выводы не могут основываться исключительно на наличии в нашей руке блокеров, а должны учитывать все возможные факторы раздачи.

В общем и целом можно сказать, что блокеры являются очень важным инструментом определения перспектив своей руки и линии ее розыгрыша в Омахе. Но при этом не менее важно правильно оценивать их роль в той или иной игровой ситуации.
Потому что переоценка этой роли зачастую грозит не меньшими убытками, нежели недооценка. Как к примеру в тех случаях, когда игрок вовсе исключает из возможного диапазона оппонентов те руки, блокеры к которым он имеет.

Поэтому чем более точно игроком оценивается роль блокеров, тем большее преимущество он может получить над своими соперниками.