|
Добро пожаловать,
Гость
|
ТЕМА: PLO микролимитов
PLO микролимитов 7 года 9 мес. ago #1290
|
"Wazz". Омаха: розыгрыш блокеров
Блеф прибылен в тех ситуациях, когда шансы банка лучше, чем шансы против того, что соперник сбросит карты. Когда я разыгрываю блеф против соперника в PLO, в этот момент мое сердце стучит невероятно сильно. Ничто в покере не сравнится с моментом, когда забираешь огромный банк, и показываешь блеф. Просто получить оплаченный натс тоже, конечно, круто, но именно удачный блеф заставляет меня чувствовать себя Суперменом. Для того, чтобы подготовить большой мув, вы обязательно должны хорошо знать своего оппонента, но если у вас в карманке есть блокеры, то все пройдет значительно легче. Например, если у меня есть туз червей, то понятно, что у моего оппонента не может быть нат-флэша, а значит его колл моей ставки будет намного более сложным. Если у меня в карманке есть пара валетов, то на доске    , довольно непросто получить натс-стрит. Розыгрыш блокеров в PLO это ключ к эксплуатации оппонентов и их тенденций. Главное - самому не выпадать из динамики игры. Блокеры на флэш Когда на доске лежит три флэшовые карты, карманная нат-карта этой масти у вас означает, что оппоненты не смогут составить нат-флэш комбинацию. То есть - вы можете показать с помощью ставки, что такой натс есть у вас. Однако будьте осторожны. Сегодня, когда существует полно игроков, которые вэльюбетят очень лайтово, вы можете столкнуться с ситуацией, где ваш соперник будет разыгрывать второй натс довольно тихо, но ни за что не станет его выкидывать, поставив вас на добор с флэшом ниже. Тем более, если вы игрок, который способен на большой блеф, соперники могут элементарно "не верить" в ваши ставки и возможные натсы, или могут посчитать, что вы просто выбиваете их из раздачи, учитывая линию вашего розыгрыша. До того, как вы поставите этот самый блеф, основанный на наличии блокера, убедитесь, что ваши оппоненты умеют выкинуть хэнд определенной силы, и что ваша линия действительно выглядит, как линия с натсом. В любом другом случае вы просто выбрасываете деньги на ветер. Если у вашей руки есть эквити, то подобный розыгрыш будет еще более привлекателен, с сетом или двумя парами вы можете образовать фуллхаус, который вполне могут оплатить, потому как ваша линия со стороны выглядит, как розыгрыш флэша, а не фулла. Без эквити такой мув будет очень редко профитовым. Ваши оппоненты, так же, как и вы, в большинстве способны на блеф, и поэтому они вполне могут подозревать вас, поскольку опасаются, что против них могут использовать так хорошо знакомый им самим ход. Не стоит забывать и о "колл-стейшенах", которые в каждом видят блефуна и вора блайндов, и поэтому бездумно колируют до самого шоудауна. Относитесь к этому блефу так же, как и к другим, помня о том, кто твой оппонент, какой у него склад мышления, даже еще до того, как вы начнете размышлять о том, как выглядит ваша линия розыгрыша до этой улицы со стороны. Самая приемлемая стратегия в блефа с "просто-тузом" это построить большой пот, чтобы забрать его на ривере. Но найти оппоннента, который позволит просто так забрать такой банк, непросто. Если против вас играет вик-тайт, у которого в чтении рук есть пробелы, то вы сможете у него выиграть такую раздачу, и даже несколько подряд, но таких людей сегодня осталось совсем немного. В случае, когда до ривера была "чек-чек" игра, то оппонента тяжело заставить выкинуть карту. Лучше просто играть чек до конца, поскольку оппоненты заметят, что диапазон вашей ставки поляризирован до пустого туза или натса, и будут чаще вас вскрывать, имея среди причин для колла и самую простую - у вас просто не может быть натса постоянно. Обычно не очень профитово включать в свой блеф-диапазон низкие флэши (все, кроме второго натса), поскольку оппонент скорее всего выкинет все свои худшие хэнды, и будет колировать только с лучшими. Так перед вами встанет вопрос выбора - делать ли вэльюбет на ривере небольшим, для того чтобы блеф (ставка такого же размера) имела успех, или делать ставки на ривере разного размера с разными частями вашего диапазона, что сделает вашу игру легко читаемой. Вместо этого старайтесь найти ситуации, где или у вашего оппонента может быть абсолютно ничего, даже не блеффкэтчер, или где вы можете рейзить, или ре-рейзить его. Большинство игроков дают очень сильные руки рейзерам на ривере, и верят в их натс, но если ваш соперник может считать вас способным на блеф, то он поставит вэльюбет с мелким флэшом, будучи готовым колировать ваш рейз, поскольку он понимает, что провоцирует вас на оверплей. Блокеры на стрит Я не советую разыгрывать вам карманки с трипсом, зато есть много парных префлоп карт, которые постфлоп чувствуют себя очень хорошо - руки типа  or .С , если откроется флоп    , крайне маловероятно, что у кого-то есть   или  , и в результате вы сможете разыграть свою руку очень быстро, заставив всех остальных соперников, которые старше вас, сделать фолд. В крайнем случае, если вы ошибаетесь, у вас есть подстраховка - ауты на закрытие гатшота.Вы должны быть более осторожными с блокерами на стрит, чем с блокерами на флэш, они всего лишь снижают вероятность, что у оппонента есть определенная комбинация. Часто многие переоценивают этот эффект, держась за свои блокеры до самого конца, даже если очевидно, что у оппа есть готовая рука, или он просто не собирается делать фолд. То, что у вас есть "стальные яйца", чтобы совершать сумасшедшие мувы - это замечательная черта характера для игрока в покер, но если вы обьедините свою волю с пониманием моментов, когда надо сдаваться и выкидывать карты,то ваши блефы и ставки для вэлью станут намного более эффективными и мощными. Когда на руках натс, самое важное - понять, сколько может оплатить вам оппонент. С пустым блефом вопрос "как часто, по вашему мнению будет играть фолд оппонент" должен быть самым последним в вашем списке. Прежде всего необходимо подумать, - как в глазах соперника выглядит ваша линия, - что он думает о вас и о вашей игре, и - насколько сильный хэнд может у него быть. И только потом уже решать, достаточно ли всей извлеченной информации для ставки, и сколько нужно ставить. Иногда вам нужно будет "исполнить" свой мув с блокерами, однако просто сдаться также не будет ошибкой. ===================================== Блеф, это стратегия, которая не очень успешна в раскованных низколимитных играх. Если Вы часто используете блеф, то, вероятно, низколимитные игры не для Вас. Прибыль на низких лимитах, приходит от розыгрыша стартеров лучших, чем у ваших соперников, и понимания того, когда стоит продолжать игру со своей рукой на флопе и далее. Балансирование частоты Вашего блефа с сильными комбинациями, это то, что поможет вам стать сильным игроком на более высоких лимитах. Блеф в онлайне. Есть некоторые отличия между блефом в оффлайне и в онлайне. В онлайн играх, люди имеют тенденцию к немного более частому использованию блефа, по сравнению с тем, как они делают это в оффлайн игре. Виртуальное окружение, провоцирует многих играть более «обманно», нежели против живых игроков. Так же, немаловажен и тот фактор, что в отличие от оффлайн игры, в онлайне, любой ход, это просто щелчок мыши. В оффлайн игре, Вам надо передвинуть свои жетоны в центр стола, находясь под пристальными взглядами своих соперников. Поэтому, «честность» своих оппонентов в онлайне, Вы можете поставить под сомнение немножко чаще, чем в оффлайн игре. К своим попыткам блефа, Вы должны подходить немного осторожнее и избирательнее в онлайне, по отношению к тому, как часто Вы это делаете в оффлайн игре. Как мы уже отметили раньше, блеф иногда служит в качестве «рекламы», обеспечивающей уравнивание Ваших ставок немного чаще в те моменты, когда у Вас есть комбинация. Но в онлайне, влияние этого фактора намного ниже, чем в оффлайн игре. Во-первых, многие просто не замечают всего происходящего за столом, играя несколько столов, смотря телевизор, читая почту или новости и т.д. Во-вторых, очень редко вы играете с одними теми же оппонентами достаточно долго, что бы извлечь преимущества, связанные с Вашим «лузовым» имиджем. В отличие от оффлайн игры, в онлайн покере, смена состава стола происходит очень быстро. Эти и некоторые причины, должны заставить Вас прибегать к блефу в онлайне немного меньше, чем в оффлайн игре. Конечно, в тех случаях, когда изменение состава стола проходит редко, либо Вы играете с постоянными партнерами, блеф может принести вам дополнительную прибыль в будущих хороших ситуациях. |
|
|
|
PLO микролимитов 7 года 9 мес. ago #1291
|
Блокеры (Tri Nguen) Поскольку в PLO так много разных комбинаций, достаточно тяжело сузить диапазон врага до каких-то определенных рук. Гораздо проще оценить его диапазон, используя категории. Например, если он ставит на ривере, блефует он или ставит вэльюбет? Если он ставит вэльюбет, то с какими руками он может это делать? Поскольку люди редко вэльюбетят что-то худшее, чем стрит на стритовой доске или флаш на флашевой, мы можем разделять на категории дальше. Наличие блокеров к рукам, которые он пытается изобразить, даст вам лучшее понимание его диапазона. Example 6.4 $2-4 (6-Max) SB $621 BB $473 UTG $622 MP $296 Hero CO $1024 BTN $328 Preflop: Hero is CO vs     UTG raises to $14, 1 fold, Hero calls $14, 3 folds Flop: ($34),    (2 players)UTG bets $32, Hero call $32 Turn: ($100),  (2 players)UTG check, Hero ??? В примере 6.4, после колла бета на флопе, если терном выйдет или , мы должны задуматься над бетом, если оппонент чекнет и рейзом, если онпоставит. Поскольку у нас есть две , то сопернику гораздо сложнее иметь восьмерку в его диапазоне.Кроме того, у нас есть вариант порейзить его бет на флопе. Терном пришел и мы должны ставить.Причина в том, что если у соперника стрит, он, скорее всего, поставил бы терн, потому что никто не коллирует такой флоп с чем-то меньшим, чем пара со стритдро. Таким образом, если у противника есть стрит, он должен лидить. После того, как он чекнул, его руки - это, скорее всего, две пары или сеты, с которыми он не очень хочет столкнуться с рейзом терна. У него также может быть такая рука, как     , с которой он может захотеть сыграть чек-колл.Я планировал также ставить любой неспаренный или не пиковый ривер. Причиной для того, чтобы не ставить на пике, состоит в том, что у противника есть некоторые флашдро в его диапазоне. К тому же, он подумает, что я блефую, если я поставлю ривер, потому что предположит, что я не стану вэльюбетить со стритами на пиковых риверах и вместо этого сыграю чекбихайнд и, таким образом, он может заколлировать мой бет ривера. К счастью, в этой раздаче дело закончилось тем, что противник упал на терне. Example 6.5, $5-$10 (6-Max) SB $1424 BB $911 UTG $2055 MP $1296 Co $1400 Hero BTN $1290 Preflop: Hero is BTN vs    UTG raises to $35, 2 folds, Hero raises to $120, 2 folds, UTG calls $85 Flop ($255):    (2 players)UTG checks, Hero bets &199, UTG calls $199 Turn ($653):  (2 players)UTg checks, Hero checks River ($653):  (2 players)UTG checks , Hero ??? В примере 6.5 префлоп и флоп сыграны стандартно. На терне, если бы это была другая карта, кроме или бет-фолд был бы вполне неплох.В этом конкретном случае, я решил чекнуть, и надеяться собрать мое двухстороннее стритдро. Если ривером придет бродвейная карта, я смогу блефовать с теми блокерами, которые у меня имеются, изображая натсовый стрит. Я мог бы сделать чекбихайнд, хотя моя рука недостаточно часто будет хороша, потому что любые руки, которые заколлировали флоп, к риверу с большой вероятностью могут улучшиться до двух пар или сета. В NLH попытка выблефовать людей из двух пар или сетов является самоубийством. В PLO, однако, вероятность успеха гораздо выше, потому что люди будут падать. Я знаю это, потому что коллировал до конца с сетами и двумя парами, когда только начинал играть в PLO, и недоумевал, почему я теряю деньги. На ривере противник чекнул, так что я подумал, что у него очень часто не будет стрита. К тому же у меня были блокеры. Я поставил, противник очень надолго задумался и заколлировал меня с    - топ сетом.Не смотря на то, что я проиграл банк, мне все равно нравится моя ставка. Я думаю, что причина, по которой он заколлировал, была в том, что у него оказался валет. Если бы валета не было, он бы, скорее всего, упал. |
|
|
|
PLO микролимитов 7 года 9 мес. ago #1292
|
[size=4
]Как блокеры помогают в чтении оппонента Например, мы можем использовать свои карманные карты для определения карт соперника. В этом случае наши карты будут называться блокерами. Блокер – это одна или две карманные карты игрока (в омахе 4), которые гипотетически попадают в диапазон аутов противника и, следовательно, уменьшают его шансы усилить руку-дро до готовой комбинации. Таким образом совокупность исходных данных (блокеры + общие карты стола) дает возможность сузить спектр рук оппонента и приблизиться к ответу на вопрос: «Какая рука у моего соперника?» Поэтому не забывайте о том, что ваши карманные карты могут стать препятствием на пути противника к получению готовой комбинации. Давайте посмотрим, как блокеры могут помочь в чтении руки соперника в техасском холдеме. 1. Топ-сет блокирует топ-пару Предположим, что у вас на руках  . На флопе на борд выходят .В аналогичном споте на сухой доске можно прибегнуть к слоуплею. Почему? Вы собрали старший сет на флопе, то есть три туза уже в игре. Вероятность того, что у оппонента последний туз колоды крайне низка, значит, он вряд ли станет проплачивать вашу доборную ставку (или вэлью-бет). И наоборот, если борд мокрый, стоит серьезно задуматься над ставкой для вэлью.  хоть и близки по сути к , но обладают менее ярким эффектом.2. Старшие карты блокируют сильные пары Допустим, вы рейзите с , соперник отвечает 3-бетом.При наличии такой стартовой руки вы можете ответить 4-бетом. Наличие у вас блокеров на и сокращает вероятность того, что у противника окажется или .Почему? Существует 12 комбинаций сильных пар, однако блокирует половину из них. Обратите внимание на то, что рука  , хоть и состоит из старших карт, не может заблокировать пару или .Отсюда делаем вывод, что в аналогичной ситуации вы можете прибегнуть к агрессивному розыгрышу .3. Две старшие пары блокируют сет В качестве примера рассмотрим флоп разномастный.Если ваша стартовая рука (в данном случае ) дает вам две старшие пары, вы можете чувствовать себя уверенно в раздаче, поскольку ваши карты блокируют часть возможных сетов, а сет – единственная комбинация, способная создать вам проблемы.На нашей доске есть 9 вероятных комбинаций сетов, 4 из которых вы блокируете. Поэтому в сложившейся ситуации вы можете вести себя так, как вроде бы у вас сет. На сухом борде можно время от времени слоуплеить на том основании, что две старшие пары блокируют руку, которая может вам заплатить (для омахи слоуплей не подходит в данном случае). Такой рукой является топ-пара. На доске же с дро можно вэлью-бетить. 4. Карманки блокируют стрит Вы играете с на доске .Соперник пытается изображать натсовый стрит в покере. Каковы ваши действия? На самом деле вероятность стрита у противника невелика, поскольку до готовой комбинации ему не хватает и . При этом две находятся у вас.Скорее всего оппонент блефует, а ваши карманные в этой ситуации выглядят куда привлекательнее, нежели . Поэтому вы можете коллировать до конца раздачи в случае, если перед вами соперник, который ставит с полярным диапазоном.А вот на доске типа вы можете воспользоваться блокерами для реализации своего блефа. Карманные десятки в данном случае обладают низким шоудаун-вэлью, но имеют блокеры на натс.Вы знаете, что оппоненту до стрита не достает и , однако он не обладает той информацией, которой оперируете вы. Следовательно, вы сами можете блефовать, имитируя натс.5. Старшая карта определенной масти может блокировать флеш Предположим, у вас и любая другая карта. Карты флопа выглядят так:  .Если на терне выйдет пиковая карта небольшого достоинства, а ваш противник будет пытаться изображать флеш, вы будете знать, что, вероятнее всего, данная комбинация у него отсутствует. Вероятность натсового флеша исключена, поскольку находится у вас. Наличие другого высокого флеша также вызывает сомнения, потому как две его карты высокого достоинства уже лежат на столе ( и ). Вдобавок ко всему большинство игроков не рискуют заходить в банк с комбинациями наподобие   или  . Они могут разыгрывать мелкие одномастные коннекторы типа  , тем не менее обычно воздерживаются от агрессии, опасаясь увидеть у оппонента старший флеш.Наша доска располагает к агрессии со стороны соперника, если у него комбинация из нескольких дро, что-то вроде , или .Однако эти комбо-дро составляют незначительную часть его префлоп-спектра. Оппоненту вряд ли удастся собрать высокий флеш, потому что на него есть три блокера – туз, валет и король пиковой масти. Не стоит забывать и о другой стороне вопроса - бланковой карте на терне и ставке противника на ривере. При таком сценарии вероятность того, что у оппонента недоехавшее флеш-дро, снижается, что делает вскрытие его блефа менее выгодным. Поэтому вам лучше сфолдить, поверив в наличие реальной комбинации у соперника. Вы, наверное, не раз задавались вопросом: «Как настоящим покер-про вроде Негреану удается с невероятной точностью положить оппонента на спектр?» Уверены, им в этом помогает концепция блокеров, которая после прочтения этой статьи также может стать вашим рабочим инструментом. Вспоминайте о блокерах при каждой попытке прочесть соперника. [/size] |
|
|
|
PLO микролимитов 7 года 9 мес. ago #1293
|
|
|
PLO микролимитов 7 года 9 мес. ago #1294
|
Джон «KasinoKrime» Бёпрез
Блеф с блокерами Недавно мне задали один интересный вопрос, и я был в недоумении, почему у меня не спрашивали об этом раньше. … Один из моих учеников спросил: «Что является наиболее волнующим в PLO?» После недолгих раздумий, я без сомнений заявил: «запустить блеф с голым тузом в огромном банке». Думаю, большинство игроков согласятся со мной, что нет ничего лучше (т.е. ограничить его диапазон), чем знать, что у твоего противника не может быть натса в конкретной ситуации, и заставить его выбросить сильную руку, а затем показать свой мусор! Блеф с блокерами отражает множество особенностей, которые делают PLO замечательной игрой. В этой игре вам раздают 4 карты, что повышает количество возможных комбинаций, а также заставляет игроков опасаться натсов на каждой улице. Использование блокеров в качестве основного оружия против своих оппонентов – это не все, о чем я хотел бы рассказать. Я бы также хотел отметить, что многие новички в Омахе не совсем понимают эту стратегию и иногда переигрывают свои руки. В этой главе я научу вас правильно определять ситуации, в которых с помощью стратегии с блокерами можно выигрывать БОЛЬШЕ денег, а также укажу на основные ошибки, которые допускают начинающие игроки. … Я начну с трех ОСНОВНЫХ особенностей любой ситуации, связанной с блокерами, затем я всё объясню на примерах. Три основные особенности ЛЮБОЙ ситуации с блокерами Существует два вида раздач, связанных с блокерами… 1.У вас есть блокеры на натсовый стрит. 2.У вас есть блокеры на натсовый флэш. Вообще особенностей у таких раздач довольно много, но из собственного опыта могу сказать, что существуют три основных, на которые нужно обращать основное внимание. Это… 1.Особенности оппонента. 2.Размеры стеков. 3.Позиция. Теперь давайте разберем каждый фактор по отдельности, чтобы вы могли понять их и использовать в своей игре уже сегодня. 1.Особенности оппонента Анализ и определение манеры игры противника всегда является главным фактором при выборе линии, которая обеспечит успешность блефа. Новички допускают ошибку в том, что неправильно используют знание того, что у противника нет натсов. Например, у некоторых игроков при определенной линии всегда будет натс в PLO, и, если я понимаю, что сейчас натса у него нет, я могу поставить большую ставку, и он выкинет, правильно? НЕТ. Я проделал очень долгий путь к тому, чтобы понять, что большинство фишей (в особенности на низких и средних лимитах) не способны выбросить даже самый слабый флэш, поэтому, перед тем как пытаться дорого блефовать, вам необходимо точно знать, способен ли ваш противник выбрасывать такие сильные руки, как флеши, стриты или даже сеты. Можете пихать против тайтовых и прямолинейных игроков, но избегайте крупных блефов против автоответчиков, и ваш кошелек скажет вам за это спасибо. 2.Размеры стеков Вам не нужно иметь математическую степень, чтобы понять: чем короче стеки, тем лайтовее вас будут коллировать. Проще говоря, следите за тем, чтобы стеки были таких размеров, с которыми можно заставить игроков сбросить. Одна из самых дорогих ошибок в покере сперва создать крупный банк, а затем сдаться. Например, попытка блефовать с голым тузом в 3-бет поте со стеками в 100бб будет плохой идеей, т.к. отношение стеков к банку (SPR) примерно 3-4, поэтому оппонент вряд ли выбросит любой флэш. Большинство блефов с блокерами будут проходить в повышенных банках с отношением стеков (SPR) к банку примерно в 10-12 раз. Здесь у вас будет больше возможностей для маневра. В общем, планируя свой блеф, убедитесь, что в ваших стеках достаточно денег, чтобы можно было уверенно баррелить, если понадобится. 3.Позиция … Какое значение имеет позиция, если мы итак знаем, что у противника нет натса? … Если все так боятся натсов, не проще ли просто нажимать «бет пот» пока они не сфолдят? Не так быстро, давайте внимательно разберем эти вопросы. Вернемся к некоторым основам покера. Существует две формы эквити: фолд-эквити и пот-эквити. Если мы предположим, что у нас нет пот эквити, когда мы блефуем с блокерами, то нам необходимо огромное фолд-эквити в таких ситуациях. Как мы можем использовать это, чтобы увеличить прибыльность наших блефов? … Можно использовать свою относительную позицию в качестве преимущества. Относительная (эффективная) позиция – это ваше положение относительно префлоп рейзера. Идеальной ситуацией для нас было бы наличие лузово-пассивного игрока справа и агрессивного слева. Это очень прибыльная ситуация, потому что тонна мертвых денег создается, когда агрессивный игрок продолжает игру контбетом, а лузовый игрок справа от вас его коллирует. Я покажу вам пример, чтобы помочь представить такую ситуацию. Пусть агрессивный игрок с контбетом 80% открывается с баттона, и его коллирует фиш на малом блайнде. Вы на большом блайнде с рукой  решаете заколлировать, т.к. тузы выглядят очень слабо.Выходит флоп   .Малый блайнд чекает, вы чекаете, баттон ставит примерно пот бет, и фиш его уравнивает. Это отличная ситуация для блефового чек/рейза не только потому, что против такой линии сможет продолжить только очень узкий диапазон, но и потому, что вы будете выигрывать кучу мертвых денег в случае успеха. Такая игра будет безотказно приносить прибыль, т.к. чек/рейз выглядит очень сильно, и не обязан часто срабатывать из-за оверлея из мертвых денег. Чтобы лучше понять те концепции, о которых я сейчас рассказал, рассмотрим несколько раздач. Также я объясню по каким причинам мой блеф будет или не будет работать. Рука 1 Полезные ридсы: Префлоп рейзер играет очень лузово и пассивно (71/14), о других игроках не могу ничего сказать. $2/$4 Pot Limit Omaha Hi Stacks UTG $135.10 CO $846.40 BTN $1,555.60 SB $211.55 Hero (BB) $644.70 Preflop: ($6, 5 players) Hero is BB  , 1 fold,CO raises to $12, BTN calls $12, 1 fold, Hero calls $8. Flop:   ($38, 3 players),Hero checks, CO bets $19, BTN folds, Hero raises to $48, CO calls $29. Turn:  ($134, 2 players); Hero bets $101, CO calls $101River: ($336, 2 players); Hero bets $321, CO calls $321Final Pot: $978 Hero shows  CO shows  Замечания по раздаче №1 Несмотря на то, что мой блеф не удался, мне нравится линия, которую я здесь выбрал. В общем случае, именно по такой линии я разыгрываю свои блефы с тузом. Я предпочитаю чек/рейзить с голым тузом, чем баррелить, и сейчас объясню почему. … Во-первых, люди обычно играют пассивно на монотонных досках, особенно в мультипоте. Поэтому, если вы решаете баррелить в позиции, вас просто будут коллировать до конца, опасаясь увидеть натсы. … Во-вторых, чек/рейз выглядит сильнее, чем донкбет, и позволяет выигрывать мертвые деньги в виде продолженной ставки противника, что повышает прибыльность блефа на длинной дистанции. В этой раздаче мне не нравится то, что я пренебрег особенностями своего оппонента. Я имею в виду не свой чек/рейз, потому что он действительно часто будет сбрасывать на флопе, а попытку выбить такого лузового оппонента баррелингом, что на длинной дистанции несомненно будет минусово. Как мы ранее отмечали, наиболее важным фактором в покерной раздаче является стиль игры вашего противника. Против таких лузовых игроков более прибыльной стратегия заключается в сужении диапазона блефа и расширении вэлью диапазона. |
|
|
|
PLO микролимитов 7 года 9 мес. ago #1295
|
|
|