Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: PLO микролимитов

PLO микролимитов 8 года 1 мес. ago #946


Сегодня поговорим о розыгрыше спорных рук в позиции после лимперов.


Рассмотрим пример раздачи, которая случается едва ли не каждый день:

У вас непремиумная, но играбельная рука (например, :Ah: :Ks: :Qc: :3h: (6h:12%) из категории «Спорных»), и в банке уже есть один или несколько лимперов.

Вам кажется, что она достаточно сильная, чтобы войти банк, но вы сомневаетесь в рейзе (только из-за стартовой руки).

Кроме того, вы бы не хотели получить в ответ
3-бет.

С другой стороны, вы уверены в том, что рейз увеличит ваше стил эквити и поможет забрать больше банков без шоудауна.

Вопрос: должны ли вы открываться рейзом и давить на лимперов?

Говоря другими словами, вы должны решить, стоит ли изолировать лимперов или же повторить их действие и увидеть дешевый флоп.

Какие факторы нужно учитывать в выборе линии розыгрыша?


Начнем с того, о чем вы должны думать в таких ситуациях, и закончим наглядной демонстрацией с использованием примеров.

На что обратить внимание?

1) Ваша абсолютная позиция (Абсолютная позиция определяется исходя из вашего места относительно "кнопки".)

Как правило, следует быть более склонными к рейзу с целью изоляции на позиции CO, чем MР, и, соответственно, еще больше - на баттоне.

Чем меньше игроков действует после вас, тем выше стил эквити, которое вы получаете с помощью рейза такого типа.


2) Возможность забрать банк на префлопе

Зачастую у вас нет шансов победить еще до флопа, но для полноты картины этот фактор нужно также учитывать. Если вы столкнетесь с одним-единственным лимпером, которые склонен сбрасывать в ответ на рейз, то появится очень весомый аргумент в пользу рейза.

3) Количество лимперов

Чем больше лимперов принимает участие в раздаче, тем выше вероятность дойти до вскрытия и ниже ваше стил эквити.
Следовательно, вы должны удерживаться от рейза с целью изоляции со слабыми руками в многосторонних банках. В противном случае вы часто попадете в раздачу с большим банком, имея руку, которая уж слишком часто заставит выбрать фолд на флопе.
Почему?
Слабые руки по определению склонны реже цепляться за флоп, чем премиумные стартовые комбинации карт.


4) Постфлоп-тенденции лимперов

Нужно чаще изолировать игроков, которые склонны играть по стратегии «попал или не попал» на постфлопе. В такой ситуации вы обладаете повышенным стил эквити, которое позволяет легко забрать банк контбетом на флопе.
Если же вы знаете, что соперник так просто не сдастся, и вам придется блефовать больше одной улицы, то изоляция становится менее привлекательной.


5) Тенденции игроков, которые ходят после вас

Давайте рассмотрим этот фактор на примере.
Если вы сидите на катофе, имея позицию на единственного лимпера, то, в большинстве случаев, его нужно изолировать.
Однако если в раздаче есть один или несколько лузовых игроков на баттоне или блайндах, то ваш рейз реже будет прибыльным решением. Если они будут часто делать колл, то вы, соответственно, часто попадете в рейженый многосторонний банк. Поэтому вы должны формировать свой спектр рейза исключительно из сильных рук – премиумных и частично спорных.


6) Оцените тип и качество вашей стартовой руки

а) Вначале мы предположили, что у нас спорная или маргинальная рука, которую мы желаем разыграть.

б) Потом мы проанализировали самые важные факторы, которые нужно учитывать при выборе решения между рейзом с целью изоляции и лимпом вдогонку.

с) Теперь же необходимо сфокусировать внимание на нашей стартовой руке.


1) Наша рука стоит лучше против одного или против нескольких оппонентов?

Другими словами: мы предпочитаем иметь много оппонентов в лимп-поте или одного-двух в рейженом? Раздумывая об этом, мы автоматически задаем себе следующий вопрос:

2) Является ли наша рука натсообразующей или же нет?

Натсообразующие руки, очевидно, имеют потенциал собрать натсовую комбинацию на постфлопе.
Следовательно, они хорошо стоят в многосторонних банках, так как способны побить пять оппонентов настолько же легко, как и одного или двух. Поэтому слабая рука, которая способна зацепиться за натсы на постфлопе, как правило, отлично подходит для лимпа в позиции на префлопе. При таком сценарии вы всегда можете рассматривать лимп. В принципе, вопрос сводится к следующему: лучше ли применить рейз с целью изоляции? Если нет, то с чистой совестью останавливаетесь на лимпе.

Лимп вдогонку, как правило, является лучшим решением при нескольких лимперах и наличии слабой натсообразующей руки, которая редко сильно цепляется за флоп, но если делает это, то очень и очень хорошо.

Например:

1) «сухие» высокие пары,

2) слабые одномастные тузы и

3) разномастные «лестницы».


Имея эти руки, вы надеетесь поймать на флопе сеты, флеши и натсовые стриты на разномастных бордах соответственно. Это редко случается, но при попадании у вас будет очень сильная рука.

Примерами рук данных типов являются:

:Ks: :Kd: :8c: :3h: (6h:24%)

:Ah: :Jc: :6h: :2d: (6h:62%)

:Th: :9d: :7c: :5s: (6h:80%)

Вам не нужно формировать большие банки с ними на префлопе, так как они редко хорошо попадают в карты постфлопа. Но если попадают, то не просто хорошо, а очень хорошо. Имея нескольких лимперов в банке, лучше использовать возможность дешевого входа, основываясь на ценности вскрытия и потенциальных шансах.

При розыгрыше рук, лишенных хорошей возможности собрать натсы, нужно немного больше размышлений, так как с ними вы не всегда имеем плюсовую альтернативу (как, например, лимп вдогонку) в ситуациях, где рейз в целях изоляции не подходит. Поэтому вместо выбора между рейзом и лимпом, мы зачастую столкнемся с рейзом, лимпом и фолдом.

Нужно отметить, что все руки «Спорной» и «Маргинальной» категорий, как правило, подходят для лимпа вдогонку после любого количества лимперов.
Однако по мере развития нашей стратегии и расширения спектров розыгрыша в позиции, мы будем все чаще попадать в ситуации, где выбор будет осуществляться между рейзом в целях изоляции и фолдом, в то время как лимп будет третьим и самым худшим вариантом.

Но если условия раздачи делают рейз плохим решением, мы должны сфокусироваться на нашем шоудаун эквити и реже повышать ставку со слабыми руками.
Таким образом, среди вариантов действий останутся лимп и фолд.
И если наша рука не только не натсообразующая, но и попросту слабая, то, очевидно, нужно сбрасывать.


Давайте рассмотрим наглядный пример выбора между рейзом с целью изоляции, лимпом вдогонку и фолдом.
Для этого будем использовать две спорные руки:


Первая рука: :Ts: :9h: :8s: :5h: (28%) (входит в наш базовый спектр)
Вторая рука: :Qs: :9h: :5s: :3h: (34%) (не входит в наш базовый спектр)

Обе руки не входят в премиумную категорию и имеют по две одномастные связки (о/с).
Кроме того, они могут похвастаться не натсовыми стритовыми компонентами.
Очевидно, что первая рука «натсовее» второй.

Предположим, что вы находитесь на позиции баттона, имея в банке одного или нескольких лимперов, и обдумываете варианты действий.

Рука №1

Первая рука, будучи спорной «лестницей» с двумя о/с, без каких-либо сомнений должна разыгрываться независимо от того, сколько игроков заколлировали большой блайнд.
Более того, данный тип рук хорошо стоит в рейженых банках.

«Лестницы» с двумя о/с часто попадают во флоп (мы подтвердили это в предыдущих статьях). Это означает, что у нас часто будет достаточно хорошая рука для продолжения розыгрыша, по крайней мере, к терну.
В принципе, :Ts: :9h: :8s: :5h: представляет из себя типаж рук, который мы хотим разыграть в рейженом банке.
Возможность частого попадания во флоп уменьшает вероятность того, что нам придется сдаваться на постфлопе и, таким образом, терять большие инвестиции в пот на префлопе.


Исходя из всего вышесказанного, первая рука отлично подходит для рейза в целях изоляции.

Такое действие с нашей стороны:

1) уменьшит количество оппонентов в раздаче,

2) увеличит банк и

3) обеспечит нам инициативу.


А это, в свою очередь, дает нам следующие выгоды:

1) Уменьшение количества игроков в банке позволяет чаще остаться в раздаче при попадании во флоп;

2) Формирование большого банка на префлопе позволяет прибыльно использовать оставшуюся часть стека на постфлопе при попадании;

3) Наличие инициативы в наших руках зачастую будет склонять оппонентов к чеку на флопе. Это дает возможность выбирать между продолженной ставкой и бесплатной картой (в случаях непопадания).


Имея первую руку, мы не слишком переживаем за развитие раздачи после нашего рейза.
Удалось уменьшить количество игроков в банке? Отлично, теперь мы можем подумать о краже банка на постфлопе.
Однако если мы получили множество коллеров и увидели многосторонний флоп – без проблем.
Тогда мы забываем о типе пота и переходим к стратегии «попал или не попал».
Низкое соотношение стека к банку (больше об этом в последующих статьях) + наличие преимущества позиции позволяют относительно легко и прибыльно закончить руку при хорошем попадании во флоп.


Вывод: мы можем открывать :Ts: :9h: :8s: :5h: и руки наподобие этой рейзом после лимперов.

Если повышение ставки не уменьшило количество противников в раздаче, то у нас остается целый набор выгод от данного решения.
Более того, такой тип рук, как правило, хорошо стоит в больших банках, независимо от развития розыгрыша после нашего рейза.
Нужно также отметить, что мы не должны переживать по поводу 3-бета со стороны оппонентов. Руки наподобие нашей хорошо стоят против :A: :A: :x: :x: .


Рука №2

Давайте сравним вторую руку с первой. :Qs: :9h: :5s: :3h: является очень слабой рукой, которая выглядит намного лучше, чем есть на самом деле – она совершенно нескоординированная!

Кроме того, когда вы попадаете во флоп, оппоненты об этом будут прекрасно знать.
Лучшее, на что мы можем надеяться – двухсторонние стрит-дро и стриты без дополнительных выходов на более сильные стриты.
А когда мы получим флеш или флеш-дро на флопе, они практически всегда будут не натсовыми.
В принципе, у первой руки такая же проблема, но сильный стритовый потенциал делает ее менее значимой.

В итоге рейз после лимперов с этой мусорной рукой не создаст прибыльную ситуацию для выставления на большинстве флопов. Получается прямая противоположность первой руке.
При попадании во флоп у нас, в большинстве случаев, будет слабая не натсовая рука, которая не позволяет ставить на вэлью в многостороннем банке.

Кроме того, важно отметить, что нескоординированные руки получают меньше выгоды от возможности взять бесплатную карту на флопе. Ведь если такая рука не зацепилась за флоп, то карта терна вряд ли ей поможет.

Таким образом, рейз с целью изоляции будет почти полностью основываться на ценности воровства, но у нас не так уж его и много как при одном, так и нескольких лимперах.


Означает ли это, что со второй рукой мы должны склоняться к лимпу, а не рейзу?
Нет.
Она обеспечивает настолько плохой потенциал на постфлопе, что нет причин даже лимпить и добровольно входить в многосторонний банк, несмотря на его дешевизну. В противном случае мы создадим себе массу проблем на постфлопе с плохими потенциальными шансами.


Поэтому руки наподобие :Qs: :9h: :5s: :3h: в лимп-потах нужно сбрасывать.
При определенных обстоятельствах их можно использовать для лузового опен-рейза в позиции, но если вы знаете, что точно увидите флоп – выбирайте фолд.


Во второй части статьи мы рассмотрим шесть раздач, где перед нами встанет выбор между рейзом в целях изоляции, лимпом и фолдом.
Последнее редактирование: 7 года 2 мес. ago от Rassam.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:367 Спасибо получено: 9
  • Rassam аватар
  • Rassam
  • Живу я здесь
  • Offline
  • Репутация: -109

PLO микролимитов 8 года 4 нед. ago #948


Играем против лимперов в PLO (Часть 1)


Данная статья входит в серию материалов, главной задачей которых является помощь в удвоении винрейта начинающим игрокам в PLO и тем, кто хочет перейти в эту разновидность покера из безлимитного холдема.
Не правда ли, было бы здорово увеличить свой винрейт вдвое?

Особенно в наши дни высокий уровень агрессии на префлопе больше свойственен безлимитному холдему, а не PLO .
Для любителей игры фулл-ринг и для тех, кто решает попробовать свои силы в оффлайн-турнире, очень важно знать, как бороться с лимперами, поскольку прибыль игрока определяется тем, насколько хорошо он умеет подстраиваться под оппонентов любого типа.

Так почему бы не потратить немного времени на то, чтобы узнать, как выгодно действовать в одной из наиболее часто встречающихся за столом по игре в PLO ситуации, а именно, когда вы находитесь в позиции на одного или нескольких соперников, зашедших лимпом.

Общее представление

Во многих случаях, когда соперники до вас заходят лимпом, лимп является значительно предпочтительнее рейза.

Прежде всего, так размер пота будет оставаться маленьким, что на первый взгляд может показаться не столь хорошим условием, и в основном по той причине, что, находясь в позиции, мы как можно чаще должны раздувать банк.

Раздутие банка, когда вы действуете в позиции, может быть выгодным, однако не с маргинальными руками, с которыми в мультипоте есть риск попасть под доминацию.

Скромный размер пота подходит для мультипота куда лучше, поскольку подталкивает игроков действовать прямолинейно, и соответственно предоставляет вам больше возможностей просто украсть банк.

Из-за рейза в лимперов пот на постфлопе будет крупнее, что приведет к большему стремлению соперников за него бороться и в противостоянии за более крупный банк они будут лайтовее играть на стек.
При розыгрыше лимп-потов игроки более склонны чек-фолдить, поскольку на кону совсем немного денег. Соответственно, довольно часто, когда все оппоненты будут играть чек, вы сможете просто красть четыре или пять больших блайндов, не встречая при этом особого сопротивления.

Кроме того, рейзом в кучу лимперов вам не так часто как во время игры в безлимитный холдем будет удаваться сократить число оппонентов до одного или хотя бы до двух по следующей причине: большинство игроков понимает, что обычно никто не лимпит с планом сыграть лимп-фолд, и соответственно каждый может рассчитывать на хорошую цену колла, поскольку после в пот, скорее всего, будет вложено еще немало денег.


Создание выгодных постфлоп-ситуаций

Как всегда, при принятии решений на префлопе вы должны задумываться о том, к какой ситуации на постфлопе приведет ваше действие.
Прежде чем перейти к тому, какие руки хороши для лимпа вслед за другими лимперами, давайте рассмотрим, к какой ситуации приведет этот самый лимп в описанной обстановке.

Когда мы заходим лимпом вслед за несколькими соперниками, обычно мы втягиваем себя в розыгрыш мультипота с глубокими стеками в позиции.

Какие же руки вы хотели бы разыгрывать в подобных раздачах?

Лучшие руки для лимпа вслед за оппонентами – поляризованные хэнды с потенциалом собрать натс.

В целом, сильными и поляризованными руками являются хэнды вроде

:9d: :8h: :7c: :5s: (72%)

:Ah: :9c: :6s: :4h: (49%)

:Kd: :Kc: :5d: :7h: (11%)

и слабые :A: :A: :x: :x: , :K: :K: :x: :x: , поскольку они очень сильно, но редко попадают в борд, и раздутие банка с такими руками в долгосрочной перспективе вряд ли принесет вам пользу.
Рейз с такими руками в лимперов будет приводить к ситуациям, в которых вы будете бороться за крупный банк с хэндами, которые недостаточно часто сильно попадают во флоп.

В целом, чем больше игроков участвует в раздаче, тем меньше ее розыгрыш похож на настоящий покер..

Если за банк борется четыре игрока, все сводится к тому, кто ловит на флопе натс, а кто отказывается от претензий на пот.

Указанные руки будут сильно попадать во флоп значительно реже, чем не попадать, а значит, рейзом с ними вы будете раздувать более сладкий пот для кого-то другого.
Кроме того, учитывая высокую поляризованность таких рук, возможность сыграть чек-бихайнд и реализовать этим некоторое эквити не имеет особого значения, поскольку на терне такие хэнды редко будут усиливаться до лучшей руки.


Руки, с которыми следует открываться рейзом, но не изолировать

Есть три основные категории рук, выгодных для открытия рейзом с поздних позиций, с которыми, однако, вам не следует заниматься изоляцией.

В первую категорию входят несвязанные даббл-сьютед руки вроде :Qc: :8d: :4c: :2d:


Втораясингл-сьютед руки с тремя низкими картами наподобие :Td: :9h: :7c: :4d: .


И третья группаполусвязанные хэнды со средними и слабыми карманными парами, как :8c: :8h: :7c: :3s: .

Эти руки ужасны для розыгрыша в рейженом мультипоте, поскольку их объединяет одна очень важная черта – у всех их очень низкие шансы усилиться до натса, что для розыгрыша в мультипоте крайне нежелательно.

Разница между рейзом с поздней позиции, когда все до вас сбросили, и лимпом вслед за рядом заколлировавших или изоляцией лимпа заключается в том, что в первом случае у вас высокие шансы разыграть свою руку один на один в позиции.

Если с такими руками вы будете заходить лимпом следом за оппонентами или изолировать лимпера,
обычно вам придется бороться за банк против нескольких соперников с хэндом, который плох для розыгрыша мультипотов.


Динамика стола

Выбор между:

- оупен-рейзом,

- изоляцией

- и лимпом вслед
за оппонентами
,

очевидно, зависит от ваших карманных карт, однако определенно это не единственный фактор, который следует принимать во внимание.
Взгляд на динамику стола может дать вам огромное преимущество, если, конечно, вы знаете что искать.


Если говорить конкретнее, очень важно обращать внимание на то, игроки каких типов находятся на блайндах, поскольку их лузовость или тайтовость во многом определяет, насколько агрессивно вы можете позволить себе атаковать слабых игроков.

Если фиш заходит лимпом и на блайндах ниты, вы можете расширить свой диапазон изоляции, поскольку вероятность остаться один на один в позиции против этого самого фиша выше.

Если на блайндах или на баттоне после вас очень лузовые соперники, изоляция лимпера будет не столь удачным решением, поскольку кто-то из оппонентов после будет коллировать слишком часто, что делает розыгрыш маргинальных рук на постфлопе более сложным.


Отличной привычкой будет во время игровой сессии постоянно задавать себе вопросы, и я замечаю, что большинство наиболее успешных игроков так и делают. Я имею в виду вопросы вроде:

- «Каковы размеры стеков соперников?

- Игроки каких типов будут принимать решение после меня?

- Каков источник вэлью моей руки?».


Эти вопросы настолько важны, что если я замечаю, что перестаю их себе задавать, это является надежным индикатором, свидетельствующим о том, что мне следует завершить игровую сессию, поскольку я слишком устал, или же недостаточно сконцентрирован.

И последнее. Старайтесь не изолировать лайтово обладателей коротких стеков, поскольку наличие скромного стека у соперника снижает степень вашего позиционного преимущества.
Опасность в том, что такие соперники не только могут сыграть чек-рейз на постфлопе и быстро отправить в центр весь стек, но и выгодно баррелить против них также очень непросто.

Рейз в лимперов с блайндов

Бывают ли ситуации, в которых мы должны рейзить в лимперов, когда находимся на блайндах?

В общем, бывают, но прежде чем я расскажу вам с какими руками и против оппонентов каких типов этим заниматься, давайте потратим немного времени, чтобы напомнить себе, к возникновению каких ситуаций на постфлопе рейз в лимперов без позиции будет приводить.

Также, как и в ситуациях, о которых я рассказывал выше, в данном случае практически всегда придется разыгрывать мультипот.
Ведь большинство игроков не склонны играть лимп-фолд даже без позиции, так с чего вдруг им расставаться со своими картами, когда у них позиционное преимущество?

Кроме того до конца раздачи мы будем принимать решения будучи без позиции, и в зависимости от количества участников розыгрыша и размеров стеков, величина вашего стека на флопе будет составлять приблизительно 5-8 размеров пота.

Есть две основные категории рук, с которыми выгодно рейзить в лимперов.

В первую входят потенциально натсовые руки вроде

:Qh: :Jc: :Th: :8c: (8%)

:Kd: :Ks: :Ts: :6d: (2%)

Вторая категориясингл-сьютед руки из высоких карт наподобие

:As: :Ah: :Kc: :9s: (2%)

:As: :Kd: :Js: :Tc: (6%)

Самое главное качество этих хэндов заключается в их доминировании над диапазонами колла и спектрами выставления на стек на постфлопе соперников, а также в том, что с этими руками в случае колла оппонентов на флопе вы сможете позволить себе ставить баррели на более поздних улицах.

Учитывая равномерность эквити таких рук на постфлопе, на терне они чаще будут добирать эквити за счет образования бэкдорных-дро, что даст вам большую вероятность успешного даббл-баррелинга.


С руками каких типов не стоит рейзить в лимперов?

Прежде всего, избегайте рейзов в лимперов с сухими тузами или другими маргинальными хэндами, содержащими пару.
Большинство игроков, не относящихся к полным новичкам, знают, что 3-бет со слабой парой тузов является крупным ликом, однако я постоянно вижу, как игроки рейзят в кучу лимперов со слабыми тузами.

Ранее я уже отмечал важность наличия равномерного эквити при игре без позиции, и оно является настолько необходимым по той причине, что позволяет более выгодно баррелить на поздних улицах и за счет этого реализовывать потенциал руки. А если на терне с сухими тузами, уступающими диапазону колла соперника, вы зайдете в тупик, эффект будет как раз противоположным.

Во-вторых, старайтесь не рейзить с сильными на вид непарными руками (как :Ac: :Kd: :Qh: :3d: (14%) ), поскольку часто вы будете раздавлены топом диапазона соперника, с которым он ответит рейзом на ваш контбет на флопе из карт средней силы.
Поясню, чтобы было понятнее: эти руки часто усиливаются до ничем не подкрепленной пары или двух пар, а с такими комбинациями на поздних улицах вы будете часто попадать в сложные положения.

И наконец, рейзы в лимперов с легко доминируемыми руками со слабым потенциалом собрать натс наподобие :9c: :8h: :7c: :5s: (51%) могут доставить вам массу неприятностей, не только потому, что на флопе у вас часто будет маргинальная комбинация или комбо-дро, но и поскольку бэкдорное эквити на поздних улицах зачастую будет доминированным.

К примеру, предположим, что, будучи без позиции, вы решили зарейзить в нескольких лимперов

с :9c: :8h: :7c: :5s: на руках

и флопом вышли :Tc: :6s: :5d: .
Вы ставите контбет, соперник коллирует, и на терне :Qc: вам достается еще и флеш-дро. Несмотря на то, что терн добавил вам несколько аутов на не натсовую комбинацию, рука соперника может полностью нас доминировать.

Автор: Джон «KasinoKrime» Бопре
=======================================

Position and limping in PLO By Jeff Kimber

Помнится мне, когда я учился, в периоде становления моей покерной карьеры, думал “Да, хорошо, что я действую последним, но это не так уж и важно. Я ведь могу делать чек-рейз если буду без позиции ”.

Около 13 лет назад, я думал что, наконец, начал использовать позицию в покере в полном объеме, сбрасывая руки чаще без позиции и играя более широкий диапазон, если сижу на батоне, но осознание ее значимости заняло еще немного времени.

Подумайте об этом.

Как часто вы доходите до вскрытия и ложите свои карты на стол чтобы забрать банк?

В безлимитном холдеме не так уж и часто, что хорошо, потому как сложно собрать флеш, стрит, или любую другую сильную руку.

Когда я рассматривал свою игру в потлимитной Омахе, я понял что использование позиции как преимущества, будет самым большим продвижением в моей игре.
Как в любой базовой стратегии, я сбрасывал все руки в ранних позициях которые нельзя назвать премиум-руками., в то время как на батоне я расширял диапазон настолько, что сбрасывал лишь 20% стартовых рук.

Играя настолько широко на батоне делает вас нечитаемым, но пока вы играете лузово без позиции будете попадать в кошмарные ситуации, на батоне же мы контролируем действия и размер банка, и сможем забрать много банков когда на флопе открылись опасные карты и все чекали до нас.

Оппоненты часто используют свои отслеживающие программы довольно лениво и видят ваш средний VPIP (процент рук с которыми игрок входит в раздачу) на одном уровне, в то время как в реальности разница между диапазонами в зависимости от позиции огромна.

Если я делаю рейз из UTG (позиция под прицелом, за большим блайндом), оппонент может видеть VPIP 30 и сделать вывод что мой диапазон очень широк, ведь я играю треть рук. В действительности, мой показатель перекошен в сторону игры с батона, и мой диапазон из UTG крайне узок, но те, кто пренебрегает позиционными показателями, делает неправильные решения.
Играя широко на батоне и проникать во множество банков, когда предоставляется возможность, даст вам довольно лузовую репутацию, которая будет оплачиваться оппонентами.


Лимпы намного более распространены в ПЛО чем в других видах покера, и те рьяные игроки перешедшие из холдема смотрят на лимп как на приглашение сделать рейз, изолировать лимпера и играть оставшийся банк в позиции с инициатором. В ПЛО однако, действие лимп-фолд неслыханное, и наказать лимперов намного сложнее.

Изолирование лимперов может оказаться очень дорогой привычкой. Часто вы увидите разноплановый флоп, продолжите агрессию, увидите колл, и будете поставлены лицом к лицу с дорогостоящими решениями – или продолжать раздувать и без того большой банк с воздухом, или сдаться в середине пути.

Пока открытые лимпы не особо поощраются, лимп позади будет лучшим решением, поскольку вы знаете что после вас есть еще агрессивные игроки которые сделали бы ререйз вашего изолирующего рейза, или когда лимперы обычно колируют любые рейзы.
Преимущества лимпа позади в том, что вы можете увидеть флоп, в надежде, что он даст великолепную руку задешево, а поскольку флоп, скорее всего, подойдет и еще кому-нибудь в мультипоте и у вас появится шанс выиграть кулер со своим натсом.


Люди часто играют более честно в мультипотах, поскольку блеф выглядит менее привлекательно. А вы сможете забрать банк дешево, так как оппоненты не привязаны к банку и не захотят сражаться за все лишь 1 большой блайнд.

Плохим решением можно назвать изолирование коротких стеков, поскольку другие зашедшие игроки и повысившие ставки могут поставить вас в сложные ситуации.
Поэтому важно опасаться коротких стеков на столе и тенденции с ними связанные, потому как часто они будут делать ререйз за нами. Поэтому лимп очень хорош лишь для сбора мертвых денег в банк перед ререйзами.

Лимп с малого блайнда, редко он будет работать хорошо, потому что мы скорее всего не будем оплачены если и соберем руку. А в больших раздачах с хитрыми с сложными вставками будем всегда без позиции.

Даже если у вас будет возможность собрать с флопа натс, скажем с одномастными тузами, банк будет мал, мы будем действовать первыми, защищать нашу руку, и пытаться быть оплаченными худшими руками, все это легче сказать чем сделать. С такими страшными картами на столе и вероятостью что оппоненты сбросят, так как банк мал из-за пассивной префлоп игры, выходить из игры с малого блайнда стоит как можно дешевле и обычно будет самым лучшим решением.

Рейзить лимперов с блайндов это то в чем многие хорошие игроки расходятся во мнениях, но это то, что я делаю с самыми лучшими стартовыми руками. Держите в голове ключевую мантру ПЛО – легчайший путь к выигрышу денег это держать руку, которая доминирует над рукой оппонента – это очевидно, что раздувать банк, даже без позиции, против игроков чьи диапазоны хуже наших, прибыльно.

Игра без позиции делает выигрыш банка намного более сложным занятием с худшей рукой, а также может заставить нас выкинуть в пас лучшую руку на агрессию игрока с батона, но пока мы уверены, что оппонент будет оплачивать нашу руку-монстра, раздувание банка с блайндов прибыльно.

Оригинал: BluffEurope, 31 December 2012
Последнее редактирование: 6 года 3 мес. ago от Rassam.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:367 Спасибо получено: 9
  • Rassam аватар
  • Rassam
  • Живу я здесь
  • Offline
  • Репутация: -109

PLO микролимитов 8 года 4 нед. ago #949

Как перестать повторять одни и те же ошибки в покере.
ТОП tortpoker +16582 12 марта 201603851

Замечали ли вы за собой, что часто повторяете одни и те же ошибки в покере?
Все мы люди и не можем никогда не ошибаться, но было бы круто, если бы мы умели избегать повторения одних и тех же ошибок.
В этой статье представлено несколько последних исследований того, что же заставляет нас повторять одни и те же ошибки вместо того, чтобы учиться на них и становиться лучше.

Исследование №1

Участникам исследования, проведенного в Нью-Йоркском университете, показывали движущиеся точки на экране. Затем они должны были указать направление, в котором, как им казалось, двигалось большинство точек.
Как люди, так и обезьяны после неправильного ответа принимали следующее решение с промедлением. Однако эта медлительность не гарантировала того, что на этот раз они были правы, учитывая, что для принятия решения испытуемые последовательно использовали более слабую информацию.
Почему они полагались на плохую информацию?
Когда мы имеем дело с ошибкой, в работу вовлекается мозг, который пытается выяснить, почему произошла ошибка.
Он задает вопрос: изменились ли внешние условия или со мной что-то не так?
Отрицательный эффект обратной связи запускает каскад вычислений, что отвлекает от нового решения. В покере этим новым решением является следующая рука.
В исследовании удавалась избегать этого эффекта, когда испытуемым предлагалось подождать некоторое время, прежде чем снова пытаться решить проблему. Эта пауза давала мозгам испытуемых отдых на восстановление после отрицательной обратной связи.
В контексте покера все видно невооруженным глазом. Пока вы мусолите у себя в голове раздачу, сыгранную 15 минут назад, в которой вы отдали весь профит, накопленный за предыдущие шесть часов, игра продолжается. И пока вы анализируете, что же тогда могло пойти не так, вы не можете сосредоточиться на всех вещах, требующих вашего внимания прямо сейчас, и принимаете неоптимальные решения.
Таким образом, первое лекарство - если вы думаете, что плохо сыграли руку, сделайте несколько заметок, чтобы после сессии вам было легче вспомнить её, а затем выкиньте её из головы до тех пор, пока вы не вышли из-за стола.

Исследование №2

В 2008 году исследователи из Университета МакМастера в Онтарио обнаружили анaлoгичную проблему с так называемым состоянием «на кончике языка».
Практически каждого из нас раздражает, когда на языке вертится слово, но мы никак не можем вспомнить его, а когда все-таки вспоминаем, наступает такое облегчение, что мы просто не верим, что можем снова его забыть, но, в конечном итоге, забываем.
В чем причина?
Время, которое вы тратите на поиск этого слова, только усиливает попытки мозга искать его в неверном направлении. И в следующий раз, когда вы будете пытаться вспомнить это неуловимое слово, ваш мозг будет рефлекторно терпеть неудачу.
В покере этот пример применим, когда мы просто думаем о руке вместо того, чтобы проанализировать её.
Если весь ваш анализ сводится к прокрутке реплеера и чувства боли от проигранных раздач, вы никогда ничего не исправите. На самом деле, вполне возможно, что такое «помешательство» заставляет вас чувствовать, что последовательность этих событий была неизбежна. Это чувство неизбежности не только мешает вам объективно разобрать то, что вы могли сделать неправильно, но и увеличивает шансы того, что в будущем вы повторите эту ошибку в подобной ситуации.
Короче говоря, даже когда вы завершаете сессию, у вас не всегда может быть правильное настроение для анализа игры. Если вы все еще страдаете по проигранным дeньгам, анализ ошибок может привести только к мыслям о том, как плохо вы сыграли, что не является полезным, конструктивным и объективным анализом.
В том же духе часто звучат советы от профессиональных водителей и велосипедистов о том, как избегать столкновений. Грубо говоря – смотрите туда, куда вы хотите поехать, а не на то, обо что вы не хотите удариться. Велосипедисты, к примеру, должны смотреть на дорогу вокруг ям, а не на сами ямы. Водители должны смотреть не на автомобиль, который внезапно выскочил перед глазами, а на место, куда нужно свернуть, чтобы избежать столкновения. Все это происходит потому, что у нас есть подсознательная склонность поворачивать туда, куда мы смотрим.
Если ваш покерный анализ застопорился на катастрофических результатах сессии и мыслях о том, что же вы сделали не так, это то же самое, что и учить мозг сосредотачиваться на препятствие, а не на дороге вокруг него.
Ваша цель - просветление, а не самобичевание. Поэтому не ругайте себя, а выясняйте способы, как вы можете лучше сыграть в подобной ситуации в следующий раз.

Исследование №3

Есть доказательства того, что наш мозг в первую очередь обращает внимание на то, за что мы когда-то получали вознаграждение, даже если это было всего один раз.
В небольшом исследовании, проведенном Университетом нейробиологи Джона Хопкинса, двадцати испытуемым предлагалось найти красные и зеленые объекты среди фигур на экране компьютера. Исследователи платили $1,50 за каждый красный объект и 25 центов за каждый зеленый. На следующий день исследователи попросили повторить испытуемых сделать то же самое, но сказали, что на этот раз вознаграждений не будет вообще. Тем не менее, участники эксперимента в поиске объектов интуитивно отдавали предпочтение красным.
Это наводит на мысли об одном неприятном явлении в покере, чья беспорядочная система поощрений и наказаний часто преподает нам неправильные уроки.
Если вы разыграли 5-3 разномастные и два раза подряд получили монстра, выиграв большой банк, вы обязательно запомните это, и в будущем вам будет гораздо труднее разыгрывать эту руку правильно – т.е. всегда сбрасывать её. Помните, что если где-то вам повезло один раз, это не значит, что вам будет везти так всегда.
Однако из этого небольшого исследования можно вынести еще одну пользу. Покер усеян игроками, которые были успешными некоторое время, но сейчас не могут играть даже в ноль. Несмотря на то, что этому есть множество причин, одна очевидная заключается в том, что они просто не смогли приспособиться. Их оппоненты в среднем совершенствовали свою игру, в то время как они застряли в той стратегии, которая когда-то была для них прибыльной, и просто не могут или не хотят освоить новую и улучшенную стратегию.
На самом деле, как правило, они даже не признают того, что что-то пошло не так. Они верят в то, что старые и проверенные способы работают лучше всего, и им даже не приходило в голову, что нужно что-то менять.
С каждым месяцем они просто продолжают жаловаться на невероятное невезение, и будут рады рассказать вам накопившиеся истории о бедбитах, чтобы доказать свою точку зрения.
Вывод

Нет ничего плохого в том, чтобы совершать ошибки, но если вы продолжаете делать одни и те же ошибки снова и снова, это значит, что вам пора задуматься и что-то исправить. Возможно, эти три урока из психологических исследований помогут вам в этом.
Последнее редактирование: 7 года 6 мес. ago от Rassam.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:367 Спасибо получено: 9
  • Rassam аватар
  • Rassam
  • Живу я здесь
  • Offline
  • Репутация: -109

PLO микролимитов 8 года 3 нед. ago #951

Почему для победы на микролимитах так важно терпение.
Большинство читающих эту статью из блога Натана «Blackrain79» Уильямса – игроки, пытающиеся построить свой банкролл на микролимитах (NL2, NL5 и NL10). Если вы относитесь к этим игрокам, одной из самых трудных вещей для вас будет игра против фишей, коллирующих с чем попало. Когда им заходит, они попадают в каждый флоп и закрывают все мыслимые и немыслимые дро на ривере, это не может не сводить нас с ума.
Если вы часто пользуетесь своим преимуществом на поздних позициях и изолируете лимперов на достаточно широком диапазоне, их «режим Бога» может лишь приумножить ваше разочарование.
Всем известны такие ситуации, когда вы рейзите, раз за разом не попадая во флоп, а в вас всё летят и летят донк-беты, или вы ставите контбет, а вас флоатят или рейзят на каждом флопе. Бывает и такое: у вас рука средней силы на ривере, а они продолжают донкбетить или рейзят ваши вельюбеты. Что делать в таких ситуациях? В этой статье мы обсудим, как бороться с «рыбой в режиме Бога» и как справляться с раздражением.
Не расстраивайтесь

Проще всего в таких ситуациях разочароваться в себе и в игре
. В конце концов, это приведет вас к одному из двух умозаключений, оба которые не будут верными.
Во-первых, вы можете начать думать, что выиграть у этого игрока просто нереально, и вы либо покинете стол, либо перестанете изолировать его с руками средней силы, игра с которыми против него будет выгодна в долгосрочной перспективе. Это форма незначительного тильта, который портит ваш винрейт.
Более распространенным и более разрушительным для вашего винрейта оказывается решение начать блефовать рыбу. Часто это называют «синдромом богатого воображения». Обе эти реакции неверны, и вот почему:
Что на самом деле?

Реальность такова, что у вашего рыбного друга наблюдается ярко выраженный «заходняк» (закрывает любые дрова и просто попадает в каждую доску), а у вас всё с точностью наоборот. Против одного и того же игрока это может продолжаться в течение всей сессии и даже в течение нескольких. Ничего не подкручено. Это всего лишь обычная и незначительная аномалия в распределении карт на небольшой выборке.
Если вы бросаете монетку в течение 20 минут, вполне вероятно, что 5 раз подряд может выпасть решка. В этом случае вы же не будете обвинять монетку в том, что все подкручено? Это просто случайное событие (хоть и довольно редкое), которое, так или иначе, будет происходить.
Как и вероятность того, что рыба 5 раз подряд кулернет вас или закроет дро на ривере. Когда вы подумаете об этом рассудительно, вы поймете, что это всего лишь небольшой отрезок дистанции, и так не будет продолжаться всегда. Тем не менее, во время игры, когда эмоции зашкаливают, это может показаться абсурдным.
Уровни мышления в покере

Термин «Уровень мышления» в покере известен с давних времен. Но, возможно, не все знают, что подразумевает каждый из этих уровней.
Уровень № 0: Какая у меня рука?
Уровень № 1: Какая рука у моего оппонента?
Уровень № 2: Что оппонент думает о моей руке?
Уровень № 3: Что оппонент думает о том, что я думаю о его руке?
И так далее…

Тем не менее, единственное, что вы должны знать о большинстве регов (и, разумеется, фишей), играющих NL2, NL5 и NL10, это то, что все они думаю на нулевом уровне. То есть:
Единственное, о чем они думают, когда играют против вас, это их собственная рука.
То, что может быть у вас, или что вы представляете своей линией, их совершенно не волнует. Вот почему, собрав большую руку типа двух пар и лучше, вы получите колл на всех улицах от топ-пар, а иногда и от худших рук.
Как думает рыба: Хм, он ставит? Да какая разница, я же попал в доску, значит колл, колл. колл!
Чтобы выигрывать дeньги таких игроков, вы должны понимать их уровень мышления. Забудьте обо всех незамысловатых линиях, которые вы видели по ТВ или о которых читали на форумах. Выигрывать на этих лимитах, это как играть против 8-летнего ребенка. Не хочу обидеть этим своих оппонентов, но на микролимитах я по умолчанию предполагаю, что покерный интеллект игроков ничтожно мал, пока не доказано обратное. Я знаю, что их уровень мышления самый низкий, и играю против них так же, как играл бы против своего племянника, который только что прочитал правила игры.
В покере важно понимать различие между реальным интеллектом и пониманием игры. Многие плохие игроки, которых можно встретить на микролимитах, очень умные люди в других областях. Вне покерных столов они могут быть руководителями предприятий, менеджерами, врачами, юристами и т.д. Однако именно в области онлайн-покера их уровень понимания часто очень ограничен. Если у вас высокий интеллект, увы, вы не обречены на успех в этой игре. На мой взгляд, к победе на микролимитах ведет очень простой ряд логических решений. И даже у очень умных людей по каким-либо причинам есть проблемы с этим.
Не важно, сколько раз я или кто-то другой скажет это, люди просто не могут поверить, что это действительно так просто. Я видел блеф Фила Айви в Даниэля Негреану на 100k! И знаете что? Мы не играем ноузблидз лимиты против топ-профессионалов мира. Мы играем лимиты, где банки сродни цене за кофе, против людей, которые только начинают изучать игру. Ваши правильные блеф диапазоны по GTO здесь совершенно не уместны!

Синдромом богатого воображения – смерть вашему винрейту на микролимитах

Как я уже говорил, самое ужасное, что вы можете сделать для своего винрейта, играя против игрока с начальным уровнем мышления, это пытаться мудрить. Синдром богатого воображения гробил многих игроков микролимитов. Это происходит практически всегда, когда дела идут не так, как вам бы хотелось. На ривере пришла карта, закрывающая флеш-дро, и ваш оппонент делает довольно большой бет, а вы тянетесь к кнопке рейз, имея на руках, среднюю пару. Зачем?
Большую часть времени это происходит из-за разочарования. Я сам часто грешил этим, поэтому знаю, о чем говорю. Здесь нет никаких мыслей. Вы не думаете, что рейзите свою среднюю пару на велью. На самом деле, ваша рука вообще не имеет значения. Вам просто надоело, что этот парень постоянно ставит в вас, и вы захотели показать ему, кто в доме хозяин. К сожалению, это не подход победителя.

Держите свое эго подальше от столов

Залогом успеха на микролимитах всегда будет терпение. Умение подавить свое эго и сделать правильный фолд 5-й или 18-й раз подряд – вот что отличает уверенного победителя от остальных обитателей этих лимитов. Как я уже говорил, большинство ваших оппонентов думает только о своей руке. Если на ривере закрывается флеш, и они снова делают большой бет, что произойдет, когда вы запушите оставшийся стек со средней парой? Они подумают полсекунды и ответят коллом, показав свой флеш. И теперь вы начнете тильтовать еще сильнее.
Правильным подходом здесь будет сделать несколько глубоких вдохов, посмотреть на ситуацию объективно и спокойно нажать кнопку фолд в n-ый раз. Даже если вы уже потеряли счет, который раз вам приходится делать это против одного и того же игрока. Конечно, вы не должны становиться буддийским монахом, чтобы выигрывать на микролимитах. Тем не менее, вы должны уметь подавлять свое эго, играя против таких плохих и фартовых игроков, особенно, играя много столов одновременно. Ведь таким образом вы гораздо быстрее наигрываете дистанцию, чем другие игроки, и можете воочию наблюдать самые безумные выбросы дисперсии.
Если кидать монетку на протяжении недели, вполне вероятно поймать такой период, когда орел или решка будут выпадать 10, 15 или даже 20 раз подряд. В вакууме такое сумасшедшее событие, вероятно, заставит вас изучить монетку или даже обвинить кидающего в подкрученности результатов. Но, в очередной раз скажу, здесь нет никакого обмана. Я только увеличил размер выборки, и поэтому мы столкнулись с уже невероятной дисперсией. Отыграйте несколько миллионов рук, и вы не раз встретите такие периоды, когда ваш мозг будет просто взрываться.
Терпение джедая

Как я уже говорил много раз, в какой-то момент вам просто нужно перестать пытаться понять то, что происходит. Не пытайтесь логически объяснить дисперсию в покере. Как только мы начинаем говорить о размерах выборки в миллионы рук, происходящее перестает казаться реальным. Новички часто жалуются мне на то, как ужасно их подставляла удача последние 10к рук. Когда я говорю им, что в определенные отрезки моей карьеры у меня были просадки в 10 раз дольше и в 10 сильнее, они даже не знают, что ответить.
Даже самые лучшие игроки в мире иногда проигрывают в течение нескольких дней, недель или даже месяцев подряд. Если они играют МТТ (где дисперсия может быть действительно сумасшедшей) иногда это может длиться и целый год! Это естественная составляющая игры. Если рыбе везет против вас несколько раз подряд, это еще не говорит ни о чем. Вы должны научиться относиться к этому спокойно и принимать решения, независимо от обстоятельств. Не ухудшайте себе жизнь, переоценивая оппонента с начальным уровнем мышления. Победа в этой игре достигается так же, как и в жизни, благодаря длинному ряду относительно простых и хороших решений.
========================================================================================
15 подсказок, которые удвоят ваши результаты на микролимитах
Натан "BlackRain79" Вильямс

Я неоднократно говорил о том, что ваши результаты на микролимитах во многом зависят от мышления. Правда в том, что большинство игроков этих лимитов пока только делают свои первые шаги в покере и соответственно еще не уверенно стоят на ногах.

Я готов поделиться с вами рецептом успеха на микролимитах – немного тайтово-агрессивной стратегии плюс навык подбора столов и тильтоустойчивость обязательно дадут + EV на дистанции.

Тем не менее, многие склонны сдаваться еще до того, как получают шанс констатировать успех, который вполне досягаем на микролимитах. В этой статье я поделюсь с вами 15 подсказками, которые перевернут ваше сознание и заставят вас мыслить, как победитель.


1. Обуздайте свое безумие

Мне ни раз приходилось встречаться с людьми с каменными лицами и доказывать им, что я на своем веку повидал куда больше бэд-битов, чем кто-либо в истории покера. Сейчас я уже так не считаю. Но тогда у меня была веская причина так утверждать – на тот момент я занимал лидирующую позицию по количеству сыгранных рук на микролимитах.

Микролимиты – это лимиты, на которых постоянно происходят безумные вещи.

Нужно собрать тот гатшот!
Флеш-дро или стрит-дро? Мы будем коллировать до конца раздачи!
Средняя пара? Нижняя пара? Да ты с ума сошел?! Я не могу сфолдить!
Когда речь заходит о мышлении половины оппонентов, с которыми вы играете, вас уже не должен удивлять факт возможности переезда. Это простая математика. С другой стороны, этот самый факт выступает причиной того, почему топовые игроки этих лимитов способны невероятно увеличить свой винрейт. Как оказывается, у математики есть две стороны. Вы должны понимать, что большинство попыток соперников собрать дро не увенчивается успехом.

Наш мозг запрограммирован таким образом, что мы ярко помним победы оппонентов и напрочь забываем те ситуации, когда от них отворачивалась фортуна. С такими игроками действительно бывает тяжело на поле боя, но именно поэтому микролимиты остаются высоко прибыльным видом покера, и путь к успеху лежит через контроль эмоций.

2. Деньги не имеют значения

Поражение на микролимитах можно сравнить с потерей билетов в кино или несостоявшимся ужином на две персоны. В игре с высокими ставками дела обстоят иначе: в плохой день вы можете проиграть отдых на шикарном курорте, автомобиль или даже дом.

money
Для большинства игроков деньги на микролимитах действительно не имеют никакого значения. Никто не любит проигрывать. Но будете ли вы сходить с ума, если оставить в игре $20 или $50? Даже у профессионалов бывают тяжелые времена. Чем скорее вы дистанцируетесь от параллелей между фишками и деньгами, тем скорее вы выйдете на новый уровень игры. Сделать это на микролимитах не составит труда, так как в игре задействованы минимальные финансовые ресурсы.

Важное замечание: независимо от того, на каких лимитах вы играете, фишки следует привязывать к размеру большого блайнда или инвестированного в бизнес капитала. Их основное назначение – инструмент для подсчета очков в игре. Они превращаются в настоящие деньги только после того, как попадают на ваш аккаунт в руме.

3. Будьте готовы к спадам

Покер – жесткая игра: никому не удастся избежать даунстриков.

Немного теории: даунстрик – это полоса неудач, когда вам никак не удается собрать сильную комбинацию, а ваш банкролл тает на глазах. Этот феномен невозможно обосновать математически, а его продолжительность и сила не поддается прогнозированию.

К сожалению, покер потерял много героев, которые могли бы стать великими игроками, если бы в свое время смогли побороть тильт. Однако, отсутствие опыта и дистанции дали о себе знать. В то же время, мы не можем не вспомнить примеры отдельных везунчиков, которым посчастливилось найти золотую жилу в самом начале карьеры: сыграть ХА с сочной рыбой или выиграть дорогостоящий турнир.

decline
Дисперсия неизбежна и непредсказуема – никто не ведает о том, что его ждет впереди, и не желает впускать в свою жизнь даунсвинги. Лучшее, что вы можете сделать, - прекратить концентрироваться на этой проблеме (вы все равно не в состоянии ее контролировать) и продолжать радоваться жизни.

Мы расскажем: как бороться с дисперсией!
4. Не обращайте внимание на линию EV

Статистический показатель «EV adjusted winnings» есть как в Pokertracker 4, так и в Hold'em Manager 2. Он показывает, каких результатов вы могли бы достичь, если бы на вашу игру не оказывали влияние внешние факторы. При работе с этим статом у многих возникает больше вопросов, чем ответов. Поэтому я даже не знаю, с чего начать.

Нижняя (или оранжевая) линия отвлекает ваше внимание от игры и расшатывает психическое равновесие, вот почему я советую просто отключить этот стат. Если ваши ожидаемые результаты превышают реальные (или если на графике оранжевая линия находится выше зеленой), вы начинаете чувствовать себя обреченными и склоняетесь к мысли, что от вас отвернулась удача или ГСЧ был подкручен. И наоборот, если фактические результаты лучше результатов по EV, вы начинаете чувствовать себя на гребне волны, а в конце концов «падаете».

Сделайте себе одолжение и не обращайте внимание на линию EV, ведь главной линией на графике остается зеленая, которая отражает реальный профит.

5. Вам нужно самим разгонять банк

Большинство игроков на микролимитах играют пассивно, исключение составляет игра с сильными стартерами, в таком случае они отдадут предпочтение лимпу или коллу. Победители выбирают агрессивный стиль игры в отличие от тех, кто вырос на домашних турнирах, а теперь переносит свои знания на реальный покер и продолжает исполнять игру, которую видел в голливудском фильме.

Следствием подобного штампа мышления является стремление слоуплеить с сильными руками. Кроме того, они очень боятся, что частые беты отпугнут оппонента и он им не проплатит. Реальность такова, что колл на микролимитах означает отдаленно приличную стартовую руку. Поэтому вы окажете себе медвежью услугу, если не сделаете ставку, имея сильный стартер на руках.

vision
Основная проблема микролимитов – недальновидность. Мы слишком часто фокусируемся на фолдах оппонентов, нежели их коллах. Ключ к решению проблемы лежит в психологии. Следует понимать, что если оппонент делает фолд, то у него скорее всего просто ничего нет. Сколько бы вы не слоуплеили, вы все равно не сможете заставить оппонента делать колл по 7-хай без каких-либо дро.

На самом деле микролимитчикам нравится коллировать, но делают они это только с сильными руками. На практике хорошая комбинация выпадает крайне редко. В следующий раз, когда ваша ставка с тузом заставит соперника сбросить, не корите меня, а запомните следующее: вы поступили верно и никого не спугнули, в этот раз они просто не смогли проплатить вашу ставку.

6. Просто играйте

Понимание игры пришло ко мне с опытом. Я начал играть в онлайн-покер десять лет назад: в то время не было обучающих сайтов и видео, книг с описанием стратегии игры, а форумы только начали появляться. По правде говоря, я погрузился в покер с головой и начал разыгрывать миллионы рук. Я учился на собственных ошибках, пройдя тернистый путь самообучения.

Сегодня я получаю письма, в которых люди признаются, что играют на NL2 и около года изучают математическую составляющую ГТО. Это просто безумие! Не поймите меня неправильно – я не против обучения. Но как уже было написано ранее, простая TAG стратегия в сочетании с правильным мышлением – все, что вам нужно, чтобы побить микролимиты. Не стоит тратить годы на изучение сложной покерной математики, чтобы побить NL2 или даже NL25. Вместо этого просто зарегистрируйтесь на сайте, найдите фиша и наслаждайтесь игрой.

7. В покере нет места эмоциям

Кнопка фолд - одно из самых важных сделанных мною открытий.

Большинство игроков этих лимитов выбирают линию чек-колла с целью дешево дойти до шоудауна, не принимая во внимание силу своей комбинации. Однако это не верная стратегия. Покер – игра, в которой нет места легкомысленным поступкам и необдуманным мувам, к числу которых относится эмоциональный колл. Агрессивное поведение сдержанного оппонента на терне и ривере говорит о невероятной силе его руки. Вы можете сделать колл и проверить мою версию, скорее всего на вскрытии вы увидите натс.

fold
В ваших силах все изменить – сделайте первый шаг и сбросьте карты. Самое сложное решение – сделать первый фолд. Умение вовремя сбросить карты положительно скажется на вашем винрейте.

8. АА и КК – обычная пара карт

Одна из самых распространенных причин, по которой игроки микролимитов не могут сделать фолд, - зацикленность на сильной паре. Когда вы слышите, что кто-то из игроков жалуется, что его переехали, то скорее всего он говорит о переезде карманных тузов.

Многие считают, что наличие АА или КК приравнивается к лицензии на печать денег. Но это ошибочное мнение. В действительности же это просто пара сильных стартовых рук, которые выпадают довольно редко (шансы заполучить такие карты равны 220 к 1). В мультипотах на префлопе эквити таких рук может иногда быть меньше 50 %.
Вывод, который вы должны сделать: если нитовый игрок начинает агрессивно давить на вас (особенно на терне или ривере), то ваши карманные ракеты скорее всего уже проиграли эту битву. Последуйте моему совету - просто скиньте и вы еще скажите мне спасибо.

9. Микролимиты - не золотой прииск

Многие игроки этих лимитов становятся заложниками мышления, ориентированного на результат. Не заблуждайтесь – вы не заработаете горы денег на микролимитах. Ваша задача – постичь основы и начать думать, как обыграть других думающих регуляров. Не надейтесь, что играя на микролимитах, вы сможете обеспечить себе безбедную старость или хотя бы улучшить текущее положение дел.

Если у вас невысокий уровень затрат и вы живете в стране с низким уровнем жизни, вы скорее всего продолжите совершенствовать свой скилл в игре с низкими ставками. Я не исключение, поэтому с моей стороны было бы лицемерием осуждать себе подобных. Если деньги – ваша главная мотивация игры в покер, тогда вам лучше задуматься над тем, чтобы потратить свое время на что-то другое.

Заработок в покере – сложный и кропотливый процесс, успех которого зависит от трудолюбия и желания учиться.

self-discipline
10. Дисциплина

Как я уже говорил, успех не приходит мгновенно. Реалии современной индустрии таковы, что вам придется потратить несколько лет на то, чтобы сколотить приличное состояние. Такое возможно при условии правильного банкролл менеджмента.

Ценные советы по управлению банкроллом на микролимитах!
Вы обязательно столкнетесь с неудачными попытками подняться вверх по лимитам и необходимостью сделать шаг назад, чтобы отыграться и увеличить банкролл. На микролимитах не существует схемы быстрого обогащения. Ключ к росту по лимитам – настойчивость и усердие. Составьте игровой график и старайтесь не отклоняться от него. Одни предпочитают играть сетами, другие – катают без перерыва. Если у вас нет желания играть, просто сделайте выходной и займитесь другими полезными делами.

Тем не менее, если вы решительно настроены заработать на этих лимитах целое состояние, то ежедневный гринд должен войти в привычку и стать неотъемлемой частью вашего рабочего графика.

11. Не слушайте всезнаек

Могу вас заверить в том, что вы не найдете стола, за которым бы не было этой категории игроков. Поберегите свои нервы и отключите чат. Меньше проводите времени на форумах – там обязательно найдется знаток, который с огромным удовольствием укажет вам на ошибки и расскажет, как нужно над ними работать. Оставьте всезнаек другим любителям покера, а сами работайте над развитием собственной стратегии игры в рамках ТАГ и ЛАГ.

Проявите индивидуальность. На микролимитах нельзя выделить единственно верный показатель контбета или 3-бета, у каждого плюсового игрока он свой. Никого не слушайте и работайте над анализом своей игры, чтобы определить, какая стратегия подходит именно вам. История насчитывает много успешных новаторов, чьи идеи были высмеяны всезнайками, а через несколько лет эти умники копировали чужие идеи.

results
Ваша основная задача – достижение результата.


12. Играйте от карт, а не от игроков

Несмотря на то, что в онлайн-покере уже давно появились тайминг теллсы и бетсайзинг, ваше внимание должно быть полностью сфокусировано на розыгрыше своих карт, особенно это касается игры на микролимитах. Большинство ваших оппонентов не утруждают себя размышлениями о сложных стратегических маневрах, к тому же, многие из них мультитейблят.

Возможно ли выигрывать без использования HUD?
Если соперники вступают с вами в схватку, значит у них что-то есть. Поэтому не расстраивайтесь, если ваше намерение заставить оппонента сделать фолд завершится неудачей. Причина провала – наличие сильной руки у соперника. Советую избегать крайностей и не стараться в этот момент подражать звездам ТВ покера.

Уверяю, ваш 9-ступенчатый уровень мышления не сработает против сдержанного рега, играющего за 12 столами на NL5. Этот прием также не подействует и на рекреационного игрока, который ни за что на свете не сбросит младшую пару. Они будут коллировать всю раздачу, пытаясь дешево дойти до шоудауна, из-за чего вы только впадете в тильт.

Совет – проще смотрите на вещи и не усложняйте себе жизнь.

13. Научитесь вовремя останавливаться

Умение распознать первые признаки тильта и вовремя остановиться спасет ваш винрейт на микролимитах. Не слушайте свое эго, которое будет провоцировать вас продолжать играть. Если вы видите, что это не ваш день, просто закройте стол и сделайте себе выходной. Я потратил многие годы на то, чтобы научиться этому искусству. Это тяжелый путь для тех, у кого дух соперничества доминирует над рациональным мышлением.

time to stop
Запомните простую истину – игра никуда от вас не денется. Ваша основная задача – показывать свою лучшую игру за столом как можно дольше.


14. Правильно формулируйте цели

Если вы внимательно изучите все мои публикации, то поймете, что основной акцент я делал на количестве рук, которые разыграл за месяц, и сумме выплаченного за этот срок рейкбека.

Я пришел к выводу, что не в состоянии контролировать высокую дисперсию, от которой никуда не деться на этих лимитах. Поэтому я решил сфокусировать внимание на цифрах, которые могу контролировать. Если я ставлю перед собой задачу сыграть 100k рук в месяц, я могу высчитать сколько рук мне нужно разыгрывать в день, чтобы выполнить месячную норму. То же касается и рейкбека: рассчитайте конечную сумму и разбейте ее на количество игровых дней.

Не тратьте время на попытки контролировать неподвластные вам процессы. Жизнь как игра – сегодня вам улыбается фортуна, а завтра в двери стучится тильт.

15. Наслаждайтесь игрой

Многие из нас начинали играть в покер ради развлечения. Не стоит менять этот подход. Если наступит день, когда покер превратится для вас в бесконечный гринд и рутину, возьмите перерыв и подумайте о перспективах. Самые успешные игроки те, которых мотивирует любовь к покеру. Эти лимиты созданы для непринужденной игры и удовольствия.

Следуйте этим правилам, и результат не заставит себя долго ждать!
====================================================================================
Как пережить даунстрики и побороть тильт?
Натан "BlackRain79" Вильямс

Даунстрики и тильт представляют особую сложность для большинства покерных игроков. Но во многих случаях эти состояния можно расценивать как “прекрасную” часть покера, так как именно они отделяют плюсовых игроков от минусовых. Мы тратим слишком много времени на то, чтобы быть в курсе последних стратегий и тактических приемов, и забываем, что способность сохранять спокойствие и хладнокровие в сложные времена – это то, что действительно способствует увеличению винрейта.

Многие считают, что умеют контролировать тильт. Они пишут парню в чате, который открывается пушем, что он попался на удочку тильта. Но сами не осознают того, что существует множество дополнительных форм тильта, обладающих разрушительной силой на большой дистанции.


Приведу только некоторые из них:

-плохой колл на ривере, когда вы знаете, что вас переедут
-чувство безысходности, которое заставляет вас играть менее агрессивно, чем следовало бы
-отчаянный тройной баррель против рега, который уже к ним привык

Если объединить все эти факторы вместе, то они также могут негативно отразиться на вашем винрейте. На самом деле ущерб от второстепенных (незначительных) форм тильта может приравниваться, а иногда и превышать последствия тильта, который пережил тот парень после бредового пуша, потому что такие игроки обычно останавливаются после того, как проиграют несколько стеков. Большинство покеристов продолжают играть часами, не подозревая о том, что уже находятся во власти тильта, и это незнание будет стоит им очень дорого на дистанции.

Новый взгляд на даунстрики


Существует иной подход к этой проблеме, который за последние годы помог мне усовершенствовать свою реакцию на тильт. Но перед тем как начать, я хочу обратить ваше внимание на один неоспоримый факт – все в какой-то степени тильтуют.

Поскольку мы все - люди, нам свойственно расстраиваться из-за неудач в игре, которые нас периодически настигают. Поэтому я не верю в гипотезу о том, что когда-то мы все сможем “исцелиться” от тильта. Это состояние следует рассматривать как неотъемлемую часть игры и самого себя. Моя задача всегда заключалась в том, чтобы минимизировать его влияние на мои результаты в игре.

Узнайте, как: покер-про справляются с тильтом!
Так в чем же заключается новый подход к решению этой актуальной проблемы? На самом деле это не новый способ мышления, а я бы сказал, что не совсем известный. Все заслуги принадлежат теоретику покерной психологии и тренеру Томми Анджело.

Много лет назад он записал серию видео «8 шагов к покерному просветлению», которая рассказывает о новом понимании игры, схожим с Буддистским. Там была одна идея, которая прочно засела у меня в голове и в последующем оказала серьезное влияние на мое восприятие покера в целом (а не только его психологическую составляющую) – Томми назвал ее «концепцией взаимных противодействий».

С его слов: «В мире взаимных противодействий не столь важно, что делаете вы, как и неважно то, что делают ваши оппоненты. Важно все вместе. Принцип взаимных противодействий гласит, что любое отличие в ваших действиях от поступков вашего оппонента впоследствии влияет на ваш винрейт. Его суть состоит в том, что деньги никуда не перетекают ровно до тех пор, пока и вы, и ваш оппонент играете абсолютно одинаково в одной и той же ситуации. Как только вы отклоняетесь от этой линии и делаете что-то иное — деньги начинают перемещаться».

Из этого вытекает, что время от времени все покерные игроки переживают полосу неудач на короткой дистанции, но математическая составляющая покера, направленная на дистанцию, компенсирует все факторы. Согласно этой теории, каждый в конечном итоге будет разыгрывать как сильные, так и слабые в одинаковом количестве. Следовательно, каждый рано или поздно столкнется с «черной полосой». В этой игре поблажек не будет никому.

вызов
Соответственно, единственная разница между мной, вами и еще кем-то – индивидуальная реакция на неудачи. Если мы все будем реагировать одинаково, тогда все будем иметь одинаковые результаты.


Томми назвал бы это «добычей условного золота» - когда вы ищите решения, которые дадут вам преимущество перед оппонентом в конкретной ситуации. Если перенести это правило на даунстрики и тильт, то можно сделать вывод: если вы научитесь лучше справляться со стрессом, это принесет прибыль на большой дистанции.

Я переживаю даунстрик и тильт легче, чем мой оппонент

Развивая эту мысль, я сейчас воспринимаю даунстрики и тильт, который неизбежно их сопровождает, как личный вызов. Вместо того, чтобы заниматься нытьем или жаловаться кому-то на неблагосклонность фортуны, я ставлю перед собой задачу побороть своего внутреннего врага и сделать это лучше соперника. Когда наступает этот неотвратимый период, и я один за одним теряю стеки, я думаю о том, что будут делать другие регуляры, когда окажутся в аналогичной ситуации. Я знаю, что другие не смогут пережить эту полосу более безболезненно, чем я, и меня переполняет чувство гордости!

Помощники в борьбе с тильтом!
Это «условное золото», которое я зарабатываю, отразится на моем винрейте. Каждая моя победа над тильтом дает мне преимущество перед соперниками на большой дистанции. Так как преуспеть в этой борьбе?

Я прилагаю максимум усилий, чтобы убедиться, что мои потери сведены к разумному минимуму, который я могу себе позволить. Это значит, что бывают ситуации, когда я уверен, что играл правильно, но в какой-то момент удача просто была не на моей стороне.

советы
Чтобы преуспеть в борьбе с тильтом нужно:


-всегда быть начеку и быть готовым ко встрече с легкими проявлениями тильта (такими, как я описывал выше)
-постоянно напоминать себе, что эта игра мне ничего не должна, и нужно неустанно работать, чтобы достичь хороших результатов
-непрерывно напоминать себе, что всякое может случиться, и это может произойти как через день, неделю, так и через месяц
-постоянно говорить себе, что это не самые трудные времена – бывало и хуже
-неустанно убеждать себя в том, что я – плюсовый перспективный игрок, и мои графики тому подтверждение
практиковать дыхательные упражнения во время игры, чтобы сохранять спокойствие и концентрацию
-делать короткие перерывы, чтобы вернуть самообладание и разбудить логику
-полностью переключиться на другое занятие на целый день, если почувствуете угрозу значительного влияния тильта на способность принятия решений

Я абсолютно уверен, что большинство микролимитчиков не придерживаются этих основных правил.

Поэтому каждый раз, когда вместо того, чтобы терять несколько стеков я покидаю игру и из-за этого совершаю личную победу. Многие другие регуляры остались бы и продолжали играть до конца. Я убежден, что каждый раз, когда я концентрируюсь на оптимальном розыгрыше руки в то время, как другой рег потерял бы вэлью или сбросил, я побеждаю.

Наверное, важнее всего понимать, что покер – это игра на перспективу, и совершенно не важно, какой плохой день, неделю или месяц ты пережил – все оппоненты в конце концов пройдут через аналогичные трудности. Но я абсолютно уверен, что справлюсь с неудачами намного эффективнее, поэтому я выйду из игры победителем.

Даунстрики в покере – замаскированное благо

Я верю, что если вы посмотрите на эту проблему как на возможность опередить противников на несколько очков (как это делаю я), то, вероятнее всего, начнете рассматривать тильт как благо.

Работа над дисперсией, от которой никак не уйти в покере (особенно это касается онлайн покера, в котором кулеры встречаются каждый день), - это то, что игроки миролимитов делать практически не умеют. Простых решений не существует, так как это психологическая составляющая игры. И никакие математические вычисления, шансы или программы не помогут решить эту проблему – не существует четкой линии с +EV.

Именно в это время, когда вы сталкиваетесь с дисперсией, вы получаете шанс добыть самое что ни на есть «условное золото». Именно в этот момент вы начинаете выделяться из массы других игроков.


Почти каждый на микролимитах знает, как разыгрывать тузы. Многие осведомлены о том, как вэльюбетить с сетом. Некоторые даже знают, как уйти от оверпары, если становится очевиден переезд со стороны оппонента. Но только единицы на этих лимитах знают, как вести себя в трудные времена, когда количество бэд-битов начинает зашкаливать.


Стоит только взглянуть на бесконечные потоки жалоб, льющихся из покерных форумов и чатов. Люди не жалеют времени на написание целых романов, посвященных бэд-битам. Можно подумать их нытье (до которого никому нет дела) как-то повлияет на эту ситуацию и изменит ее в лучшую сторону. Вот до чего тильт доводит некоторых игроков.

Поэтому я склоняюсь к той мысли, что наоборот следует положительно относиться к краткосрочным неудачам, и когда в следующий раз ваши тузы переедут три раза подряд, отметьте это событие бокалом дорогого шампанского!

В то время как ваши оппоненты неадекватно реагируют на переезды и неудачи, воспользуйтесь этой возможностью и поработайте над собой, чтобы отличаться от этих неудачников – позвольте своей звезде ярко засиять на покерном небосклоне!

Вывод

Когда-то я думал, что покер – миниатюрное изображение жизни. Поэтому те уроки, с которыми мы сталкиваемся в покере, имеют зеркальное отражение в реальной жизни. В повседневной жизни мы также подвержены стрессу из-за проблем на работе, болезни или развода. Мы не застрахованы от мелких проблем таких, как плачущий ребенок в метро, камень, об который можно споткнуться, или дождливая погода во время отпуска.


Наша реакция на эти события – единственное отличие между нами. Одни рассматривают неудачи как мелкие преграды или даже возможности для роста. Другие воспринимают их как катастрофу, способную разрушить их планы на день, месяц
Последнее редактирование: 8 года 3 нед. ago от Rassam.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:367 Спасибо получено: 9
  • Rassam аватар
  • Rassam
  • Живу я здесь
  • Offline
  • Репутация: -109

PLO микролимитов 8 года 3 нед. ago #953

Читаю все твои посты. Последний очень понравился! Буду его читать и читать. Как будто про меня все написано. Супер!
Терпение, терпение и, еще раз, терпение.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:418 Спасибо получено: 18
  • Математик аватар
  • Математик
  • Модератор
  • Offline
  • Репутация: 17

PLO микролимитов 8 года 3 нед. ago #955

333
Последнее редактирование: 6 года 2 мес. ago от Rassam.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:367 Спасибо получено: 9
  • Rassam аватар
  • Rassam
  • Живу я здесь
  • Offline
  • Репутация: -109
Время создания страницы: 0.484 секунд
United Kingdom best betting sites with gbetting.co.uk
Yandex.Metrika